新聞?shì)浾摫O(jiān)督之我見(jiàn)

《新聞?shì)浾摫O(jiān)督之我見(jiàn)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、新聞?shì)浾摫O(jiān)督之我見(jiàn)　　輿論監(jiān)督是黨和人民賦予新聞媒體的一項(xiàng)重要職能,近年來(lái),在廉政建設(shè)工作中擔(dān)任著越來(lái)越重要的角色,已經(jīng)成為端正黨風(fēng)、嚴(yán)肅法紀(jì)、打擊腐敗的“利器”。它與行政監(jiān)督、法律監(jiān)督的有效結(jié)合,保證了社會(huì)生活的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。隨著我國(guó)各項(xiàng)事業(yè)的飛速發(fā)展,輿論監(jiān)督的作用也越發(fā)明顯。然而新聞?shì)浾摫O(jiān)督并不是新聞媒體的監(jiān)督,而是人民群眾的監(jiān)督,這是新聞?shì)浾摫O(jiān)督工作的根本,更是擴(kuò)大人民民主的具體表現(xiàn)?！　　　∫弧⒅匾曅侣?shì)浾摫O(jiān)督是我黨的優(yōu)良傳統(tǒng)　　　　回望中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史,重視輿論監(jiān)督的作用其來(lái)有自。在新中國(guó)建立

2、初期,黨中央毛澤東非常重視輿論監(jiān)督工作,他曾經(jīng)強(qiáng)調(diào),黨報(bào)要發(fā)揮“組織、鼓勵(lì)、激勵(lì)、批判、推動(dòng)的作用”。鄧小平也說(shuō)過(guò):“監(jiān)督來(lái)自三個(gè)方面,一是黨的監(jiān)督,二是群眾的監(jiān)督,三是民主黨派和無(wú)黨派人士的監(jiān)督。而新聞?shì)浾摫O(jiān)督是實(shí)現(xiàn)這三個(gè)方面監(jiān)督的有效途徑?！苯瓭擅褚仓赋?“新聞宣傳工作要弘揚(yáng)時(shí)代的主旋律,以正確的輿論引導(dǎo)人,要重視對(duì)社會(huì)輿論情況和群眾思想情況的調(diào)查研究,積極反映群眾的意見(jiàn)和建議,做好輿論監(jiān)督”。以胡錦濤為總書(shū)記的新一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體,把輿論監(jiān)督正式寫進(jìn)了《中國(guó)共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例(試行)》,這對(duì)維護(hù)黨

3、的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一,保持黨的先進(jìn)性具有不可替代的作用?！　∥迨嗄陙?lái),我們黨的宣傳工作正是在馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想的指導(dǎo)下,始終堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向,從而為維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,促進(jìn)社會(huì)蓬勃發(fā)展作出不可磨滅的貢獻(xiàn)。　　　　二、新聞?shì)浾摫O(jiān)督是反腐倡廉的有力手段　　　　遠(yuǎn)離監(jiān)督的權(quán)力猶如天馬行空,恣意妄為,最終必定滋生腐敗。新聞?shì)浾摫O(jiān)督雖然不具有強(qiáng)制性,但它以其特有的公開(kāi)曝光作為主要表現(xiàn)形式,一直發(fā)揮著其他監(jiān)督難以取代的作用。它具有傳播速度快、影響范圍廣等特點(diǎn),威懾力之大令人難以想象。

4、現(xiàn)實(shí)生活中我們發(fā)現(xiàn),媒體不是法庭,記者也不是檢察官。但一些群眾不找法院找媒體,為什么?據(jù)說(shuō)是媒體的曝光比法院的判決還管用,法院判決了,卻很難執(zhí)行,判決書(shū)成了一張白條,而通過(guò)媒體一曝光,方方面面都重視了,問(wèn)題很快得以解決。當(dāng)一樁樁、一件件見(jiàn)不得人而又觸目驚心的腐敗案件被公開(kāi)時(shí),作惡者必將得到應(yīng)有的處罰。由此可見(jiàn),權(quán)力只有真正處在廣泛的輿論監(jiān)督之下,才能保證它的公正與清白?！　〈送?新聞?shì)浾摫O(jiān)督所帶來(lái)的宣傳教育和警示作用,會(huì)堅(jiān)定群眾對(duì)黨的信賴,有力維護(hù)黨和政府的形象。透過(guò)大量的腐敗事實(shí)我們不難看出,絕大多

5、數(shù)作惡者給國(guó)家和人民造成的損失都是巨大的,結(jié)果都是令人痛心的。試想,如果失去了輿論監(jiān)督這雙慧眼,群眾對(duì)我們黨的愛(ài)戴和信任還會(huì)持續(xù)多久?現(xiàn)實(shí)證明,這雙眼睛讓越來(lái)越多的腐敗分子失去了藏身之地,不但維護(hù)了人民群眾的切身利益,更為黨員干部進(jìn)一步做到立黨為公、執(zhí)政為民起到了宣傳引導(dǎo)的作用,維護(hù)了我們黨的先進(jìn)性和純潔性?！　　　∪?、新聞?shì)浾摫O(jiān)督的定位須進(jìn)一步完善　　　　輿論監(jiān)督是一件十分嚴(yán)肅的事情。稱其“嚴(yán)肅”,是因?yàn)樗康氖菫榱恕爸尾【热恕?雖有“批評(píng)”的意味,但絕不是簡(jiǎn)單的一批了事?？梢?jiàn),新聞?shì)浾摫O(jiān)督是一門藝

6、術(shù),不僅需要技巧,更需要很強(qiáng)的政治敏感,同時(shí),報(bào)道者要善于發(fā)現(xiàn),善于思考,善于傾聽(tīng)?！　‘?dāng)前,我們不難看到,很多報(bào)道常以“敘述事實(shí)”的姿態(tài)出現(xiàn),缺乏思想,更缺乏廣度和深度。在這些報(bào)道中,新聞?shì)浾摫O(jiān)督的定位顯得有些模糊不清。那我們應(yīng)該如何去定位呢?　　首先,報(bào)道者要對(duì)當(dāng)前的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)狀況有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí),對(duì)社會(huì)生活的復(fù)雜性有充分的理解和把握,在批評(píng)報(bào)道中選擇一個(gè)“第三方”的位置,善于并樂(lè)意傾聽(tīng)來(lái)自社會(huì)各個(gè)階層的聲音,將它們化作文字表達(dá)出來(lái),冷靜、深入的分析事件中所涉及的人和事,在解決問(wèn)題、化

7、解矛盾、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的同時(shí)促進(jìn)整個(gè)社會(huì)的共同思考,這才是輿論監(jiān)督中的最大政治?！　∑浯?進(jìn)一步完善報(bào)道的方式。在實(shí)現(xiàn)公開(kāi)報(bào)道的同時(shí),要追加以評(píng)論(如評(píng)說(shuō)政府事務(wù)和公共事務(wù))和批評(píng)(如批評(píng)各種違法活動(dòng)、腐敗行為),實(shí)現(xiàn)多種報(bào)道方式并存,為更多的人提供更全面、更透徹的解讀,而不是簡(jiǎn)單的講述完一個(gè)新聞事件便草草了事?！　　　∷?、新聞?shì)浾摫O(jiān)督不是全部監(jiān)督力量　　　　近年來(lái),我國(guó)輿論監(jiān)督的進(jìn)步是很有限的。首先,我們雖然可以經(jīng)常在媒體上看到揭露腐敗案件的新聞報(bào)道,但如果稍加留心就不難發(fā)現(xiàn),在這些報(bào)道中,一發(fā)而過(guò)的

8、痕跡比較明顯,也就是說(shuō),關(guān)于事態(tài)的后續(xù)發(fā)展我們似乎關(guān)注得還不夠。且這些報(bào)道中,多是對(duì)司法機(jī)關(guān)懲處或紀(jì)檢機(jī)關(guān)處理的報(bào)道,真正由媒體自己尋找并發(fā)現(xiàn)線索,主動(dòng)進(jìn)行揭露報(bào)道的還是不多。其次,媒體的輿論監(jiān)督權(quán)常常受到權(quán)力的干預(yù),被監(jiān)督者領(lǐng)導(dǎo)左右監(jiān)督者的現(xiàn)象較為普遍,監(jiān)督者常常要看被監(jiān)督者的臉色行事,他愿意讓你監(jiān)督你才可以監(jiān)督,他讓你監(jiān)督什么你才能監(jiān)督什么,監(jiān)督的力量在政治生活、經(jīng)濟(jì)生活中顯得十分脆弱。許多搞腐敗者都知道,并不是新聞工作者了解了底細(xì),就能報(bào)道。能不能