國際法的論文

國際法的論文

ID:33875069

大?。?3.00 KB

頁數(shù):14頁

時間:2019-03-01

國際法的論文_第1頁
國際法的論文_第2頁
國際法的論文_第3頁
國際法的論文_第4頁
國際法的論文_第5頁
資源描述:

《國際法的論文》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、b論文題目論沿海國在專屬經(jīng)濟區(qū)的主權權利課題的依據(jù):一、說明本課題的理論、實際意義二、綜述國內外有關本課題的研究動態(tài)和自己的見解1、理論意義:沿海國對專屬經(jīng)濟區(qū)的一切資源享有主權或者所有權,并且對整個專屬經(jīng)濟區(qū)享有專屬管轄權,即對區(qū)域內的海洋環(huán)境、科學研究、鉆探或設施等事項有權進行管理。因此,沿海國在保護、管制、利用專屬經(jīng)濟區(qū)內的一切資源以及有關事項方面所享有廣泛的主權權利。2、實際意義:沿海國為了保護自身的利益,就要宣布自己國家專屬經(jīng)濟區(qū)的界限范圍,主張主權權利和管轄權,還要在國家利益面前與其它國家或者和其有利益沖突國家專屬經(jīng)濟區(qū)的主權權利和管轄權問題進行交涉。因此,完

2、善專屬經(jīng)濟區(qū)的立法體制是合法有效的捍衛(wèi)國家主權權利的好辦法。3、研究動態(tài):沿海各國對專屬經(jīng)濟區(qū)的劃界問題各持己見,基本形成如下觀點:協(xié)議劃界,等距離劃界或者中間線劃界;對專屬經(jīng)濟區(qū)域中的管轄權規(guī)定不一,主要是由于《聯(lián)合國海洋公約》對主權權利規(guī)定不明確,很多剩余權利未被界定;對專屬經(jīng)濟區(qū)域中的海洋生物資源保護法制各不相同,管理和執(zhí)法力度薄弱。等等。4、自己的見解:沿海國在專屬經(jīng)濟區(qū)的主權權利是主權國家依法行使國家的主權權利,以維護和保障專屬經(jīng)濟區(qū)內一切資源的合法開發(fā)與利用,做到真正的國際社會的和諧,可持續(xù)發(fā)展。課題的主要內容:一、專屬經(jīng)濟區(qū)制度的建立二、國際法上關于沿海國國

3、家主權權利的理論與制度1、國際法上關于“國家主權”的理解2、沿海國國家在專屬經(jīng)濟區(qū)內的權利和管轄權3、沿海國與內陸國之間的“主權”與“權利”關系(1)尊重各國主權,特別要尊重沿海國在區(qū)內的“主權權利”(2)沿海國的主權權利不影響其他國家應享受的權利4、運用國際法的主權原則,理解公約中的國家主權權利(1)1982年公約的規(guī)定是尊重國家主權的,它并沒有限制國家主權(2)公約對沿海國家區(qū)內享有的管轄權和權利義務的規(guī)定,構成了對“主權權利”的闡釋(3)以發(fā)展的眼光看待公約規(guī)定的區(qū)內“主權權利”三、保護運用公約,建立爭端解決機制,積極維護我國專屬經(jīng)濟區(qū)的國家主權1、尊重公約,堅持國

4、際法原則,積極主動維護區(qū)內“主權權利”2、發(fā)揮主權國家的主權優(yōu)勢,主動出擊,在時機成熟時解決紛爭3、應發(fā)揮國際社會的作用,將無法協(xié)商解決的糾紛提交國際社會裁決4、完善我國的海洋立法、執(zhí)法體系,在強大的經(jīng)濟和軍事實力基礎上維護主權(1)是完善海洋立法、執(zhí)法體系,有法可依,有法必依(2)是自我發(fā)展bb研究方法:一、一般研究方法1、舉例法/:針對自己所寫的內容,舉出一些例子,使其對主題思想予以解釋說明,提出自己的看法;2、引用法:引用相關資料,使文章更具可讀性;3、分析法:分析文章內容,使文章更透徹。二、具體研究方法1、調查研究法:對沿海各國在專屬經(jīng)濟區(qū)的主權權利各個方面的知識

5、進行調查和研究,從而提出自己的看法;2、綜合分析法:對關于沿海國在專屬經(jīng)濟區(qū)的主權權利方面的資料進行綜合分析,吸取精華部分;3、文獻研究法:對關于沿海國在專屬經(jīng)濟區(qū)的主權權利的文獻進行研究。完成期限和采取的主要措施:一、完成期限1、選題:2009年10月10日2、開題報告:2009年10月20日3、初稿:2009年12月12日4、定稿:2010年4月20日二、主要措施(1)利用新華書店、圖書館、網(wǎng)絡搜索等資源查找充足的資料:1)法律文本:各種立法文件,包括法律法規(guī)條文、立法理由書、各種法律草案及其修改記錄;2)司法文本:最高人民法院發(fā)布的解釋性文件、最高人民法院公報刊登的

6、判例、各級法院的判決書;3)法學文本:法學專著、教科書、體系書、論文集、學術刊物上的學術論文、已經(jīng)出版或為出版的學位論文。(2)閱讀、篩選上述資料,吸取其中精華部分;(3)擬定初稿;(4)指導老師指導,然后定稿。主要參考資料:1、高健軍,《國際海洋劃界論》,北京大學出版社,2005.2、周忠海,《論海洋法中的剩余權利》,中國政法大學學報(第22卷第5期),2004年9月。3、張海文,《聯(lián)合國海洋法公約釋義集》,海洋出版社,2004.4、高之國,《國際海洋法定理論與實踐》,海洋出版社,2006.5、孫憲忠,《中國漁業(yè)權研究》,法律出版社,2006.6、【英】詹寧斯·瓦茨·奧

7、本海,《國際法》(第一卷第二分冊),中國大百科全書出版社,1998.7、萬霞《中美撞機事件的國際法分析》中國國際法學會“21世紀國際法發(fā)展”武漢研討會,2001.8、高健軍,《中國與國際海洋法》,海洋出版社,2004.9、【英】伊恩·布朗利,《國際公法原理》(曾令良、余敏友等譯),法律出版社,2003.10、《聯(lián)合國海洋法公約》,海洋出版社,1992.11、于勁松、吳志攀,《國際經(jīng)濟法》,北京大學出版社,高等教育出版社,2000.指導教師意見:簽名:年月日bb目錄摘要······························

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內容,確認文檔內容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。