《無單放貨案例》doc版

《《無單放貨案例》doc版》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、原告：萬寶集團(tuán)廣州菲達(dá)電器廠(簡(jiǎn)稱“菲達(dá)電器廠”)　　被告：美國(guó)總統(tǒng)輪船公司(AmericanPresidentLinesLimited，簡(jiǎn)稱“總統(tǒng)輪船公司”)　　第三人：菲利(廣州)工業(yè)有限公司(簡(jiǎn)稱“菲利公司”)　　第三人：中國(guó)長(zhǎng)城工業(yè)廣州公司(簡(jiǎn)稱“長(zhǎng)城公司”)　　「案情簡(jiǎn)介」　　一、具體案情　　1993年7月29日，菲達(dá)電器廠與新加坡藝明燈飾公司(GBLIGHTINGSUPPLIER，簡(jiǎn)稱“藝明公司”)以傳真方式簽訂一份協(xié)議，約定：菲達(dá)電器廠向藝明公司出口一批燈飾;菲達(dá)電器廠發(fā)貨后以傳真形式將提單發(fā)出，藝明公司須在3天內(nèi)將貨款全數(shù)匯出;菲達(dá)電器廠收到匯款通知副本，再將提單正本交付藝明公

2、司;若有違法提貨的行為，視詐騙論。菲達(dá)電器廠分別委托長(zhǎng)城公司、廣州外資企業(yè)物資進(jìn)出口公司辦理出口手續(xù)。1993年8月14日，長(zhǎng)城公司接受菲達(dá)電器廠委托，將910箱照明燈具及變壓器裝入箱號(hào)為APLU701135的集裝箱，并以托運(yùn)人的名義委托總統(tǒng)輪船公司承運(yùn)，在黃埔港裝上總統(tǒng)輪船公司所屬的“EAGLEWAVEV.002”輪，總統(tǒng)輪船公司簽發(fā)了一式三份記名提單，提單編號(hào)APLU023158043.1993年8月21日，廣州外資企業(yè)物資進(jìn)出口公司接受菲達(dá)電器廠委托，由其所屬的菲利公司負(fù)責(zé)該廠的貨物出口手續(xù)，菲利公司將783箱照明燈具裝入箱號(hào)為ICSU2302804的集裝箱，并以托運(yùn)人的名義委托總統(tǒng)輪船

3、公司承運(yùn)，在黃埔港裝上總統(tǒng)輪船公司所屬“EAGLECOMETV.112”輪，總統(tǒng)輪船公司簽發(fā)了一式三份記名提單，提單編號(hào)APLU023157949.上述兩套提單均記載，承運(yùn)人為總統(tǒng)輪船公司，收貨人為藝明公司，裝貨港為黃埔，卸貨港為新加坡，運(yùn)費(fèi)預(yù)付。經(jīng)由黃埔海關(guān)提供的《出口貨物報(bào)關(guān)單》證實(shí)，上述兩票提單項(xiàng)下貨物的貿(mào)易術(shù)語為FOB，貨物價(jià)值分別為58，994.148美元和39，669美元?！　∝浳镞\(yùn)抵新加坡后，藝明公司未依協(xié)議付款，并且在未取得正本提單的情況下，先后于1993年9月16日、9月17日致函總統(tǒng)輪船公司，要求總統(tǒng)輪船公司將上述兩票貨物交給其指定的陸路承運(yùn)人YUNGXIE運(yùn)輸(私人)有限

4、公司承運(yùn)，車號(hào)13445880000C，并保證承擔(dān)由此可能產(chǎn)生的任何后果。經(jīng)新加坡港務(wù)當(dāng)局證實(shí)，該兩票貨物分別于1993年9月16、17日交付放行。菲達(dá)電器廠持有上述兩票貨物的全套正本提單。兩票貨物提單的背面首要條款均規(guī)定：“貨物的收受、保管、運(yùn)輸和交付受本提單所證明的運(yùn)輸協(xié)議的條款調(diào)整，包括……(3)美國(guó)1936年《海上貨物運(yùn)輸法》的條款或經(jīng)1924年布魯塞爾公約修改的1921年海牙規(guī)則生效的國(guó)家內(nèi)一個(gè)具有裁判權(quán)的法院裁決因運(yùn)輸合同而產(chǎn)生爭(zhēng)端的規(guī)定?！?994年8月15日，菲達(dá)電器廠以總統(tǒng)輪船公司無單放貨為由在廣州海事法院提起訴訟，請(qǐng)求判令總統(tǒng)輪船公司賠償無提單放貨造成的經(jīng)濟(jì)損失162，92

5、8.80美元及其利息。同時(shí)，長(zhǎng)城公司和菲利公司申請(qǐng)以第三人身份參加訴訟，且表示支持菲達(dá)電器廠的訴訟請(qǐng)求。廣州海事法院依法受理此案，并裁定準(zhǔn)予長(zhǎng)城公司和菲利公司作為第三人參加訴訟?？偨y(tǒng)輪船公司沒有提出管轄異議并應(yīng)訴?！　《?、雙方爭(zhēng)議的主要焦點(diǎn)　　(一)原告的訴訟請(qǐng)求原告菲達(dá)電器廠認(rèn)為：長(zhǎng)城公司及菲利公司為菲達(dá)電器廠向總統(tǒng)輪船公司托運(yùn)的兩個(gè)集裝箱的貨物，價(jià)值分別為96，448.45美元和66，480.35美元。貨物運(yùn)抵新加坡后，承運(yùn)人總統(tǒng)輪船公司在提貨人沒有出示任何憑證的情況下，將貨物交給他人，違反了承運(yùn)人的有關(guān)義務(wù)或保證，侵害了菲達(dá)電器廠作為上述貨物所有人的利益。請(qǐng)求判令被告承擔(dān)無正本提單放貨的

6、責(zé)任，賠償原告貨款損失162，928.8美元及其利息?！　?二)被告的答辯意見被告總統(tǒng)輪船公司答辯認(rèn)為：總統(tǒng)輪船公司承運(yùn)了菲達(dá)電器廠所稱的貨物，并就此簽發(fā)了兩套提單。但兩套提單均為記名提單。記名提單僅是貨物收據(jù)和運(yùn)輸合同的證明，不是物權(quán)憑證，不可轉(zhuǎn)讓，承運(yùn)人只能將貨物交給托運(yùn)人指定的收貨人。兩套提單的首要條款約定適用美國(guó)法。因此，美國(guó)法為該海上貨物運(yùn)輸關(guān)系的準(zhǔn)據(jù)法。根據(jù)美國(guó)《海上貨物運(yùn)輸法》和《波默蘭法案》，記名提單的收貨人可不憑正本提單提貨?？偨y(tǒng)輪船公司已將貨物交給提單上記載的收貨人藝明公司，并取得其擔(dān)保函，履行交付貨物的義務(wù)，不應(yīng)承擔(dān)無正本提單放貨的責(zé)任。美國(guó)律師行對(duì)本案爭(zhēng)議出具的意見書，

7、證實(shí)了總統(tǒng)輪船將貨物交給正式表明身份和托運(yùn)人指定的收貨人是適當(dāng)?shù)摹＿@對(duì)托運(yùn)人是有風(fēng)險(xiǎn)的，但該風(fēng)險(xiǎn)是出于記名提單的性質(zhì)，即提交提單不以付款為條件而產(chǎn)生的。托運(yùn)人事先選擇記名方式簽發(fā)提單，自然應(yīng)承擔(dān)這一風(fēng)險(xiǎn)。另外，貨物在新加坡交付，依據(jù)新加坡1993年11月12日生效的提單法案，記名提單也是不可轉(zhuǎn)讓的。新加坡律師行對(duì)本案爭(zhēng)議出具的意見書，也認(rèn)為只要收貨人身份得到充分證實(shí)，承運(yùn)人即應(yīng)交付貨物，而毋需提交