費良玉交通肇事案刑事判決書錢會云案

《費良玉交通肇事案刑事判決書錢會云案》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、費良玉交通肇事案刑事判決書浙江省樂清市人民法院刑事判決書（2011）溫樂刑初字第152號公訴機關(guān)浙江省樂清市人民檢察院。?　　被告人費良玉，男，1979年8月29日出生于安徽省潁上縣，身份證號碼XXXX，漢族，個體運輸，初中文化，住安徽省潁上縣黃橋鎮(zhèn)張莊村東海隊xx號。因涉嫌犯交通肇事罪于2010年12月25日被刑事拘留，于2011年1月4日被逮捕?，F(xiàn)羈押于樂清市看守所。?　　辯護人周光、吳之歐，浙江光正大律師事務(wù)所律師。?　　樂清市人民檢察院以樂檢刑訴（2011）73號起訴書指控被告人費良玉犯交通肇事罪，于2011年1月21日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，公開開庭審理了本

2、案。樂清市人民檢察院指派檢查員林宏熾、余樂燕出庭支持公訴，被害人父親的訴訟代理人斯偉江，被告人費良玉及其辯護人周光、吳之歐，證人黃標到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。?　　樂清市人民檢察院指控，2010年12月25日上午，被告人費良玉在未取得機動車駕駛資格的情況下，駕駛裝載石料的皖K5B323解放牌重型自卸貨車（核載12405KG，超載35020KG，超載率282%）從灣底村開往臨港開發(fā)區(qū)圍墾工地。當日9時45分許，車輛途經(jīng)虹南大道蒲岐寨橋村路段時，遇行人錢云會在車前方道路右側(cè)向左橫穿，被告人費良玉剎車，但仍避讓不及，車頭左側(cè)將錢云會碰倒，左前輪碾壓其胸頸部，致錢云會當場死亡。肇事后，被告人

3、費良玉指使他人頂替，企圖逃避法律追究。經(jīng)溫州市公安局交警支隊認定，該交通事故中，被告人費良玉負主要責(zé)任；經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人錢云會符合遭機動車輛碰撞、碾壓致頸部、胸部重度毀損傷而死亡。對于以上指控的事實，公訴機關(guān)向本院提供了被告人費良玉的供述，證人黃標、高廣躍、王立權(quán)、薛品芬、陳賽英、黃雪芬等人的證言，交通事故認定書，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗意見書，司法鑒定意見書，電子物證檢驗報告，法醫(yī)物證鑒定書，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，110接警單，扣押物品清單，機動車駕駛證查詢結(jié)果，稱重單，機動車行駛證信息，調(diào)解書，視聽資料，戶籍證明等證據(jù)。公司機關(guān)認為，被告人費良玉的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百

4、三十三條之規(guī)定，且肇事后逃逸，應(yīng)以交通肇事罪追其刑事責(zé)任。?　　被害人父親的訴訟代理人認為，本案程序有不當之處，雖然被害人的父親提出附帶民事訴訟，追加了其他被告單位，但不影響刑事附帶民事合并審理，要求法庭延期開庭合并審理。本案證據(jù)有瑕疵和疑點，錄像沒有鑒定也沒有進行辨認，法庭應(yīng)該按照法定程序進行，希望擇日再審。?　　被告人費良玉對起訴書指控的主要犯罪事實無異議，并辯稱其不屬于逃逸。其辯護人辯稱起訴書指控被告人費良玉交通肇事后逃逸不能成立，被告人交通肇事情節(jié)較輕，且被告人費良玉已經(jīng)賠償被害人家屬105萬元，被告人無前科劣跡，犯罪前一貫表現(xiàn)良好，系初犯，本案犯罪是在偶然時間、偶然地點撞上偶

5、然橫穿馬路的錢云會，事故發(fā)生純屬偶然，被告人是偶犯，歸案后認罪態(tài)度較好，本案社會影響不能成為被告人從重處罰的情節(jié)，被告人費良玉的行為雖然構(gòu)成交通肇事罪，但考慮被告人的以上酌定從親處罰情節(jié)，對被告人適用緩刑不致再危害社會，懇請對被告人費良玉從輕處罰并適用緩刑。?　　經(jīng)審理查明，2010年12月25日上午9時30分許，被告人費良玉在未取得機動車駕駛資格的情況下，駕駛裝載石料的皖K5B323解放牌重型自卸貨車（核載12405KG，超載35020KG，超載率282%）從樂清市虹橋鎮(zhèn)灣底村開往樂清市臨港開發(fā)區(qū)圍墾工地。當日9時45分許，車輛途經(jīng)虹南大道蒲岐鎮(zhèn)寨橋村路段時，遇行人錢云會在車前方突然

6、從道路右側(cè)向左橫穿，被告人費良玉鳴喇叭，向左打方向并緊急剎車，但仍避讓不及，車頭左側(cè)將錢云會碰倒，左前輪碾壓其胸頸部，致錢云會當場死亡。肇事后，被告人費良玉指使他人頂替，企圖逃避法律追究。經(jīng)溫州市公安局交警支隊認定，該交通事故中，被告人費良玉負主要責(zé)任；經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人錢云會符合遭機動車輛碰撞、碾壓致頸部、胸部重度毀損傷而死亡。?　　另查明，案發(fā)后被告人費良玉的委托代理人與被害人親屬就民事賠償部分達成調(diào)解協(xié)議，被害人親屬獲賠105萬元，并已履行。?　　上述事實，有檢查機關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證明：?　　1、?被告人費良玉當庭供述，證實2010年12月25日上午9時許，

7、自己從虹橋醫(yī)院看過老婆后回到虹南大道轉(zhuǎn)盤附近的礦山工地，自己是皖K5B323號大貨車的車主，黃標是自己雇來開車的司機，因黃標未吃早餐而讓自己駕駛皖K5B323號大貨車，裝好石料后，黃標坐副駕駛室，由自己駕駛車輛，到蒲岐鎮(zhèn)寨橋村路段時，道路的右道封閉施工，車子只能在路左側(cè)行駛，這時自己看見一男子從道路右邊快速往左邊橫穿，行人與車輛的距離約5—6米，自己就拼命按喇叭，左打方向避讓并且剎車，但已經(jīng)避讓不及與行人發(fā)生碰撞，行人倒地后車子左前輪碾壓了他的