害侵任于討探關(guān)責(zé)事民的權(quán)體身、康健、命生

《害侵任于討探關(guān)責(zé)事民的權(quán)體身、康健、命生》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、.關(guān)于侵害生命、健康、身體權(quán)的民事責(zé)任探討關(guān)于侵害生命、健康、身體權(quán)的民事責(zé)任探討作者中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員張新寶編者按：目前，在法院受理的民事案件中，侵害生命、健康和身體權(quán)導(dǎo)致的損害賠償糾紛占了很大比例。由于有關(guān)的一般性立法不完備，特別法規(guī)的規(guī)定不夠協(xié)調(diào)統(tǒng)一，尤其是近２０多年來(lái)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和國(guó)民人均收入不斷提高，使得這些案件的審理較為困難，其中，賠償數(shù)額的確定是司法實(shí)踐中的難點(diǎn)和熱點(diǎn)，最高人民法院也一直在研究作出這方面的司法解釋。據(jù)悉，起草中的民法典侵權(quán)行為法將系統(tǒng)解決這一問(wèn)題。本報(bào)特邀民法典起草研究項(xiàng)目

2、中負(fù)責(zé)侵權(quán)行為法部分的張新寶先生就此問(wèn)題撰文，以饗讀者。侵害公民健康權(quán)、身體權(quán)的民事責(zé)任民法通則沒(méi)有對(duì)公民的健康權(quán)和身體權(quán)進(jìn)行區(qū)分，我國(guó)法學(xué)界一些學(xué)者或主張?jiān)诮】禉?quán)之外另設(shè)身體權(quán)，或?qū)】禉?quán)作擴(kuò)張解釋?zhuān)蛊浒眢w權(quán)的內(nèi)容。最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》（法釋２００１７號(hào)，以下簡(jiǎn)稱(chēng)法釋２００１７號(hào)）第一條第一項(xiàng)明確適用了“身體權(quán)”的概念。作者認(rèn)為，健康權(quán)保護(hù)的是公民保持正常健康水平的權(quán)利，而身體權(quán)保護(hù)的是公民保持其身體之完好性的權(quán)利。對(duì)健康權(quán)的侵害所導(dǎo)致的損害后果包括健康水平的下降、

3、健康狀況的惡化以及由此產(chǎn)生的精神痛苦。對(duì)身體權(quán)的侵害所導(dǎo)致的后果包括肢體、器官的喪失或部分喪失或某些生理功能的喪失以及由此產(chǎn)生的精神痛苦。對(duì)健康權(quán)和身體權(quán)侵害所造成的損害后果也可以大致歸納為精神損害（痛苦、疼痛）和殘疾。此外，對(duì)健康權(quán)和身體權(quán)的侵害，通常還發(fā)生醫(yī)療費(fèi)用支出、誤工工資損失、護(hù)理費(fèi)用支出以及可能的持續(xù)醫(yī)療、護(hù)理費(fèi)用的支付。在導(dǎo)致受害人殘疾的案件中，還可能涉及因勞動(dòng)能力降低導(dǎo)致的未來(lái)收入喪失或者減少的問(wèn)題。法釋２００１...７號(hào)第九條規(guī)定致人殘疾的，精神損害撫慰金為“殘疾賠償金”，第十條規(guī)定了確定精神損害賠償

4、數(shù)額的一些考慮因素。這比民法通則的有關(guān)規(guī)定有了較大的發(fā)展，而且為法院審理有關(guān)案件提供了一個(gè)大致統(tǒng)一的規(guī)范。但是正確地適用這一規(guī)定，公正合理地解決侵害公民健康權(quán)、身體權(quán)的民事責(zé)任問(wèn)題，還需要作更深入的探討。１．對(duì)已經(jīng)支付的醫(yī)療、誤工、護(hù)理等費(fèi)用的賠償需要注意的是：在實(shí)踐中，對(duì)有關(guān)費(fèi)用的計(jì)算不宜過(guò)于苛嚴(yán)而使受害人處于不利地位，尤其是應(yīng)當(dāng)考慮國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展這一客觀情況。２．對(duì)未來(lái)將發(fā)生的醫(yī)療、康復(fù)、護(hù)理、器械等費(fèi)用的賠償有些受害人需要繼續(xù)治療和康復(fù)（如功能訓(xùn)練、整容），有的還由于失去自理能力而需要專(zhuān)業(yè)人員或者家人的護(hù)理，有

5、的需要更換假肢、輪椅等器械。對(duì)于受害人將來(lái)發(fā)生的醫(yī)療、康復(fù)、護(hù)理、器械費(fèi)用，可以判決一次性支付，也可以判決相對(duì)確定的賠償標(biāo)準(zhǔn)。在作出這樣的判決時(shí)，宜考慮有關(guān)專(zhuān)家的鑒定意見(jiàn)。假肢、輪椅等，應(yīng)當(dāng)不低于在購(gòu)買(mǎi)時(shí)的中檔質(zhì)量和技術(shù)水平。３．狹義精神損害的撫慰金這里的精神損害是指健康權(quán)或身體權(quán)受到侵害的受害人因?yàn)榧雍θ说募雍π袨槎a(chǎn)生的精神上的痛苦和肉體上的疼痛，而不包括下面將要涉及的殘疾賠償問(wèn)題。一般說(shuō)來(lái)，狹義精神損害的程度取決于健康、身體受到侵害的程度。判決一定數(shù)額的精神損害撫慰金尤其適用于受害人健康或者身體受到損害，遭受較大精神

6、痛苦或肉體疼痛但沒(méi)有造成殘疾或者降低受害人勞動(dòng)能力的案件。狹義精神損害撫慰金也可以適用于未成年人健康或身體受到侵害以及未成年人受害死亡，近親屬（尤其是父母親）出現(xiàn)嚴(yán)重精神損害的情況?？紤]到將殘疾賠償和死亡賠償作為專(zhuān)門(mén)的賠償類(lèi)別，此等狹義精神損害的撫慰金數(shù)額一般不宜過(guò)高。４．殘疾賠償：成年有收入者民法通則第一百一十九條規(guī)定了“殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)”。在實(shí)踐中，這條規(guī)定通常是按照受害人所在地“當(dāng)?shù)鼐用窕旧钯M(fèi)”的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定“殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)”標(biāo)準(zhǔn)的（最高人民法院關(guān)于實(shí)施民法通則若干問(wèn)題的意見(jiàn)第一百四十六條）。后來(lái)的特別法規(guī)定有的

7、按照“事故發(fā)生地平均生活費(fèi)用計(jì)算”（《道路交通事故處理辦法》第三十七條第五項(xiàng)）。一些司法解釋仍沿用了“事故發(fā)生地平均生活費(fèi)”（法釋２００１...３號(hào)）或者“受訴法院所在地平均生活水平”（法釋２００１７號(hào)）。以上可以得出的結(jié)論都只能是：不管受害人在受害前的收入狀況如何，一旦其受害殘疾，他所能得到的賠償則只能維持基本的或者平均的生活水平。這對(duì)于受害前收入較高的受害人來(lái)說(shuō)，顯然是不公平的。因此，作者建議：對(duì)于成年的有收入的受害人之殘疾賠償，應(yīng)當(dāng)將其受害前的收入狀況和殘存的勞動(dòng)能力作為主要的考慮因素，具體可以適用這樣的計(jì)算

8、公式：（受害人受害前３年的平均收入－勞動(dòng)能力殘值－受害人正常的個(gè)人年消費(fèi)）×預(yù)期賠償年限（即可以勞動(dòng)的年限）＋退休后的賠償額。比如，某人受害時(shí)３５歲，受害前３年的平均收入是５萬(wàn)元，其個(gè)人年正常消費(fèi)是２萬(wàn)元，受害后的勞動(dòng)能力殘值為２０％（即８０％殘疾），可以預(yù)期的工作年限是２５年。這時(shí)他應(yīng)當(dāng)獲得的殘疾賠償