資源描述：
《沖動性個體抑制控制特點的erp研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。
1、獨創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學位論文是本人在導師指導下進行的研究工作及取得的研究成果。據(jù)我所知，除了文中特別加以標注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得或其他教育機構(gòu)的學位或證書而使用過的材料。與我一同工作的同志對本研究所做的任何貢獻均已在論文中作了明確的說明并表示謝意。學位論文作者簽名：簽字日期：年月日學位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學位論文作者完全了解江西師范大學研究生院有關(guān)保留、使用學位論文的規(guī)定，有權(quán)保留并向國家有關(guān)部門或機構(gòu)送交論文的復印件和磁盤，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)江西
2、師范大學研究生院可以將學位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復制手段保存、匯編學位論文。（保密的學位論文在解密后適用本授權(quán)書）學位論文作者簽名：導師簽名：簽字日期：年月日簽字日期：年月摘要抑制控制是研究者們研究的熱點，對以沖動行為為主要特征的心理異常群體的研究中，抑制控制也是常見的研究重點。然而，對于健康群體中的沖動性個體的抑制控制特點，研究者們的研究結(jié)果仍然存在爭議。雙重加工機制理論通過控制策略，將認知控制區(qū)分為主動性控制和反應(yīng)性控制。其中，主動性控制是一種持續(xù)性、出現(xiàn)于沖突前的一種
3、任務(wù)準備活動，而反應(yīng)性控制則是一種短暫性的、出現(xiàn)在刺激啟動后的一種抑制控制。高沖動個體是否存在抑制控制功能的受損的研究結(jié)果存在差異，或許是由于被試所使用的控制策略或預(yù)先準備程度存在不同。而且，抑制控制可分為反應(yīng)抑制和干擾抑制兩種抑制類型。因此，本研究基于雙重控制加工的理論假設(shè)，設(shè)計了兩個研究來分別探索健康沖動個體的反應(yīng)抑制（研究一）和干擾抑制（研究二）的特點。研究一采用改編的停止信號任務(wù)來研究反應(yīng)抑制。該任務(wù)通過分析停止成功和停止失敗來測量反應(yīng)性控制（反應(yīng)抑制）。此外，任務(wù)通過操作停止信號前的準備程度來操作被試的主動性程
4、度。在此任務(wù)中增加一種類型的試次，即確定反應(yīng)試次。被試在可能會出現(xiàn)停止信號的試次刺激時將提前做好準備，但對確定反應(yīng)試次可以不用對停止信號做出準備。因此，研究一結(jié)果顯示：1.準備代價（由低準備程度試次上的反應(yīng)時減去高準備程度上的反應(yīng)時）與SSRT（常見反應(yīng)抑制效率的評估指標）呈現(xiàn)顯著負相關(guān)。結(jié)果支持了高準備程度有助于個體抑制效率的提高。2.在主動性控制指標上，高沖動個體在不確定-反應(yīng)試次（高準備程度）相比確定-反應(yīng)試次上有更大的N2負波、P3正波和LNC負波，顯示出高沖動個體在高準備程度試次上調(diào)用了更大的抑制控制水平。但是
5、這種現(xiàn)象都沒有出現(xiàn)在低沖動個體上，意味著低沖動個體對兩種反應(yīng)試次上持相同的抑制控制水平。3.在反應(yīng)性控制指標上，高沖動個體在行為上顯示出比低沖動個體更快的SSRT（停止信號反應(yīng)時）。腦電上，高沖動個體相比低沖動個體在所有停止信號試次中的有著更大的N2、P3和LNC振幅，這意味著高沖動個體顯示出更強的反應(yīng)性控制效率。研究一證明了，高沖動個體在完成反應(yīng)抑制任務(wù)中，在高反應(yīng)準備情況下能夠調(diào)用更高程度的主動性控制策略來補償其在反應(yīng)性控制上的表現(xiàn)，因此，相比低沖動個體來說，高沖動個體在反應(yīng)抑制上表現(xiàn)出抑制效率的提高。研究二對高低沖
6、個體的干擾抑制特點進行測量，我們將通過操作啟動目標干擾任務(wù)的沖突出現(xiàn)比例來對主動性控制（高比例干擾試次）和反應(yīng)性控制（低比I例干擾試次）進行控制。研究二結(jié)果顯示：1.在低概率沖突試次的任務(wù)背景下（反應(yīng)性控制），高沖動個體在MFN和N-SP上表現(xiàn)出的干擾效應(yīng)比低沖動個體上表現(xiàn)出的顯著更強；而高沖動個體在P-SP上表現(xiàn)出的干擾效應(yīng)比低沖動個體上表現(xiàn)出的顯著更小。2.在高概率沖突試次的任務(wù)背景下（主動性控制），與沖突加工相關(guān)的三種ERP指標(MFN,P-SP,和N-SP)都沒有受到?jīng)_動性的影響。研究二證明了高沖動個體在干擾沖突
7、任務(wù)中，對于非預(yù)期干擾上（反應(yīng)性控制）的加工效率存在受損。而在對于干擾高頻率出現(xiàn)的沖突任務(wù)環(huán)境中，由于個體激活了持續(xù)性的、目標為導向的主動性控制策略，高沖動個體能夠通過調(diào)用主動性控制以維持與低沖動個體相同的任務(wù)表現(xiàn)。總之，結(jié)果證明了，沖動性僅對干擾抑制上的反應(yīng)性控制存在負性影響，而對主動性控制的影響不顯著。綜上，研究中的結(jié)果顯示出健康高低沖動個體在不同抑制類型的主動性控制和反應(yīng)性控制能力的特點上存在差異。在反應(yīng)抑制任務(wù)中，健康群體中的高沖動性可以通過使用補償?shù)闹鲃有钥刂撇呗?，表現(xiàn)出抑制控制效率的提高。而在干擾抑制上，健康
8、高沖動個體卻表現(xiàn)出在反應(yīng)性控制策略下的效率減弱，而在主動性控制策略上沒有與低沖動個體表現(xiàn)出差異。關(guān)鍵詞：沖動性；抑制控制；主動性控制；反應(yīng)性控制；ERPIIAbstractInhibitioncontrolhasbeenthefocusofmanyresearchers,anditisperhapsmostoften
