資源描述：
《基于語(yǔ)言值直覺(jué)模糊格的模糊決策方法》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、分類(lèi)號(hào)：密級(jí)：學(xué)校代碼：10165學(xué)號(hào)：2011l1229遣掌師筢火學(xué)碩士學(xué)位論文⑨基于語(yǔ)言值直覺(jué)模糊格的模糊決策方法學(xué)科、專(zhuān)業(yè)：研究方向：導(dǎo)師姓名：計(jì)算機(jī)應(yīng)用技術(shù)智能信息處理鄒麗2014年6月學(xué)位論文獨(dú)創(chuàng)性聲明llllIIJIJlllilJllillJllllJlJY2613586本人承諾：所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下所取得的研究成果。論文中除特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，不包含他人和其他機(jī)構(gòu)已經(jīng)撰寫(xiě)或發(fā)表過(guò)的研究成果，其他同志的研究成果對(duì)本人的啟示和所提供的幫助，均己在論文中做了明確的聲
2、明并表示謝意。學(xué)位論文作者簽名：盜差霆學(xué)位論文版權(quán)的使用授權(quán)書(shū)本學(xué)位論文作者完全了解遼寧師范大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，及學(xué)校有權(quán)保留并向國(guó)家有關(guān)部門(mén)或機(jī)構(gòu)送交復(fù)印件或磁盤(pán)，允許論文被查閱和借閱。本文授權(quán)遼寧師范大學(xué)，可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)并進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文，并且本人電子文檔的內(nèi)容和紙質(zhì)論文的內(nèi)容相一致。保密的學(xué)位論文在解密后使用本授權(quán)書(shū)。學(xué)位論文作者簽名：醞云霪指導(dǎo)教師簽名：簽名日期：勿嘩年∥月7日摘要在現(xiàn)實(shí)生活中，人們
3、處理多屬性決策問(wèn)題常常要對(duì)決策對(duì)象進(jìn)行評(píng)價(jià)，這些評(píng)價(jià)往往是根據(jù)經(jīng)驗(yàn)通過(guò)語(yǔ)言值來(lái)描述的。此外，有些決策問(wèn)題本身也具有一定的模糊性，使得決策者更偏好用語(yǔ)言值做出評(píng)價(jià)。傳統(tǒng)的語(yǔ)言值處理方法需要將語(yǔ)言值轉(zhuǎn)化為數(shù)值，進(jìn)行數(shù)值運(yùn)算，由于語(yǔ)言值不同于數(shù)值的一些特點(diǎn)，在處理過(guò)程中會(huì)存在一定的損失?；谡Z(yǔ)言值直覺(jué)模糊格的方法直接對(duì)語(yǔ)言值評(píng)價(jià)進(jìn)行處理，而不再進(jìn)行語(yǔ)言值與數(shù)值的轉(zhuǎn)換，同時(shí)考慮人們的思維習(xí)慣，因此對(duì)語(yǔ)言值直覺(jué)模糊格進(jìn)行研究在多屬性決策領(lǐng)域具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文基于語(yǔ)言值直覺(jué)模糊格蘊(yùn)涵代數(shù)對(duì)多屬性決策過(guò)
4、程中的評(píng)價(jià)描述、聚類(lèi)方法和決策方法進(jìn)行了研究。本文的主要研究成果如下：聚類(lèi)是模糊決策問(wèn)題中的基礎(chǔ)問(wèn)題。基于十八元語(yǔ)言真值格蘊(yùn)涵代數(shù)提出了一種新的基于語(yǔ)言值評(píng)價(jià)的聚類(lèi)方法。首先在定義了語(yǔ)言值模糊集和語(yǔ)言值模糊矩陣等基本概念的基礎(chǔ)上提出了語(yǔ)言值模糊相似度的概念。同時(shí)給出了平均語(yǔ)言值模糊相似度的公式，并證明了公式的合理性。其次，定義了語(yǔ)言值模糊相似矩陣，語(yǔ)言值模糊等價(jià)矩陣和語(yǔ)言值模糊矩陣的名．截距陣，提出了由語(yǔ)言值模糊相似矩陣計(jì)算語(yǔ)言值模糊等價(jià)矩陣的方法。最后，構(gòu)建了一種基于語(yǔ)言值模糊相似矩陣的語(yǔ)言值
5、模糊聚類(lèi)方法，并給出了實(shí)例證明此方法的有效性。針對(duì)語(yǔ)言值直覺(jué)模糊格在代數(shù)運(yùn)算過(guò)程中的信息丟失的問(wèn)題，提出了語(yǔ)言值直覺(jué)模糊二元組表示模型?；谡Z(yǔ)言真值直覺(jué)模糊格蘊(yùn)涵代數(shù)，借鑒二元組表示模型的思想，提出一種語(yǔ)言值直覺(jué)模糊二元組表示模型。利用語(yǔ)言值直覺(jué)模糊二元組表示模型對(duì)語(yǔ)言值直覺(jué)模糊平均算子進(jìn)行了研究，給出了語(yǔ)言值直覺(jué)模糊算術(shù)平均算子和語(yǔ)言值直覺(jué)模糊加權(quán)平均算子，并對(duì)其合理性進(jìn)行了證明。通過(guò)語(yǔ)言值直覺(jué)模糊算術(shù)平均算子和語(yǔ)言值直覺(jué)模糊加權(quán)平均算子，實(shí)現(xiàn)了語(yǔ)言真值直覺(jué)模糊對(duì)的聚合。由此構(gòu)建了一種基于語(yǔ)言
6、值直覺(jué)模糊二元組表示模型的模式識(shí)別方法。將此模糊模式識(shí)別方法應(yīng)用于疾病初步診斷的多屬性決策問(wèn)題中，對(duì)此方法進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。關(guān)鍵詞：語(yǔ)言值格蘊(yùn)涵代數(shù)；模糊模式識(shí)別：二元組表示模型；多屬性決策Anfuzzyapproacheofdecisionmakingbasedonthelinguistic·-valuedintuitionisticlatticeAbstractIntherealworld,thereexlstsalotofInaccurateandimperfectinformation．I
7、nmostofcases，peopleuselinguistictermsinnaturallanguagetoexpresstheirevaluationsinmulti-criteriadecisionmakingproblemsinsteadofnumericalvalues．Theevaluationsarealwaysrelevanttopeople’Sexperienceandnotonlytheevaluationsbutthedecisionmakingproblemitself
8、havevague．Thereforeitismorenaturalwaytodealwithandexpresstheevaluationsintheformoflinguisticvalueinsteadofnumericalvalues．ThetraditionalapproachesrequiretranslationfromlinguisticvaluesintonumericValUeSbecauseofthelanguageisdifferentfromthenumericalva
