李炳炎講座簡訊：外資并購與我國產(chǎn)業(yè)安全

《李炳炎講座簡訊：外資并購與我國產(chǎn)業(yè)安全》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、.李炳炎講座簡訊：外資并購與我國產(chǎn)業(yè)安全 中史俞 講座主題：外資并購與我國產(chǎn)業(yè)安全主講人：李炳炎（中央財(cái)經(jīng)大學(xué)教授，江蘇省委黨校教授，世界政治經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)理事，中國社會(huì)科學(xué)院世界社會(huì)主義研究中心常務(wù)理事，享受國務(wù)院特殊津貼，著有《共同富裕經(jīng)濟(jì)學(xué)》、《中國企改新譚》、《需要價(jià)值理論》、《社本論》等）時(shí)間：2007年3月31日（本周六）下午3：00李炳炎講座簡訊：外資并購與我國產(chǎn)業(yè)安全我們的機(jī)遇？我們的隱患？我們的現(xiàn)狀？我們的未來？中國自主的經(jīng)濟(jì)成分越來越多地受到外資威脅－這就是今天討論外資并購與我國產(chǎn)業(yè)安全問題的大背景。07年3月31日下午，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)的李炳炎教授做客烏有之鄉(xiāng)，以“外資并購與

2、我國產(chǎn)業(yè)安全”為題，做了場一場講座。李教授說：當(dāng)前，外資并購和我國產(chǎn)業(yè)安全是一個(gè)舉國上下都比較關(guān)注的題目。我們越翻閱相關(guān)資料，就越會(huì)覺得這個(gè)問題的嚴(yán)重性。這雖然是一個(gè)涉及到我們根本利益的問題，但改革開放以來受到的關(guān)注較少。而它之所以凸現(xiàn)于今，有種種復(fù)雜原因。首先，李教授簡單定義了今天中國的外資并購：外國壟斷資本通過跨國公司（即組織嚴(yán)密，勢力強(qiáng)大，由壟斷資本控制的“小聯(lián)合國”）來到中國進(jìn)行兼并、收購。行兼并也好，收購也好，從馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來講，都屬于資本集中的范疇。資本的本性是無限制地追求剩余價(jià)值。資本的自我積累將導(dǎo)致剩余價(jià)值的資本化。這種滾雪球效應(yīng)達(dá)到一定程度以后，就出現(xiàn)了資本集中。

3、在資本集中階段，資本追求剩余價(jià)值的主要對(duì)象不再是工人；它的主要形式變成了大資本吃小資本，大魚吃小魚。這也是壟斷發(fā)展最快的形式。到了一定規(guī)模以后，壟斷資本大多采用兼并收購的方法進(jìn)行擴(kuò)張?，F(xiàn)在，我們正在經(jīng)歷第五次并購大潮，很多強(qiáng)勢國家瞄準(zhǔn)了中國市場。為什么呢？背景有二。第一：在二十多年的對(duì)外開放后，中國的門戶逐漸打開，各資本主義國家對(duì)中國的了解由淺入深；第二：中國的國企改革進(jìn)入攻堅(jiān)階段。受新自由主義的誤導(dǎo)，一些主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家攛掇實(shí)行的“將外國戰(zhàn)略投資者引進(jìn)大的國有企業(yè)”...的錯(cuò)誤政策恰好迎合了跨國公司的需要。最近一段時(shí)間，接連出現(xiàn)了一系列外資并購中國行業(yè)排頭兵和王頭企業(yè)的現(xiàn)象，而且并購的面越

4、來越寬。這已不僅僅是經(jīng)濟(jì)安全、產(chǎn)業(yè)安全問題，也連帶到了國防安全問題。產(chǎn)業(yè)安全的概念，與經(jīng)濟(jì)安全基本相同。經(jīng)濟(jì)安全的概念較為寬泛：經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、所有制結(jié)構(gòu)；在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)里，三資結(jié)構(gòu)是重要的部分，是基礎(chǔ)。我們一般講的經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)，就是產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)；一般講的經(jīng)濟(jì)安全，就是產(chǎn)業(yè)安全。經(jīng)濟(jì)安全并不止于經(jīng)濟(jì)，還要考慮到其它領(lǐng)域的安全問題，包括國防安全、社會(huì)安全、政治安全，其總概念是國家、民族的安全－也就是“未來怎么辦？”李教授去年發(fā)表了一篇名為《外資的大量引進(jìn)與我國經(jīng)濟(jì)安全》的論文，其中提出了經(jīng)濟(jì)安全的基本概念－一直以來，對(duì)經(jīng)濟(jì)安全的定義，有三種不同觀點(diǎn)：1、強(qiáng)調(diào)國家經(jīng)濟(jì)安全的經(jīng)濟(jì)化，注重相對(duì)理性的經(jīng)

5、濟(jì)地位2、強(qiáng)調(diào)本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自主性，認(rèn)為自主發(fā)展是經(jīng)濟(jì)安全的本質(zhì)特征3、強(qiáng)調(diào)本國經(jīng)濟(jì)的整體競爭力，尤其是作為國家安全基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)競爭力與國際競爭力在所有這三種觀點(diǎn)中，最重要的都是權(quán)益問題，即主權(quán)和利益問題。在經(jīng)濟(jì)安全的狀況下，國家的權(quán)益不受侵害－不僅在主觀上不存在相應(yīng)的恐懼感，而且在客觀上也能夠保持不受制于人的健康狀態(tài)。也就是說，一國的經(jīng)濟(jì)安全涵蓋了以下幾個(gè)方面的意義：不受外匯控制和威脅；本國經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定的發(fā)展及其國際競爭力；本國經(jīng)濟(jì)抵御國外干擾侵襲的能力。在這里，首要的關(guān)注有兩點(diǎn)：一是主權(quán)不受侵害－應(yīng)當(dāng)注意的是，行業(yè)排頭兵和自主技術(shù)落于他手，就是主權(quán)落于他手；二是民族利益不受侵害。關(guān)于這

6、個(gè)問題的研究非常重要。1997年亞洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)以后，很多發(fā)達(dá)國家開始關(guān)注起經(jīng)濟(jì)安全問題；而有些國家對(duì)經(jīng)濟(jì)安全問題已經(jīng)研究了幾十年。美國對(duì)此的研究始于六十年代后期，到了九十年代，克林頓將經(jīng)濟(jì)安全提為國家安全戰(zhàn)略的三大目標(biāo)之一；日本的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃廳在七十年代成立了日本經(jīng)濟(jì)安全特別領(lǐng)導(dǎo)小組，其主旨是以經(jīng)濟(jì)手段為中心，維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全；俄羅斯也制訂了保證經(jīng)濟(jì)安全的法律，并于1996年提出了國家經(jīng)濟(jì)安全戰(zhàn)略。與這些國家相比，我們卻是反過來了：即以零售業(yè)為例，現(xiàn)在沃爾瑪、家樂福等全球零售巨頭紛紛擠入中國，占領(lǐng)了我們的主要城市，使國內(nèi)零售業(yè)受到非常大的沖擊，我們的多種經(jīng)濟(jì)成分遭受了連打折也無法生存的毀滅性打

7、擊。據(jù)美國一家公司統(tǒng)計(jì)，在未來幾年內(nèi)，中國零售業(yè)的60％會(huì)被三五家國外的零售機(jī)構(gòu)壟斷。這么多終端利潤的消費(fèi)品，中國人的貨，由中國人自己制造，卻讓外國人來賣，賺中國人的錢，這個(gè)事情有什么必要呢？當(dāng)初我們?yōu)槭裁匆_放市場、招商引資？為的是引進(jìn)外國技術(shù)，學(xué)習(xí)管理經(jīng)驗(yàn)，合理利用外資。而現(xiàn)在中國資金有的是，不僅有的是，還出現(xiàn)了資金過剩的現(xiàn)象。在這種情況下，為什么還要引進(jìn)外資呢？至于所謂引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)－零售業(yè)有什么技術(shù)??？無非是關(guān)于怎樣賣貨的管理