批判視野下的微博主體研究

《批判視野下的微博主體研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、1研究導(dǎo)論?．???．．?．．??．．．．．．．．．．．．．1．1問(wèn)題的提出????????．．?．．1．2選題依據(jù)與意義?．．．????．．．．?．．1．2．1選題的依據(jù)．??????．??1．2．2選題的意義?．．．．．．．．．．．?．??．．1．3研究綜述???????????1．3．1有關(guān)微博的文獻(xiàn)研究綜述????．．1．3．2藥家鑫事件文獻(xiàn)研究綜述??．．??1．3．3相關(guān)理論研究綜述．??．??．．．．．．2微博與微博主體???．．．．??????．2．1微博????????????．

2、2．2微搏主體．．．．．．?．．．．．?．．．．．．?．．．．．．．2．2．1微博主體概述?．??????．．2．2．2微博主體定義????????2．3微博主體解讀?????????．．2．3．1微博主體行為解讀．??．．??．?．2．3．2強(qiáng)節(jié)點(diǎn)，橋節(jié)點(diǎn)和引爆點(diǎn)．．．．．．．．．．．．．．2．4微博主體的分類(lèi)?????．???．．2．4．1微博中的普通用戶??．????．2．4．2微博中的個(gè)人認(rèn)證用戶?????．2．4．3微博中的組織用戶．．．．．．．．．．．．．．．．?．2．5微博用戶存在的

3、問(wèn)題???????．．2．j．1微博上的“僵尸”用戶?????．2．j．2草根用戶的內(nèi)容難以產(chǎn)生意義?．．．?．2．j．3加v用戶的認(rèn)證真實(shí)性值得懷疑??．．2．5．4加v用戶娛樂(lè)化和趨利化程度較深??2．5．5微博上的網(wǎng)絡(luò)暴力．??????．12錄；

4、

5、；目一一．t．∞要”S摘蚯3478l234Lo56790l1o心門(mén)o_“_門(mén)nunu他心地塢ML三垢¨"塢加殂3對(duì)微搏主體批判研究?．?．．．．．．??．．．．．?．．．．．．．．?3．1“文化向技術(shù)投降”?．．．．．???．．．．?．．．．．．

6、．．．3．1．1微博的勃興是技術(shù)的勝利??．．．??．．．．．?3．1_2微博技術(shù)對(duì)文化的控制．．．．．．??．．．．．??．．3．1．3草根微博用戶的焦慮．．．???．．．．．?．?．．．3．2點(diǎn)網(wǎng)一代的青少年?．????．．．．．??．?．．．3．3草根微博用戶的網(wǎng)絡(luò)遺產(chǎn)走向不明．．．??．?．．．?．4群體事件中的微博主體一以藥家鑫事件為例?．．．??．．．．．．4．1藥家鑫事件概述?．．．．???．．．．．．??．．．．．．．．4．2藥家鑫事件的微博傳播進(jìn)程??．．．．．??．．．．．．?

7、4．3藥家鑫事件分析??．．．．．．．????．．???4．3．1微搏主體的特征???．???．．．．??．．4．4微博主體在群體事件中的批判研究??．．．．???．4．4．1微博特性構(gòu)成微博主體審判的基礎(chǔ)?．．．．??．．4．4．2微博內(nèi)容的失真給主體帶來(lái)負(fù)面影響?．．．??．4．4．3微博主體的娛樂(lè)化解構(gòu)???．．．．．．．???4．4．4對(duì)事件中大眾反思情緒的辯證認(rèn)識(shí)????．．．5對(duì)微博主體的總結(jié)評(píng)價(jià)．．????．．．．．???．．．．．．．6結(jié)語(yǔ)與本文的不足???．．．．．．．．．．??

8、?．．．．．．?．．6．1結(jié)語(yǔ)?????．．．．．．．???．．．．???．．6．1論文不足????．?．．．．．．????．．．．．?參考文獻(xiàn)．?．．．．．．．．．．?????．．．．???．．．．．．．致謝．．．．．???．?．．．．．．．．．．．???．．．．．．??．．附錄攻讀碩士學(xué)位期間公開(kāi)發(fā)表的論文??．．．．．???．II搗船孫弘筋弱勰船虬明∞蛆∞蠣蝎∞冊(cè)批判視野下的微博傳播者研究摘要隨著微博在中國(guó)的迅速發(fā)展，以新浪門(mén)戶網(wǎng)站為代表的微博客成為中國(guó)傳媒的“新貴”，其便捷的使用方式、快速

9、的信息收發(fā)功能、雙向互動(dòng)的傳播模式，吸引了近3億的用戶。本文把新浪微博主體作為研究的對(duì)象，以媒介環(huán)境學(xué)派的相關(guān)理論為基礎(chǔ)，并對(duì)相關(guān)案例迸行考察分析。微博主體可分為個(gè)人微博主體和組織微博主體。研究發(fā)現(xiàn)新浪宣稱(chēng)的3億用戶中只有3000萬(wàn)的活躍用戶，而且用戶內(nèi)容瑣碎，缺乏意義。人氣用戶認(rèn)證的真實(shí)性和消息來(lái)源的可靠性也受到懷疑。由于力量對(duì)比的不同，微博上主體的權(quán)力地位并不平等，主體也出現(xiàn)了“強(qiáng)節(jié)點(diǎn)”和“橋節(jié)點(diǎn)”的劃分。媒介即暗喻，微博主體在微博上顯示出焦躁的心態(tài)，微博的娛樂(lè)化使內(nèi)容和形式走向淺薄。弱內(nèi)容，

10、強(qiáng)技術(shù)下的微博，讓主體成為技術(shù)附庸。2010年發(fā)生了藥家鑫殺人事件，針對(duì)該事件的審判在微博上引起了多方的關(guān)注，事件過(guò)程中出現(xiàn)各種爭(zhēng)論，微博主體的情緒反復(fù)，意見(jiàn)領(lǐng)袖內(nèi)部分化等傳播現(xiàn)象，彰顯出的微博媒體傳播生態(tài)的復(fù)雜性。藥家鑫事件中微博大眾先于司法的審判活動(dòng)，影響了司法的程序正義。強(qiáng)烈情緒使群體陷入狂熱，形成“烏合之眾”，人們眼界狹隘，缺乏寬容。在意見(jiàn)領(lǐng)袖即“群氓之首”的帶領(lǐng)下影響了事件的走向，“用民意殺死我們的同伴”，簡(jiǎn)單的情緒宣泄，陷入以暴制暴的循環(huán)。事后微博主體和媒體對(duì)該事進(jìn)行反