資源描述：
《我國公民個(gè)人信息刑法保護(hù)研究》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、分類號密級公開UDC編號20150850022碩士學(xué)位論文我國公民個(gè)人信息刑法保護(hù)研究申請人姓名蘭瑤導(dǎo)師姓名及職稱楊帆，教授吳自力申請學(xué)位類別法律碩士學(xué)科專業(yè)名稱法律碩士（非法學(xué)）培養(yǎng)單位法學(xué)院學(xué)位授予單位廣東外語外貿(mào)大學(xué)2018年5月26日分類號密級公開UDC編號_20150850022_碩士學(xué)位論文我國公民個(gè)人信息刑法保護(hù)研究StudyontheCriminalLawProtectionofCitizen’PersonalInformationofChina申請人姓名蘭瑤導(dǎo)師姓名及職稱楊帆，教授吳自力申請學(xué)位類別法律碩
2、士學(xué)科專業(yè)名稱法律碩士（非法學(xué)）論文提交日期2018年5月25日論文答辯日期2018年5月26日答辯委員會閃濤博士，袁泉教授，楊斐教授韓永紅教授，楊嵩棱副教授學(xué)位授予單位廣東外語外貿(mào)大學(xué)獨(dú)創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。據(jù)我所知，除了文中特別加以標(biāo)準(zhǔn)和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得廣東外語外貿(mào)大學(xué)或其他教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書而使用過的材料。與我一同工作的同志對本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說明并表示謝意。學(xué)位論文作者簽名
3、：簽字日期：2018年6月16日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解廣東外語外貿(mào)大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，有權(quán)保留并向國家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和磁盤，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)廣東外語外貿(mào)大學(xué)可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文。（保密的學(xué)位論文在解密后適用本授權(quán)書）學(xué)位論文作者簽名：導(dǎo)師簽名：簽字日期：2018年6月16日簽字日期：2018年6月16日摘要隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的發(fā)展，大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來，數(shù)據(jù)爆炸性增長帶來的隱
4、患日益呈現(xiàn)。公民個(gè)人信息逐漸成為各種利益主體牟利的工具，個(gè)人信息不僅具有人格權(quán)屬性，其財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性也日益凸顯?，F(xiàn)實(shí)生活中，侵犯公民個(gè)人信息的行為日益猖獗，對公民個(gè)人信息侵犯的手段和方式也日漸多樣，但是我國還沒有專門的《個(gè)人信息保護(hù)法》對其進(jìn)行制約和規(guī)制，運(yùn)用現(xiàn)有的民事手段、行政手段難以對公民個(gè)人信息進(jìn)行行之有效的保護(hù)，因此需要刑法的介入。由于刑法是保障法，要對公民個(gè)人信息進(jìn)行保護(hù)，但不是對所有的個(gè)人信息都進(jìn)行保護(hù)，因此，首先需要明確公民個(gè)人信息的內(nèi)涵和屬性，以及需要將個(gè)人信息與相關(guān)的概念進(jìn)行區(qū)分。對公民個(gè)人信息進(jìn)行刑法保護(hù)是
5、形勢需要，但是我國對個(gè)人信息進(jìn)行保護(hù)的前置性法律還未出臺，相關(guān)法律制度之間缺乏有效的銜接，刑法對公民個(gè)人信息進(jìn)行保護(hù)并沒有取得預(yù)期的效果。由于我國對公民個(gè)人信息的理論研究較少，加之立法很倉促，我國刑法對個(gè)人信息的保護(hù)存在一些問題，本文主要是在《個(gè)人信息保護(hù)法》的出臺、法定刑的設(shè)置、追訴方式等方面進(jìn)行分析。國外較早對公民個(gè)人信息進(jìn)行保護(hù)，因此立法方面比較健全，本文介紹了美國、德國、日本等主要國家對個(gè)人信息刑法保護(hù)的相關(guān)規(guī)定，這些國家大都出臺了專門的《個(gè)人信息保護(hù)法》，與刑法之間進(jìn)行有效的銜接，對公民個(gè)人信息的保護(hù)更完善，我國
6、應(yīng)借鑒學(xué)習(xí)。刑法修正案（九）規(guī)定了侵犯公民個(gè)人信息罪，該罪名的通過對個(gè)人信息的保護(hù)具有非常重要的意義，但其仍然存在一定的缺陷和不足。本文指出了刑法保護(hù)存在的一些缺陷，相對應(yīng)，提出了自己粗淺的完善建議。首先盡快出臺《個(gè)人信息保護(hù)法》，完善公民個(gè)人信息刑法保護(hù)的前置性法律；其次是對刑法的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行完善，如規(guī)定科學(xué)合理的法定刑，避免司法實(shí)踐中的一些爭議；最后是對刑事追究程序進(jìn)行完善，如對于犯罪行為的追訴方式，建議采用自訴為主公訴為輔的形式。關(guān)鍵詞公民個(gè)人信息；刑法保護(hù)；《個(gè)人信息保護(hù)法》；大數(shù)據(jù)IABSTRACTWiththe
7、developmentoftheinternetplusera,thebigdataeraiscoming.Thehiddentroublesaccompaniedwiththeexplosivegrowthofdataaregraduallyemerginginpublicview.Citizen’personalinformationhaspersonalityrightattributeandpropertyrightsattribute.Theinfringementofcitizen’personalinform
8、ationisincreasinglyrunningrampant,andthemeansandthemethodsarebecomingmoreandmorevarious.However,Chinadoesnothavespecial“PersonalInformationProtectionLaw
