資源描述：
《美國(guó)南海問(wèn)題政策演變的海權(quán)分析及中國(guó)的應(yīng)對(duì)之策》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。
1、２０１２年４月延邊大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）Ａｐｒ．２０１２第４５卷第２期ＪｏｕｒｎａｌｏｆＹａｎｂｉａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（ＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅ）Ｖｏｌ．４５Ｎｏ．２美國(guó)南海問(wèn)題政策演變的海權(quán)分析及中國(guó)的應(yīng)對(duì)之策郭振雪（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院，北京１０２４８８）摘要：美國(guó)東臨大西洋，西臨太平洋，是一個(gè)典型的海洋國(guó)家，也是海權(quán)論的“誕生地”。海權(quán)論的問(wèn)世為美國(guó)的對(duì)外擴(kuò)張?zhí)峁┝死碚撘罁?jù)。美國(guó)在南海問(wèn)題上的政策演變是其在實(shí)施亞太戰(zhàn)略的同時(shí)，對(duì)其在南海的海權(quán)進(jìn)行逐步調(diào)整、延伸和擴(kuò)展的必然結(jié)果。美國(guó)介入南海爭(zhēng)端對(duì)中國(guó)在南海的海洋權(quán)益產(chǎn)生了
2、非常消極的影響。和平解決南海爭(zhēng)端是最佳手段，符合中國(guó)和相關(guān)各方的根本利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。關(guān)鍵詞：美國(guó)；海權(quán)論；南海爭(zhēng)端；政策演變；應(yīng)對(duì)之策中圖分類號(hào)：Ｄ８１５文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Ａ文章編號(hào)：１００９－３３１１（２０１２）０２－００４０－０６收稿日期：２０１２－０１－１２作者簡(jiǎn)介：郭振雪（１９７９—），男，河南鄧州人，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院，在讀博士。海洋是人類文明的搖籃，是溝通世界的媒介，更理念和海軍作戰(zhàn)思想已跟不上實(shí)踐的需要。正是這［１］是世界大國(guó)角逐、爭(zhēng)霸的主戰(zhàn)場(chǎng)。縱觀世界史，世界種國(guó)際、國(guó)內(nèi)和軍事理論的需要催生了“海權(quán)論”。主要大國(guó)的成長(zhǎng)是
3、一部掙脫陸地、向海洋進(jìn)軍，進(jìn)而在國(guó)家權(quán)力的基礎(chǔ)及其轉(zhuǎn)化過(guò)程中，海權(quán)占有極其稱霸海洋的歷史。自２００９年美國(guó)宣布“重返東南重要的地位，但“海權(quán)論”的正式提出卻始于美國(guó)海亞”以來(lái)，南海周邊的主要國(guó)家圍繞島嶼、島礁、領(lǐng)海軍理論家阿爾弗萊德·馬漢。和大陸架劃分的爭(zhēng)奪和博弈日趨激烈復(fù)雜，昔日相１８９０年出版的《海權(quán)對(duì)歷史的影響》一書是馬對(duì)平靜的南海一時(shí)間暗流涌動(dòng)，浪花飛濺，成為世人漢對(duì)海權(quán)進(jìn)行系統(tǒng)研究和論述的一部重要著作。在關(guān)注的“焦點(diǎn)”，而美國(guó)的積極介入是導(dǎo)致南海問(wèn)題這部影響深遠(yuǎn)的著作中，馬漢對(duì)近代歐洲海上爭(zhēng)霸持續(xù)“發(fā)酵”、“升溫”的重要原因
4、之一。本文試從海史，特別是對(duì)１７、１８世紀(jì)英國(guó)崛起的歷史進(jìn)行研究權(quán)論入手，回顧美國(guó)對(duì)外擴(kuò)張的海權(quán)動(dòng)力，分析美國(guó)后認(rèn)為，“合理地使用和控制海洋，只是用以積累財(cái)南海問(wèn)題政策演變中的海權(quán)因素和美國(guó)介入南海爭(zhēng)富的商品交換環(huán)節(jié)中的一環(huán)，但是它卻是中心的環(huán)端對(duì)中國(guó)在南海海洋權(quán)益的影響，并提出中國(guó)的應(yīng)節(jié)，誰(shuí)掌握了海權(quán)，就可強(qiáng)迫其他國(guó)家向其付特別對(duì)之策。稅，并且歷史似乎已經(jīng)證明，它是使國(guó)家致富的最行［２］之有效的辦法”。因此，一個(gè)國(guó)家要確保其安全和一、“海權(quán)論”的提出和美國(guó)的擴(kuò)張經(jīng)濟(jì)繁榮，就意味著必須擁有海軍優(yōu)勢(shì)和掌握制海１９世紀(jì)末２０世紀(jì)初，西方各
5、主要資本主義國(guó)權(quán)?！矮@得海權(quán)或控制了海上要沖的國(guó)家，就掌握了［３］家相繼進(jìn)入壟斷資本主義的發(fā)展階段，大力發(fā)展海歷史的主動(dòng)權(quán)”。這成為１９世紀(jì)末期西方列強(qiáng)競(jìng)軍力量以?shī)Z取更多的海外殖民地成為其外交的主要相在海外爭(zhēng)奪出?？?、控制重要航道的主要?jiǎng)恿χh題；作為西方資本主義列強(qiáng)中的“后起之秀”，美國(guó)一。同時(shí)，馬漢認(rèn)為一國(guó)海權(quán)的發(fā)展受制于６個(gè)基一直奉行的“孤立主義”受到了擴(kuò)張主義的有力挑本條件：海陸地理位置、沿海自然條件、領(lǐng)土面積及戰(zhàn)，美國(guó)朝野要求發(fā)展海外貿(mào)易和改變軍事軟弱的海岸線和港口特點(diǎn)、人口數(shù)量及從事海洋相關(guān)事業(yè)呼聲日趨高漲；在第二次工業(yè)革
6、命的推動(dòng)下，西方各的人數(shù)、民族特點(diǎn)和習(xí)性、一國(guó)政府特性及其政［２］國(guó)海軍的武器裝備水平大大提高，傳統(tǒng)的海軍發(fā)展策。此外，他進(jìn)一步將國(guó)家海權(quán)的發(fā)展概括為一個(gè)·４０·相互關(guān)聯(lián)并不斷延伸的鏈條：“工業(yè)—市場(chǎng)—控制—（一）冷戰(zhàn)時(shí)期，面對(duì)中國(guó)和東南亞一些國(guó)家在［４］海軍—基地”，并由此得出結(jié)論，海權(quán)“是一國(guó)的海南海海域出現(xiàn)的摩擦和爭(zhēng)端，美國(guó)基本上采取不表軍、商船隊(duì)、基地和海外殖民地等的總和，是一國(guó)征態(tài)、不干預(yù)的“積極中立”政策［３］服和使用海洋的整體力量”?！袄鋺?zhàn)，在某種意義上，是當(dāng)時(shí)世界上最大的海馬漢的“海權(quán)論”充分論證了海權(quán)對(duì)于一國(guó)稱雄權(quán)國(guó)
7、———美國(guó)為核心的海上國(guó)家集團(tuán)與最大的陸權(quán)海洋、爭(zhēng)霸世界的重要性，很快風(fēng)靡歐美，成為新興國(guó)———蘇聯(lián)為核心的陸上國(guó)家集團(tuán)爭(zhēng)奪歐亞大陸的［７］帝國(guó)主義國(guó)家加快建設(shè)海軍、瘋狂擴(kuò)軍備戰(zhàn)的理論一場(chǎng)地緣競(jìng)賽”。冷戰(zhàn)初期，為遏制“共產(chǎn)主義的擴(kuò)指南。當(dāng)然，受海權(quán)論影響最直接、最深遠(yuǎn)的還是美張”，實(shí)現(xiàn)對(duì)新中國(guó)的軍事圍堵，１９５４年９月，在美國(guó)，它成了美國(guó)“全球擴(kuò)張的女仆”。１８２３年，美國(guó)國(guó)的操縱下，包括英國(guó)、法國(guó)、澳大利亞、新西蘭和泰提出《門羅宣言》，宣稱“美洲是美洲人的美洲”，阻止國(guó)、巴基斯坦、菲律賓在內(nèi)的八國(guó)簽訂了《東南亞集了歐洲列強(qiáng)染指美洲事
8、務(wù)的企圖，為美國(guó)在西半球體防務(wù)條約》，根據(jù)這個(gè)條約成立的東南亞條約組織的擴(kuò)張掃清了道路。此時(shí)，美國(guó)強(qiáng)大的海軍力量已與美國(guó)已經(jīng)控制的臺(tái)灣海峽、朝鮮半島一道形成了經(jīng)成為其外交的得力“大棒”。１８９８年，美國(guó)在美西封鎖、圍堵新
