我國(guó)城市病問題研究_源起_現(xiàn)狀與展望

《我國(guó)城市病問題研究_源起_現(xiàn)狀與展望》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、城市化URBANIZATION文章編號(hào)：1009-6000(2012)05-0058-07中圖分類號(hào)：F291.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A基金項(xiàng)目：教育部人文社科青年基金項(xiàng)目“我國(guó)城市群發(fā)展的效果和模式創(chuàng)新研究（10YJC790143）”作者簡(jiǎn)介：覃劍（1985-），男，壯族，廣西東蘭人，暨南大學(xué)城市與區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究中心博士研究生，主要研究方向城市與區(qū)域經(jīng)濟(jì)。我國(guó)城市病問題研究：源起、現(xiàn)狀與展望ResearchofUrbanDiseaseinChina:Origin,PresentandFuture覃劍QINJian摘要:城市病問題及緩和這個(gè)問題的能力，關(guān)乎中國(guó)城市化的進(jìn)程，影響城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和社會(huì)和

2、諧的建設(shè)，因而已引起普遍關(guān)注。文章梳理了城市病問題的緣起和我國(guó)研究的最新進(jìn)展，發(fā)現(xiàn)截至當(dāng)前這一領(lǐng)域的研究仍然主要停留在表象描述的層次上，缺乏深入和系統(tǒng)的分析，因而顯得非常薄弱和零散。在此基礎(chǔ)上，提出了未來我國(guó)城市病問題的研究方向。關(guān)鍵詞:城市病；源起；進(jìn)展；評(píng)述Abstract:BoththeproblemofurbandiseaseandtheabilitytoalleviatethismatterarerelatedtoChineseurbanizationprocess,aswellasbuildingofharmonysocietyand“urban-rural”relati

3、onship,therefore,theyareattractinguniversalattention.ThisarticlereviewstheoriginofurbandiseaseanditslatestresearchinChina,thenwefindcurrentresearchstilllargelyremainsonthelevelofexteriordescriptionandlacksthoroughandsystematicanalysis.Asaresult,itshowsquiteweakandfragmental.Onthisbasis,wepointo

4、utthefutureresearchdirectionofurbandiseaseinChina.Keywords:urbandisease;origin;evolvement;review1引言國(guó)城市和諧、均衡與可持續(xù)發(fā)展帶來《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社潛在風(fēng)險(xiǎn)，人口無序集聚、能源資源會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃綱要》明確緊張、生態(tài)環(huán)境惡化、交通擁堵嚴(yán)重、提出要繼續(xù)穩(wěn)妥推進(jìn)城市化。按照中房?jī)r(jià)居高不下、安全形勢(shì)嚴(yán)峻等將是國(guó)城市化所處階段及其趨勢(shì)判斷，到“十二五”期間中國(guó)城市發(fā)展必須面“十二五”期末城市化率將可能達(dá)到對(duì)和解決的問題。在此背景下，“城或超過50%。然而，根據(jù)北京國(guó)際城市中國(guó)”

5、如何健康前行顯得極為重要。市發(fā)展研究院發(fā)布的《2006-2010中意識(shí)到這一問題，學(xué)者們圍繞如何提國(guó)城市價(jià)值報(bào)告》，六大城市病正給中防和治理城市病問題展開了探索性研58現(xiàn)代城市研究2012.05我國(guó)城市病問題研究：源起、現(xiàn)狀與展望覃劍[4]究，試圖回答：破解當(dāng)前城市病難題上，表現(xiàn)出各自“質(zhì)”的異性。其（2005）將城市病劃分為二十四類：的手段何在？中國(guó)將以何種步伐邁入二，把中國(guó)城市化模式同城市病相聯(lián)大拆大建、無序開發(fā)、住宅問題、爛城市時(shí)代？又將以何種模式續(xù)寫中國(guó)系，其中有關(guān)城市規(guī)模的爭(zhēng)論最為激尾樓、城中村、流動(dòng)人口集聚與城市城市化的傳奇？烈，一些學(xué)者認(rèn)為城市病是由于城市爛邊、水危機(jī)、

6、垃圾圍城、環(huán)境污染、過大而產(chǎn)生，但也有學(xué)者對(duì)此提出質(zhì)馬路殺手、工程誤區(qū)、綠化誤區(qū)、空2我國(guó)城市病問題研究的源起疑，如劉純彬（1990）認(rèn)為“人們看城現(xiàn)象、熱島效應(yīng)、病態(tài)建筑、勞動(dòng)早在唐朝，我國(guó)城市人口已經(jīng)占全到了大城市病的嚴(yán)重，主張發(fā)展小城力資源損傷、文化資源過度開發(fā)、公國(guó)總?cè)藬?shù)的10%左右，而當(dāng)時(shí)的世界鎮(zhèn)，而實(shí)際上小城鎮(zhèn)的病要比大城市共衛(wèi)生體系滯后、城市地質(zhì)災(zāi)害、交[1][5]城市人口只占總?cè)丝诘?%左右。但嚴(yán)重得多”。其三，認(rèn)為城市化過通堵塞、基礎(chǔ)設(shè)施布局不合理、城市[9]一千多年以后，到1949年，中國(guó)的城程中人口過度集中于城市而導(dǎo)致了城管理不力、規(guī)劃問題、安全問題等。市人口卻

7、仍占全國(guó)的10%左右，而同市病，如黃榮清（1988）指出城市人二是基于城市病產(chǎn)生的內(nèi)在原因[2]時(shí)期世界城市人口已占28.8%，直到口增長(zhǎng)過快導(dǎo)致勞動(dòng)者的就業(yè)率停滯而進(jìn)行界定。相對(duì)于第一種界定，這1996年，中國(guó)的城市化率才首次超過或下降等問題，進(jìn)而出現(xiàn)了所謂的“過種定義方法試圖把握城市病的本質(zhì)，①[6]30%而進(jìn)入城市化加速階段。相比之度城市化”。因而顯得更為深刻。周加來（2004）下，西方國(guó)家城市的興起始于工業(yè)革認(rèn)為城市病是指在我國(guó)城市化尚未完命，人口