惡意民事訴訟的識(shí)別及其法律規(guī)制

《惡意民事訴訟的識(shí)別及其法律規(guī)制》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、學(xué)校代碼：10327學(xué)號(hào)：1120120124碩士學(xué)位論文“惡意民事訴訟”的識(shí)別及其法律規(guī)制學(xué)院：法學(xué)院專業(yè)：訴訟法學(xué)研究方向：訴訟法姓名：曲慧指導(dǎo)教師：王寨華完成日期：2014年10月7日答辯日期：2014年12月23日萬(wàn)方數(shù)據(jù)ANALYSISONTHEIDENTIFICATIONANDREGULATIONOFMALICIOUSCIVILLAWSUITSADissertationSubmittedtoNanjingUniversityofFinanceandEconomicsFortheAcademicDegre

2、eofMasterofLawBYQuHuiSupervisedby(Associate)ProfessorWangZhaihuaSchoolofLawNanjingUniversityofFinanceandEconomicsOctober2014萬(wàn)方數(shù)據(jù)學(xué)位論文獨(dú)創(chuàng)性聲明本論文是我個(gè)人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。論文中除了特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，不包含其他人或其它機(jī)構(gòu)已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果。其他同志對(duì)本研究的啟發(fā)和所做的貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的聲明并表示了謝意。作者簽名：日期：學(xué)位論文使

3、用授權(quán)聲明本人完全了解南京財(cái)經(jīng)大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，即：學(xué)校有權(quán)保留送交論文的復(fù)印件，允許論文被查閱和借閱；學(xué)?？梢怨颊撐牡娜炕虿糠謨?nèi)容，可以采用影印、縮印或其它復(fù)制手段保存論文。保密的論文在解密后遵守此規(guī)定。作者簽名：導(dǎo)師簽名：日期：萬(wàn)方數(shù)據(jù)摘要民事訴訟本應(yīng)是當(dāng)事人運(yùn)用法律武器解決糾紛，維護(hù)自身合法權(quán)益的最后一道防線，體現(xiàn)著法律對(duì)公平與正義的價(jià)值追求。但近年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)與法制的發(fā)展，公民的法律意識(shí)不斷提高，同時(shí)由于法律信仰的缺失而導(dǎo)致濫訴的情形也不斷增加，惡意訴訟的產(chǎn)生成為了訴訟領(lǐng)域中的一種病態(tài)現(xiàn)

4、象。惡意訴訟不僅侵害了他人的合法權(quán)益，造成了訴訟資源的浪費(fèi)，也破壞了國(guó)家的司法秩序，對(duì)法律的權(quán)威性造成了沖擊。我國(guó)理論界及司法實(shí)務(wù)界都對(duì)惡意訴訟問題進(jìn)行了深入的研究，新修訂的《民事訴訟法》中也增加了與惡意民事訴訟相關(guān)的法律規(guī)定，但從整體看來(lái)，我國(guó)始終未對(duì)惡意訴訟問題形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，也未建立起一套系統(tǒng)、完備的惡意訴訟法律體系。因此，本文以民事訴訟領(lǐng)域中的惡意訴訟為視角，系統(tǒng)地對(duì)惡意民事訴訟問題進(jìn)行了探討與研究。本文正文共分為五個(gè)部分：第一部分是對(duì)惡意民事訴訟進(jìn)行界定。筆者分析比較了域外以及我國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)惡意民事訴訟的定

5、義，并將其與相近概念進(jìn)行辨析，進(jìn)而對(duì)惡意民事訴訟的界定進(jìn)行探討。第二部分是對(duì)惡意民事訴訟進(jìn)行識(shí)別。與司法實(shí)踐中的具體案例相結(jié)合，對(duì)各類惡意民事訴訟案件的特點(diǎn)、表現(xiàn)形式和構(gòu)成要件進(jìn)行總結(jié)描述，為進(jìn)一步預(yù)防和規(guī)制惡意民事訴訟行為奠定理論方面的基礎(chǔ)。第三部分是有關(guān)惡意民事訴訟進(jìn)行的域外考察。筆者分別對(duì)大陸法系中的德國(guó)、法國(guó)、日本，以及英美法系中的英國(guó)、美國(guó)等國(guó)家針對(duì)惡意民事訴訟的相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行介紹總結(jié)，為我國(guó)完善惡意民事訴訟法律制度提供借鑒。第四部分是探討我國(guó)惡意民事訴訟的現(xiàn)狀。筆者將這一部分分為三個(gè)方面：首先對(duì)惡意民

6、事訴訟產(chǎn)生的原因進(jìn)行分析討論，其次對(duì)我國(guó)現(xiàn)行的有關(guān)惡意民事訴訟的法律進(jìn)行梳理，并對(duì)現(xiàn)實(shí)的司法現(xiàn)狀進(jìn)行描述，最后針對(duì)相關(guān)法律規(guī)定，總結(jié)出存在的問題。第五部分是對(duì)惡意民事訴訟的法律規(guī)制。筆者從訴前、訴中、結(jié)案后三個(gè)階段對(duì)惡意民事訴訟進(jìn)行完整地規(guī)制與打擊，并就各個(gè)階段的具體問題提出解決的方案，力求形成一套完整的規(guī)制體系，更嚴(yán)密地對(duì)惡意民事訴訟行為進(jìn)行預(yù)防與打擊。關(guān)鍵詞：惡意民事訴訟；識(shí)別；法律規(guī)制I萬(wàn)方數(shù)據(jù)ABSTRACTCivillitigationshouldbeuselegalweapontosolvedisput

7、es,thepartiestomaintaintheirlegalrightsandinterestsofthelastlineofdefense,embodiesthelegalvaluepursuitoffairnessandjustice.Butinrecentyears,withthedeepeningofthecountryundertheruleoflawconstruction,civiluselawtoegotoprotectconsciousnessgraduallyimprove,atthesa

8、metimeduetothelackoflegalfaithrampantlitigationcasealsoincreases,maliciousprosecutionisaproductofthesociety.Maliciousprosecutionisadistortionofthevalueoflaw,itmakesthepartiesinalaw