基于dea的我國(guó)財(cái)政科技投入效率評(píng)價(jià)

《基于dea的我國(guó)財(cái)政科技投入效率評(píng)價(jià)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、第２６卷第１期西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)Ｖｏｌ．２６Ｎｏ．１２０１３年１月ＪｏｕｒｎａｌｏｆＸｉａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＦｉｎａｎｃｅａｎｄＥｃｏｎｏｍｉｃｓＪａｎ．２０１３基于ＤＥＡ的我國(guó)財(cái)政科技投入效率評(píng)價(jià)譚秀閣，楊建飛，王玨（西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，陜西西安７１０１２７）摘要：隨著財(cái)政科技投入規(guī)模的擴(kuò)大，進(jìn)行相應(yīng)的財(cái)政科技投入效率評(píng)價(jià)變得日益重要。在這樣的背景下，文章收集了２００１—２０１０年相關(guān)數(shù)據(jù)，運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法中的兩種模型，結(jié)合兩種專(zhuān)門(mén)的分析軟件，對(duì)我國(guó)３０個(gè)省市、地區(qū)的財(cái)政科技投入效率進(jìn)行

2、了評(píng)價(jià)。研究結(jié)果表明：我國(guó)財(cái)政科技投入規(guī)模是逐年增加的，但各地區(qū)間的投入效率存在較大差距且原因各異。因此，在今后的發(fā)展中，需要因地制宜地加以解決，從而實(shí)現(xiàn)我國(guó)財(cái)政科技投入效率的提高。關(guān)鍵詞：財(cái)政科技投入；數(shù)據(jù)包絡(luò)分析；科技投入效率；Ｍａｌｍｑｕｉｓｔ生產(chǎn)率指數(shù)中圖分類(lèi)號(hào)：Ｆ８１０：Ｆ２２４文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Ａ文章編號(hào)：１６７２－２８１７（２０１３）０１－００７８－０６在經(jīng)濟(jì)全球化這一大的背景下，科學(xué)技術(shù)的重內(nèi)眾多學(xué)者做法的基礎(chǔ)上，對(duì)財(cái)政科技支出績(jī)效評(píng)［１１］要性已經(jīng)充分得到全世界各國(guó)的普遍認(rèn)可。隨之科價(jià)指標(biāo)

3、體系進(jìn)行了全面系統(tǒng)的研究和分析。技投入的規(guī)模也呈遞增趨勢(shì)，而在科技投入的各項(xiàng)現(xiàn)有研究大多集中于財(cái)政科技投入總體或者各資金來(lái)源中，政府的財(cái)政性資源投入是主要來(lái)源。地區(qū)財(cái)政科技投入效率評(píng)價(jià)。為了分析的全面性，財(cái)政科技投入水平也常常被用來(lái)衡量一國(guó)的綜合實(shí)本文綜合運(yùn)用了數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的兩種模型和兩種專(zhuān)力。隨著國(guó)家科技投入的增加，相應(yīng)地，所投入的門(mén)的分析軟件分別基于地區(qū)總體和個(gè)體的角度，對(duì)人、財(cái)、物的使用效果問(wèn)題也逐漸成為了人們關(guān)注的財(cái)政科技投入效率進(jìn)行評(píng)價(jià)。焦點(diǎn)。Ｃｏｏｋ和Ｋｅｒｓｓｅｎｓ（１９９７）、Ｂｒｏｗ

4、ｎ和Ａｖｅｎｓ－一、方法簡(jiǎn)介及模型的建立ｉｏｎ（１９９８）、ＧｒｅｇｏｒｙＴａｓｓｅｙ（２００４）等學(xué)者比較早地對(duì)財(cái)政科技投入效率的評(píng)價(jià)方法進(jìn)行了有針對(duì)性的（一）方法簡(jiǎn)介［１－３］研究。謝虹（２０１０）、尹奧、李星洲、丁謙（２０１０）、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（簡(jiǎn)稱(chēng)ＤＥＡ）始于１９７８年，創(chuàng)始祝云（２００８）、漆世雄（２００９）、王立巖（２０１０）等學(xué)者則人為Ｃｈａｒｎｅｓ和Ｃｏｏｐｅｒ等。通過(guò)數(shù)學(xué)規(guī)劃模型的嘗試著采用不同的實(shí)證分析方法評(píng)價(jià)了財(cái)政科技投建立和運(yùn)算，能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)多指標(biāo)決策單元間的相對(duì)［１２］入效率，包

5、括層次分析法、隨機(jī)前沿分析法、綜合評(píng)效率評(píng)價(jià)。運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法解決效率評(píng)［４－８］價(jià)法、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法及灰色關(guān)聯(lián)分析法等。價(jià)問(wèn)題時(shí)，一般遵循一個(gè)比較固定的思路，即提出問(wèn)除此之外，余振乾和余小方（２００５）分別按照層級(jí)和題———ＤＥＡ評(píng)價(jià)模型的選擇———決策單元和評(píng)價(jià)［９］類(lèi)別的方式設(shè)計(jì)指標(biāo)體系。張青和王桂強(qiáng)（２００６）指標(biāo)的確定———實(shí)證分析———評(píng)價(jià)結(jié)果。如果首次則針對(duì)地方政府財(cái)政科技投入績(jī)效，提出了一個(gè)專(zhuān)所確定的決策單元或選擇的指標(biāo)難以得到預(yù)期的效［１０］門(mén)的評(píng)價(jià)方法庫(kù)。曹京京、陳世高和梁佳明

6、率評(píng)價(jià)結(jié)果，以解決所要研究的問(wèn)題，需要對(duì)決策單（２０１０）則在總結(jié)國(guó)內(nèi)相關(guān)部門(mén)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合國(guó)元和評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行重新的確定，直到得出最理想的收稿日期：２０１２－０９－１５基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金（７１０７２１６０７）作者簡(jiǎn)介：譚秀閣（１９８２－），女，河北唐山人，西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院博士研究生，研究方向?yàn)槭澜缃?jīng)濟(jì)學(xué)；楊建飛（１９６６－），男，陜西寶雞人，西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)槔碚摻?jīng)濟(jì)學(xué)；王玨（１９７１－），女，上海人，西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)閲?guó)際貿(mào)易

7、與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、世界經(jīng)濟(jì)關(guān)系變化。７８譚秀閣，楊建飛，王玨：基于ＤＥＡ的我國(guó)財(cái)政科技投入效率評(píng)價(jià)１實(shí)證分析結(jié)果。Ｄｔ（ｘｔ＋１，ｙｔ＋１）Ｄｔ＋１（ｘｔ＋１，ｙｔ＋１）２００＝（３）（二）模型的建立［（ｔ（ｘｔ，ｙｔ））（ｔ＋１（ｘｔ，ｙｔ））］Ｄ０Ｄ０１．超效率模型公式（３）是對(duì)ｔ＋１期投入和產(chǎn)出的組合（ｘｔ＋１，（１）Ｃ２ｔ＋１）相對(duì)于ｔ期的投入與產(chǎn)出組合（ｘｔ，ｙｔ）的生產(chǎn)Ｒ模型ｙ選取ｎ個(gè)決策單元，用ＤＭＵ表示，以ｍ和ｓ分率變化做的度量。Ｍ０為全要素生產(chǎn)率變化指數(shù)。別表示

8、每一個(gè)決策單元的輸入和輸出數(shù)，并假定第判斷的依據(jù)為：Ｍ０＞１，全要素生產(chǎn)率指數(shù)為正，說(shuō)ｋ個(gè)決策單元第ｉ個(gè)輸入變量以符號(hào)Ｘｉｋ（ｉ＝１，２，明ｔ期到ｔ＋１期是進(jìn)步的；反之，Ｍ０＜１，則相反；…，ｍ）表示，相應(yīng)這一決策單元第ｊ個(gè)輸出變量以Ｍ０＝１，表明全要素生產(chǎn)率指數(shù)沒(méi)有變化。公式（３）Ｙ（ｊ＝１，２，…，ｓ）表示。相應(yīng)的Ｃ２Ｒ模型可以表示中Ｄｔ（ｘｔ，ｙｔ）表示ｔ期投入產(chǎn)出組合（ｘｔ，ｙｔ）的距離ｊｋ０如下：函數(shù)，表達(dá)式為：ｍｉｎθｔＤｔ（ｘｔ