認(rèn)繳制下股東瑕疵出資法律問題研究.pdf

《認(rèn)繳制下股東瑕疵出資法律問題研究.pdf》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、圖分類號(hào)：密級(jí)：UDC：本校編號(hào)：10652碩士學(xué)位論文論文題目：認(rèn)繳制下股東瑕疵出資法律問題研究研究生姓名：李丹學(xué)號(hào)：20120301050682校內(nèi)指導(dǎo)教師姓名：李向彬職稱：副教授校外指導(dǎo)教師姓名：職務(wù)職稱：申請(qǐng)學(xué)位等級(jí)：碩士學(xué)科：法學(xué)專業(yè)：民商法學(xué)論文提交日期：2015年3月17日論文答辯日期：碩士學(xué)位論文認(rèn)繳制下股東瑕疵出資法律問題研究StudyonLegalIssuesofShareholder’sDefectiveCapitalContributionundertheSystemofSubscription作者姓名：李丹指導(dǎo)教師：李向彬西南政法大學(xué)SouthwestUniv

2、ersityofPoliticalScienceandLaw論文獨(dú)創(chuàng)性的聲明本人鄭重聲明：所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。盡我所知，除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得西南政法大學(xué)或其他教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書而使用過的材料。對(duì)于與我一同工作的同志對(duì)本研究所做的任何貢獻(xiàn)，均已在論文中作了明確的說(shuō)明并表示謝意。學(xué)位論文作者簽名:簽字日期:年月日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解西南政法大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定。即：學(xué)校有權(quán)保留所送交的論文，允許論文被查閱和借閱，可以公布論文內(nèi)容，可以

3、采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存論文，可以向有關(guān)部門和機(jī)構(gòu)送交論文的紙質(zhì)復(fù)印件和電子版本。(保密的學(xué)位論文在解密后適用本授權(quán)書)學(xué)位論文作者簽名:導(dǎo)師簽名:簽字日期：年月日簽字日期：年月日內(nèi)容摘要股東出資是公司資本的重要來(lái)源，也是公司平穩(wěn)運(yùn)營(yíng)及對(duì)外擔(dān)保的基石。股東瑕疵出資不僅損壞公司的信用，也破壞市場(chǎng)的交易安全。2014年修改后的《公司法》規(guī)定除法律、行政法規(guī)以及國(guó)務(wù)院決定另有規(guī)定外，對(duì)有限責(zé)任公司和采用發(fā)起設(shè)立方式設(shè)立的股份有限公司取消了最低注冊(cè)資本的限制，確立了全面認(rèn)繳制，同時(shí)也取消了法定的驗(yàn)資程序，簡(jiǎn)化了市場(chǎng)主體的準(zhǔn)入門檻，但在瑕疵出資股東權(quán)利限制及瑕疵出資股東的責(zé)任形態(tài)上卻未

4、予提及，《公司法司法解釋（三）》中雖對(duì)股東瑕疵出資的相關(guān)責(zé)任及權(quán)利限制作了釋明，但筆者認(rèn)為依然存有不足之處有待立法進(jìn)一步完善。本文僅僅圍繞股東瑕疵出資這一論題，重點(diǎn)剖析了瑕疵出資的表現(xiàn)形式和法律后果，相關(guān)主體的民事責(zé)任，對(duì)瑕疵出資股權(quán)的限制，同時(shí)結(jié)合域外的立法經(jīng)驗(yàn)提出了完善股東瑕疵出資救濟(jì)機(jī)制的建議，旨在系統(tǒng)地研究關(guān)涉股東瑕疵出資的相關(guān)問題，規(guī)范我國(guó)市場(chǎng)中的股東瑕疵出資行為。本文分為五個(gè)部分，全文約3萬(wàn)字。第一部分是介紹股東瑕疵出資的表現(xiàn)形式及法律后果。通過對(duì)瑕疵出資概念的界定，從不同的角度介紹了股東瑕疵出資的表現(xiàn)形式，依據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)可以對(duì)股東瑕疵出資進(jìn)行不同的分類。并分析了股東瑕疵出

5、資對(duì)股東資格、公司人格及股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律效力，即股東瑕疵出資不影響股東資格的認(rèn)定和公司的成立，公司人格亦不會(huì)受影響，存有瑕疵出資的股權(quán)轉(zhuǎn)讓符合法律規(guī)定則對(duì)相關(guān)人產(chǎn)生法律效力。第二部分是探討股東瑕疵出資的民事責(zé)任。重點(diǎn)介紹了瑕疵出資股東對(duì)公司、債權(quán)人及其他股東承擔(dān)的不同責(zé)任形態(tài)，并分析了因股東瑕疵出資其他股東、公司董事、高級(jí)管理人員及中介機(jī)構(gòu)需要承擔(dān)相關(guān)責(zé)任，但終極責(zé)任仍由瑕疵出資股東負(fù)擔(dān)。此外，瑕疵出資股權(quán)轉(zhuǎn)讓后出讓人和受讓人依據(jù)“善意”分擔(dān)對(duì)公司和債權(quán)人的出資補(bǔ)充責(zé)任，而出讓人對(duì)其他股東的違約責(zé)任不能因?yàn)楣蓹?quán)轉(zhuǎn)讓而免除。第三部分是闡述瑕疵出資股東的權(quán)利限制與股東除名制度。本文依據(jù)自益權(quán)

6、1和共益權(quán)的分類，對(duì)這兩類權(quán)利的法律限制作了論述，自益權(quán)應(yīng)受到法律和公司章程的限制，但一般性的共益權(quán)不應(yīng)被限制。另外，也對(duì)特殊的共益權(quán)—表決權(quán)的限制合理性作了理論分析。同時(shí)，介紹了股東除名制度，在股東嚴(yán)重瑕疵出資時(shí)公司可以剝奪其股東資格。第四部分是論述完善股東瑕疵出資救濟(jì)機(jī)制的建議。通過研究現(xiàn)行法律及司法解釋中存在的不足，借鑒域外的成功經(jīng)驗(yàn)，提出我國(guó)可行的途徑，建議內(nèi)容包括完善股東瑕疵出資的民事責(zé)任，明確股東權(quán)利限制的范圍并完善股東除名制度和失股規(guī)則。第五部分是結(jié)語(yǔ)，主要是對(duì)文章的研究?jī)?nèi)容進(jìn)行了概括性闡述，即：認(rèn)繳制下股東瑕疵出資股東資格不會(huì)受到影響，瑕疵出資股權(quán)可以自由轉(zhuǎn)讓，但瑕疵出

7、資股東權(quán)利的行使可能會(huì)受到限制。股東及相關(guān)人員亦需承擔(dān)因瑕疵出資而導(dǎo)致的相關(guān)法律責(zé)任。關(guān)鍵詞：瑕疵出資；表現(xiàn)形式；法律責(zé)任；權(quán)利限制；除名制度2AbstractShareholders'investmentistheimportantsourceofacompany'scapitalandisalsothefootstoneforthecompany'ssteadyrunningandexternalguarantee.Defectivecap