資源描述：
《城中村改造中的利益群體沖突——以鄭州市金水區(qū)城中村改造為例》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、AthesissubmittedtoZhengzhouUniversityforthedegreeofMasterConflictofinterestgroupsinurbanvillagetransformation—maketheurbanvillagetranstormationof●-●●一jinshuidistrictofzhengzhoucityasanexampleBy：KaiMaSupervisor：Prof．WenfuHanDisciplinesdoorcategories：LawProfessionalname：SociologyCultivateCollege：
2、CollegeofPublicAdministrationCompletiontime：May2013?姍崢明＼卿愀本人鄭重聲明：所呈交的學(xué)位論文，是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，獨(dú)立進(jìn)行研究所取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本論文不包含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的科研成果。對(duì)本文的研究作出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本聲明的法律責(zé)任由本人承擔(dān)。學(xué)位論文黼孑日期：洲年么月，尹日學(xué)位論文使用授權(quán)聲明本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下完成的論文及相關(guān)的職務(wù)作品，知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬鄭州大學(xué)。根據(jù)鄭州大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，同意學(xué)校保留或向國家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子
3、版，允許論文被查閱和借閱；本人授權(quán)鄭州大學(xué)可以將本學(xué)位論文的全部或部分編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或者其他復(fù)制手段保存論文和匯編本學(xué)位論文。本人離校后發(fā)表、使用學(xué)位論文或與該學(xué)位論文直接相關(guān)的學(xué)術(shù)論文或成果時(shí)，第一署名單位仍然為鄭州大學(xué)。保密論文在解密后應(yīng)遵守此規(guī)定。學(xué)位論文作者：馬銣日期：沙f三年占月，歹日摘要城中村改造是一個(gè)多方的利益博弈過程，利益協(xié)調(diào)是城中村改造工作的難點(diǎn)所在。文章利用利益相關(guān)者分析的方法，對(duì)城中村改造中三個(gè)主要利益相關(guān)者——城市政府、開發(fā)商、城中村村民的利益進(jìn)行了分析，揭示出了改造過程中的主要利益沖突，并得出了明確各自合理利益所在是改造成功的必要
4、前提的結(jié)論。筆者在信訪局工作，目睹有關(guān)城中村改造村民的失地、拆遷補(bǔ)償范圍、補(bǔ)償方式、補(bǔ)償費(fèi)用等糾紛問題層出不窮，并且很多村民特別的不滿，甚至于出現(xiàn)一些如靜坐政府大門口、圍坐拆遷工地現(xiàn)場(chǎng)等過激行為，因城中村改造問題而發(fā)生的各種群體利益沖突不斷，造成了不良的社會(huì)影響。本篇論文主要內(nèi)容如下：在緒論部分，提出了本文研究背景、研究意義、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀、研究方法，并就城中村群體利益沖突相關(guān)概念進(jìn)行了界定，為文章的論述與分析做好了理論基礎(chǔ)和方法鋪墊。在這一部分，對(duì)科塞的社會(huì)沖突功能理論和博弈論進(jìn)行了梳理，為后面對(duì)城中村群體利益沖突分析提供了理論依據(jù)。在第二部分，分析了金水區(qū)城中村改造的背景事件。一
5、是利益群體關(guān)系的社會(huì)背景。二是金水區(qū)城中村改造的基本情況。三是上訪：“城中村”問題的凸顯與展開，并從金水區(qū)琉璃寺村城中村上訪情況和相對(duì)剝奪感與利益沖突兩方面進(jìn)行論述。在第三部分重點(diǎn)對(duì)城中村改造中的利益關(guān)系進(jìn)行研究分析，分別針對(duì)城中村改造中利益攸關(guān)方，包括政府、村民、以及開發(fā)商的收益及其風(fēng)險(xiǎn)的進(jìn)行分析在第四部分筆者對(duì)城中村改造中的各種利益博弈，包括改造模式選擇中的博弈，規(guī)劃修編過程中的博弈。緊接著對(duì)村莊多元利益群體的利益博弈進(jìn)行分析探討，包括村莊與政府之間的矛盾、村莊與開發(fā)商之間的矛盾、原住民與租住客之間的矛盾、村民與村干部之間的矛盾、村莊“精英”之間的矛盾，以期對(duì)城中村改造中出現(xiàn)的各
6、種群體沖突有更加科學(xué)、系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)。在第五部分以注重公平為指導(dǎo)原則，以創(chuàng)設(shè)城中村改造的公平博弈平臺(tái)為突破口，圍繞加強(qiáng)對(duì)公權(quán)力監(jiān)督，完善和落實(shí)政策保障措施，安置方式創(chuàng)新：探I摘要索與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件相適應(yīng)的安置模式，共同分擔(dān)社會(huì)保障成本，切實(shí)保障被征地農(nóng)民就業(yè)問題以及做好社會(huì)力量監(jiān)督和公判等問題，對(duì)如何預(yù)防、減少和消除城中村改造中出現(xiàn)的各種群體沖突問題提出對(duì)策建議。關(guān)鍵詞：城中村社會(huì)沖突利益群體博弈ⅡAbstractUrbanvillagetransformationisaprocessofinterestgame，interestcoordinationisufballvillageren
7、ovationworkthedifficulty．Articlesusestakeholderanalysismefllod，thethreemajorstakeholdersintheurbanvillagereconstruction?citygoveminent，developers，andtheinterestsoftheurbanvillagevillagerswercanalyzed，revealsthetransformationproces
