全國高考作文歷常見失誤

全國高考作文歷常見失誤

ID:34692109

大?。?0.50 KB

頁數(shù):17頁

時(shí)間:2019-03-09

全國高考作文歷常見失誤_第1頁
全國高考作文歷常見失誤_第2頁
全國高考作文歷常見失誤_第3頁
全國高考作文歷常見失誤_第4頁
全國高考作文歷常見失誤_第5頁
資源描述:

《全國高考作文歷常見失誤》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、高考作文歷年常見失誤新聞來源:何憲才推薦???發(fā)布時(shí)間:2007年04月20日1???最近幾年高考作文存在的失誤,大體上說可以歸納為七個(gè)“不”:  一、審題不準(zhǔn)?! 〔簧倏忌`以為話題作文題目寬泛,寫作時(shí)也可以不著邊際,于是不用心審題,隨便立意,其結(jié)果偏離話題。2002年的話題是“心靈的選擇”,為數(shù)不少的考生不認(rèn)真審題,僅僅就協(xié)作、互惠、雙贏等作發(fā)揮,嚴(yán)重偏離了題目要求。????17高考作文歷年常見失誤新聞來源:何憲才推薦???發(fā)布時(shí)間:2007年04月20日1???最近幾年高考作文存在的失誤,大體上說可以歸納為七個(gè)“不”:  一、審題不準(zhǔn)?! 〔簧倏忌`以為話題作文題目

2、寬泛,寫作時(shí)也可以不著邊際,于是不用心審題,隨便立意,其結(jié)果偏離話題。2002年的話題是“心靈的選擇”,為數(shù)不少的考生不認(rèn)真審題,僅僅就協(xié)作、互惠、雙贏等作發(fā)揮,嚴(yán)重偏離了題目要求。????17高考作文歷年常見失誤新聞來源:何憲才推薦???發(fā)布時(shí)間:2007年04月20日1???最近幾年高考作文存在的失誤,大體上說可以歸納為七個(gè)“不”:  一、審題不準(zhǔn)?! 〔簧倏忌`以為話題作文題目寬泛,寫作時(shí)也可以不著邊際,于是不用心審題,隨便立意,其結(jié)果偏離話題。2002年的話題是“心靈的選擇”,為數(shù)不少的考生不認(rèn)真審題,僅僅就協(xié)作、互惠、雙贏等作發(fā)揮,嚴(yán)重偏離了題目要求。????1

3、7高考作文歷年常見失誤新聞來源:何憲才推薦???發(fā)布時(shí)間:2007年04月20日1???最近幾年高考作文存在的失誤,大體上說可以歸納為七個(gè)“不”:  一、審題不準(zhǔn)?! 〔簧倏忌`以為話題作文題目寬泛,寫作時(shí)也可以不著邊際,于是不用心審題,隨便立意,其結(jié)果偏離話題。2002年的話題是“心靈的選擇”,為數(shù)不少的考生不認(rèn)真審題,僅僅就協(xié)作、互惠、雙贏等作發(fā)揮,嚴(yán)重偏離了題目要求。????172003年的話題包含了兩方面意思,即感情與認(rèn)知的關(guān)系,但是一些考生的作文里只有感情沒有認(rèn)知,或者是只有認(rèn)知沒有感情,忽略命題關(guān)系雙方,片面地只寫一方。2005年話題“銘記和忘記”是一組應(yīng)當(dāng)辨

4、證理解的關(guān)系雙方,而有些考生只寫“銘記母親給予自己的愛”等單方面的事情;有些考生平行羅列命題關(guān)系雙方,沒將二者有機(jī)結(jié)合,雖然也寫了應(yīng)該忘記什么、應(yīng)該銘記什么,但是二者沒有聯(lián)系,也沒有對(duì)題目進(jìn)行深化和升華。  二、概念不清?! ∮捎诓幻靼自掝}中主要概念的內(nèi)涵,隨便用意思“差不多”的詞語頂替,輕則偏離話題,重則另立話題。2006年福建高考作文話題之一是“留一點(diǎn)空白”,對(duì)于“空白”這個(gè)概念,可有的考生誤作“后路”(給自己多留后路),有的考生誤作“過失”(德國人反思自己在第二次世界大戰(zhàn)中的空白——給被侵略國造成的災(zāi)難),有的考生誤作“荒廢、虛度”(過去是那么荒唐,只給自己留下一片

5、空白,一片沒有顏色的天空),有的考生誤作“明智”(偏聽則暗,兼聽則明),其結(jié)果“一著走錯(cuò),滿盤皆輸”。還有一個(gè)話題是“戈多今天已經(jīng)來了”,“戈多”可以是一個(gè)人,也可以是一個(gè)物,或者一種信念、一個(gè)理想、一種期待;可以是作者自我,也可以是他人他物;可以實(shí)指,也可以虛代……“戈多”作為人、物、理念的載體,具有豐富的審美性、象征性、哲理性、多義性和宗教意味,側(cè)重于指向精神家園的建設(shè)與人生理想的樹立,弄不清“戈多”的寓意,自然“下筆千言,離題萬里”?! ∪?、材路不廣?! W(xué)校生活單調(diào),平時(shí)積累匱乏,臨場(chǎng)作文選材捉襟見肘,只好選擇自己同學(xué)的相關(guān)事例作為論據(jù),或者在自己的家庭中選擇事例

6、作為論據(jù)。2004年全國高考作文話題是“相信自己與聽取他人的意見”,有的考生寫自己的同桌不聽取語文老師的指導(dǎo),語文考試不及格;寫自己的母親相信自己的教育方法獲得了成功。這種在自己的小圈子里轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去的論據(jù),很難有較強(qiáng)的說服力,文章也顯得幼稚。還有考生胡編一些幼兒化的故事來完成作文。另一種做法是套用時(shí)文以解決燃眉之急,把報(bào)刊雜志上與話題有關(guān)的故事復(fù)述一下,有的雖一時(shí)瞞過評(píng)卷老師,甚至得滿分,但后來又往往被披露出來,結(jié)果聰明反被聰明誤。還有胡編亂造故事的,究其根源還是在于材路閉塞無從下筆?! ∷摹⒘⒁獠桓??! ?005年全國高考作文話題是“出人意料和情理之中”,有篇作文的基本觀

7、點(diǎn)是:一切沒有絕對(duì),意料之外的事很多,這在情理之中,我們應(yīng)該對(duì)其有足夠的準(zhǔn)備,才能成功應(yīng)對(duì)。這樣立意相當(dāng)膚淺,再加上在論述過程中,多是涉及“出人意料”的內(nèi)容,很少提到“情理之中”,更沒有談到二者之間的關(guān)系,因此只能達(dá)到“基本符合題意”的要求(得31分)。2004年福建高考作文,有的考生從“人要善于玩弄心計(jì)”的角度立意,評(píng)價(jià)薛寶釵是有能耐的“新新女性”,這種立意反映出了考生思想認(rèn)識(shí)上的偏頗;有的考生羨慕冬妮婭的出身、曹操的權(quán)勢(shì),流露出庸俗的思想;有的考生大編特編孔子周游列國時(shí)的艷遇,趣味低俗,粗鄙不堪……由于思想格調(diào)不高,甚至錯(cuò)

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。