公司單方面解除勞動(dòng)關(guān)系無(wú)效員工獲賠6萬(wàn)損失

公司單方面解除勞動(dòng)關(guān)系無(wú)效員工獲賠6萬(wàn)損失

ID:34741726

大?。?3.18 KB

頁(yè)數(shù):11頁(yè)

時(shí)間:2019-03-10

公司單方面解除勞動(dòng)關(guān)系無(wú)效員工獲賠6萬(wàn)損失_第1頁(yè)
公司單方面解除勞動(dòng)關(guān)系無(wú)效員工獲賠6萬(wàn)損失_第2頁(yè)
公司單方面解除勞動(dòng)關(guān)系無(wú)效員工獲賠6萬(wàn)損失_第3頁(yè)
公司單方面解除勞動(dòng)關(guān)系無(wú)效員工獲賠6萬(wàn)損失_第4頁(yè)
公司單方面解除勞動(dòng)關(guān)系無(wú)效員工獲賠6萬(wàn)損失_第5頁(yè)
資源描述:

《公司單方面解除勞動(dòng)關(guān)系無(wú)效員工獲賠6萬(wàn)損失》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)

1、公司單方面解除勞動(dòng)關(guān)系無(wú)效員工獲賠6萬(wàn)損失  [受理法院]:上海市松江區(qū)人民法院  [裁判類型]:海事  [審判程序]:一審  [裁判時(shí)間]:  [裁判字號(hào)]:  [案例來(lái)源]:最高人民法院公報(bào)  [案情摘要]:一位企業(yè)中級(jí)員工被莫名開除,為取得離開公司后數(shù)月的工資,他把公司告上法庭。近日,上海市松江區(qū)人民法院判決公司補(bǔ)償許先生經(jīng)濟(jì)損失6萬(wàn)余元。2002年9月,許先生進(jìn)入知名企業(yè)上海某電器公司工作。20  [案例正文]:一位企業(yè)中級(jí)員工被莫名開除,為取得離開公司后數(shù)月的工資,他把公司告上法庭。近日,上海市松江區(qū)人民法院判決公司補(bǔ)償許先生經(jīng)濟(jì)損失6萬(wàn)余元

2、?! ?002年9月,許先生進(jìn)入知名企業(yè)上海某電器公司工作。2004年3月,電器公司授權(quán)許先生為東南地區(qū)區(qū)域經(jīng)理,負(fù)責(zé)辦理該地區(qū)冒用該廠名牌產(chǎn)品的打假工作,每月工資2000元,另外有公關(guān)費(fèi)、打假費(fèi)和交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼5200余元,工資到年底時(shí)一次性發(fā)放?! ?006年8月,電器公司以許先生未報(bào)拜訪客戶效率表和曠工為由,對(duì)許先生出具處罰通報(bào),并作開除處理,同時(shí)停發(fā)了工資和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼。許先生認(rèn)為自己盡心盡職,實(shí)事求是辦事,休息一天是向有關(guān)人員請(qǐng)假的,電器公司的處分和單方解除勞動(dòng)關(guān)系都是錯(cuò)誤行為。經(jīng)雙方交涉不成,因此今年5月,許先生把公司告上法庭,要求電器公司支

3、付8個(gè)多月的工資和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼6萬(wàn)余元?! ‰娖鞴菊J(rèn)為,原告違反公司規(guī)定故對(duì)其作出違紀(jì)開除的決定是事實(shí)。原告每月的工資是1700元,另外300元是手機(jī)費(fèi),原告所述的工資情況不真實(shí)?! 》ㄔ赫J(rèn)為,被告以開除的方式解除與原告的勞動(dòng)關(guān)系,系單方面行為,缺乏依據(jù),該開除行為無(wú)效。因此法院作出上述判決?! 趧?dòng)者維權(quán),七訴七勝  [受理法院]:  [裁判類型]:刑事  [審判程序]:一審  [裁判時(shí)間]:  [裁判字號(hào)]:  [案例來(lái)源]:最高人民法院公報(bào)  [案情摘要]:舒某2000年7月應(yīng)聘到廣西XXXX有限責(zé)任公司擔(dān)任會(huì)計(jì),2004年6月與公司簽訂了一份自2

4、004年6月26日起至2007年6月25止的勞動(dòng)合同?! ?004年底,因公司扣發(fā)其工資,舒某申請(qǐng)勞動(dòng)仲  [案例正文]:舒某2000年7月應(yīng)聘到廣西XXXX有限責(zé)任公司擔(dān)任會(huì)計(jì),2004年6月與公司簽訂了一份自2004年6月26日起至2007年6月25止的勞動(dòng)合同?! ?004年底,因公司扣發(fā)其工資,舒某申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,XXX勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)支持其仲裁請(qǐng)求?! 」静环俨貌脹Q提起訴訟,一審法院同樣支持舒某的請(qǐng)求?! 」静环粚徟袥Q提出上訴,二審法院判決:駁回上訴,維持原判?! ≡诙彿ㄔ鹤鞒錾鲜雠袥Q前,公司以舒某嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律和公司有關(guān)規(guī)定為由

5、,作出《關(guān)于開除舒某的通知》,舒某不服又申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,要求撤銷該通知,雙方繼續(xù)履行勞動(dòng)合同;公司支付其工資……XXX勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)支持其仲裁請(qǐng)求?! 」静环俨貌脹Q又提起訴訟,一審法院同樣支持舒某的請(qǐng)求?! 」静环粚徟袥Q再次提出上訴,二審法院判決:駁回上訴,維持原判。  二審判決生效后,公司不履行判決、不恢復(fù)舒某工作、不支付舒某工資……在委托代理人曾鏡同律師的指導(dǎo)、操作下,舒某采取了一系列的措施……  2006年8月,舒某第三次申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,要求公司支付其工資、賠償費(fèi)、解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、賠償失業(yè)金損失、補(bǔ)繳2005年8月之后的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)

6、和醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)……XXX勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)經(jīng)審理,裁決:公司支付舒某工資及賠償金20319.03元;公司支付舒某解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金9751元;公司支付舒某失業(yè)金損失644元;公司為舒某補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)3343.2元、醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi) 1337.28元……這一次,公司沒有起訴到人民法院?! ∪昶陂g,舒某七次委托曾鏡同律師代理,七次勝訴;公司雖然更換了委托代理人,但屢戰(zhàn)屢敗?! 」咀鞒觥蛾P(guān)于開除舒某的通知》后,舒某一天班都沒上,但最后卻拿到了工資、賠償金……可謂“不勞而獲”?! ×趾|與江西興國(guó)卷煙廠勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案  [受理法院]:江西省贛州市中級(jí)人民法院 

7、 [裁判類型]:民事  [審判程序]:一審  [裁判時(shí)間]:2007年02月08日  [裁判字號(hào)]:(2006)贛中民一終字第638號(hào)  [案例來(lái)源]:中鼎網(wǎng)  [案情摘要]:林海東與江西興國(guó)卷煙廠勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案江西省贛州市中級(jí)人民法院民事判決書(2006)贛中民一終字第638號(hào)上訴人(原審原告)林海東,男,1975年8月生,漢族,職工,住(略)。委托代理  [案例正文]:  林海東與江西興國(guó)卷煙廠勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案  江西省贛州市中級(jí)人民法院  民事判決書  (2006)贛中民一終字第638號(hào)  上訴人(原審原告)林海東,男,1975年8月生,漢族,職工

8、,住(略)?! ∥写砣绥娫O(shè)華,江西同心齊律師事務(wù)所律師?! ∥写砣嗽鹆郑魍凝R律

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。