附條件逮捕制度研究

《附條件逮捕制度研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、分類號(hào)——UDC密級(jí)——編號(hào)——牟中唯j『鬣夫等碩士學(xué)位論文學(xué)位申請(qǐng)人姓名：魚萋申請(qǐng)學(xué)位學(xué)生類別：全墮舅塑±申請(qǐng)學(xué)位學(xué)科專業(yè)：疊釜造圭些指導(dǎo)教師姓名：墊絲童型壟邀⑥M?ASTE?R'STHE溺碩士學(xué)位論文附條件逮捕制度研究論文作者：付穎指導(dǎo)教師：楊彩霞學(xué)科專業(yè)：訴訟法學(xué)研究方向：刑事訴訟法華中師范大學(xué)法學(xué)院2013年5月⑧碩士學(xué)位論文MASTER’STHESISAResearchoftheConditionalArrestSystemAThesisSubmittedinPartialFulfillmentoftheRequirementForthepostgraduateDegreeinl

2、awByFuYingPostgraduateProgramCollegeofLawCentralChinaNormalUniversitySupervisor：YangCaixiaAcademicTitle：associateprofessorSi碩士學(xué)位論文MASTER’STHESIS華中師范大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明和使用授權(quán)說(shuō)明原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所呈交的學(xué)位論文，是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下，獨(dú)立進(jìn)行研究工作所取得的研究成果。除文中已經(jīng)標(biāo)明引用的內(nèi)容外，本論文不包含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過(guò)的研究成果。對(duì)本文的研究做出貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本聲明的法律結(jié)果由本人

3、承擔(dān)。作者簽名：≯f么炙日期：訟房年5月習(xí)日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書學(xué)位論文作者完全了解華中師范大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，即：研究生在校攻讀學(xué)位期間論文工作的知識(shí)產(chǎn)權(quán)單位屬華中師范大學(xué)。學(xué)校有權(quán)保留并向國(guó)家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版，允許學(xué)位論文被查閱和借閱；學(xué)?？梢怨紝W(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容，可以允許采用影印、縮印或其它復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文。(保密的學(xué)位論文在解密后遵守此規(guī)定)保密論文注釋：本學(xué)位論文屬于保密，在——年解密后適用本授權(quán)書。非保密論文注釋：本學(xué)位論文不屬于保密范圍，適用本授權(quán)書。作者簽名：≯撈灸日期：矽f弓年％月叼日導(dǎo)師簽名：如庫(kù)＼當(dāng)日期：如J；年

4、r月)]日本人已經(jīng)認(rèn)真閱讀“CALIS高校學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)發(fā)布章程’’，同意將本人的學(xué)位論文提交“CALIS高校學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)”中全文發(fā)布，并可按“章程"中的規(guī)定享受相關(guān)權(quán)益?；赝徣罩县闯呜?旦坐生；旦二生；旦三生筮盔!作者簽名：傾日期：p哆年5月V]日導(dǎo)師簽名：巾乓1啜日期：弘嶼年歹月)陽(yáng)⑧碩士學(xué)位論文MASTER’STHESIS摘要附條件逮捕制度是近五六年來(lái)新產(chǎn)生的一種適用逮捕措施的方式。該項(xiàng)制度在嚴(yán)格限定適用范圍，并不違反現(xiàn)行法律精神的前提下，對(duì)我國(guó)現(xiàn)有的逮捕制度所規(guī)定的證據(jù)條件做了一定的調(diào)整，既有充分的理論基礎(chǔ)，也有積極的司法實(shí)踐意義。但是，附條件逮捕制度在具體內(nèi)容規(guī)定上

5、也存在著諸多不完善之處，加之司法機(jī)關(guān)在具體操作過(guò)程中也有不合理的地方，使得該項(xiàng)制度并沒(méi)有發(fā)揮最大限度的積極功效。本文旨在分析附條件逮捕制度的基本內(nèi)涵和價(jià)值的基礎(chǔ)上，為該制度的合理完善提出有益建言。全文分為四個(gè)部分：第一部分對(duì)附條件逮捕制度的基本內(nèi)涵進(jìn)行了闡述，介紹了附條件逮捕是在我國(guó)刑事訴訟法所規(guī)定的逮捕所適用的證據(jù)條件過(guò)高導(dǎo)致實(shí)際司法實(shí)踐中存在一系列問(wèn)題情況下應(yīng)運(yùn)而生的，是在不違背刑事訴訟法精神實(shí)質(zhì)和法律強(qiáng)制性規(guī)定的前提下對(duì)逮捕證據(jù)條件所作的變通性適用調(diào)整，它的存在有其合理性，而且與新出臺(tái)的刑事訴訟法修正案也沒(méi)有沖突之處。第二部分主要探討了附條件逮捕制度的價(jià)值。就理論價(jià)值而言，附條件逮捕

6、制度制度具有程序正當(dāng)價(jià)值、權(quán)力制衡價(jià)值和保障人權(quán)價(jià)值；就程序價(jià)值而言，附條件逮捕制度有利于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的司法政策，有利于加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)對(duì)偵查活動(dòng)的參與和監(jiān)督，有利于促進(jìn)重大犯罪案件偵查活動(dòng)的進(jìn)行，同時(shí)也有利于提高刑事逮捕的質(zhì)量。第三部分對(duì)附條件逮捕制度存在的缺陷進(jìn)行了分析。具體而言：首先，附條件逮捕制度的證據(jù)條件規(guī)定不明確：其次，附條件逮捕制度的適用對(duì)象條件范圍模糊不清，不利于具體操作；最后附條件逮捕制度的決定程序、補(bǔ)充偵查程序和撤銷程序在司法實(shí)踐中也存在一定的問(wèn)題，故亟待一定完善。第四部分重在介紹筆者對(duì)完善附條件逮捕制度所提出的構(gòu)想。首先，關(guān)于附條件逮捕制度的證據(jù)條件，必須同時(shí)滿足三點(diǎn)，即

7、案件的所有證據(jù)都有形成證據(jù)鏈條的可能性、仍欠缺的證據(jù)有可能繼續(xù)偵查并獲得、所有證據(jù)都指向一致時(shí)不存在其他案件可能性時(shí)，才可適用附條件逮捕制度；其次，關(guān)于附條件逮捕制度的適用范圍條件，本文采用列舉方法提出了八類可以適用附條件逮捕制度的案件：最后，關(guān)于附條件逮捕制度的程序完善，本文分為決定程序、補(bǔ)充偵查程序和撤銷程序三個(gè)方面進(jìn)行了詳細(xì)的闡述：決定程序可分為匯報(bào)程序、公安機(jī)關(guān)的監(jiān)督程序、考察程序三個(gè)方面；補(bǔ)充偵查程序分為檢察機(jī)