彭宇案留下的傷痛

《彭宇案留下的傷痛》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、彭宇案留給一個(gè)城市的傷痛老太搬家，彭宇辭職，主審法官被調(diào)離，南京市民“不想多事”2006年11月20日早晨，南京老太徐壽蘭在南京水西門廣場(chǎng)一公交站臺(tái)等車時(shí)，被撞倒摔成骨折。老太指認(rèn)撞人者是剛下車的小伙彭宇，彭宇表示無辜。和彭宇案不同的是，今年9月16日“女版‘彭宇案"在濟(jì)南上演后，媒體從最初對(duì)“女彭宇”劉鳳偉的認(rèn)同，似乎已衍變成了當(dāng)前對(duì)劉鳳偉的質(zhì)疑。4年前的9月4日，南京市鼓樓區(qū)法院判決彭宇給付骨折老人徐壽蘭40的損失。事后，有人形容這一引起極大爭(zhēng)議并轟動(dòng)全國(guó)的民事訴訟案，讓國(guó)人的道德觀倒退了50年

2、。4年后的今天，事實(shí)上彭宇案并未在古都南京的秦淮河兩岸畫上一個(gè)完美的句號(hào)，彭宇案所留給南京的仍是揮之不去的傷痛記憶。原告老太：躲避“騷擾”搬家鄧府山村，是位于南京市區(qū)南部雨花臺(tái)區(qū)雨花南路的一個(gè)小區(qū)。而在4年前，這個(gè)普通的小區(qū)、這個(gè)小區(qū)某幢樓的103戶在一段時(shí)期內(nèi)成為媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。小區(qū)和103戶備受關(guān)注，是緣于彭宇案事件的當(dāng)事人之一徐壽蘭老太就住在這里?！澳切┨?，被吵死了，天天有人在樓下按門鈴?！睒巧弦晃徊辉竿嘎缎彰木用裾f，“在樓道外按門鈴，有時(shí)候按錯(cuò)了，都按成我家的了?！睆哪侵?，這位鄰居才知道

3、住在103戶的就是之前被媒體紛紛報(bào)道的彭宇案事件的當(dāng)事人之一。因?yàn)殚T鈴常被按錯(cuò)，他甚至把家中的門鈴線暫時(shí)切斷，“過了半個(gè)多月才又接上”。這位鄰居說，因?yàn)槊襟w記者時(shí)常上門來找徐老太，那時(shí)，徐老太干脆離家到別的地方居住了，等風(fēng)頭一過，才又“潛”回家中居祝而如今進(jìn)出小區(qū)的每一位陌生人，都會(huì)被保安問上一遭甚至要登記姓名。在趕往南京前，記者撥打上海一媒體朋友提供的老人家中的座機(jī)電話時(shí)，該座機(jī)的主人稱“天天被錯(cuò)打，吵死了，早知道就不用這個(gè)號(hào)碼”，這個(gè)座機(jī)的新主人還稱，原來的戶主徐壽蘭用的電話已經(jīng)換成了她。小區(qū)物

4、業(yè)公司的一名負(fù)責(zé)人坦言，彭宇案發(fā)生后，來找徐老太的人確實(shí)不少，“天天被打擾”。在這幢樓的樓道里，記者敲了半天103戶的門，室內(nèi)傳出一個(gè)年輕女子的聲音，年輕女子稱他們是租的中介的房子，她向記者表示她知道彭宇案，但她確實(shí)不知道這個(gè)房主就是案件的當(dāng)事人徐老太。物業(yè)公司的這名負(fù)責(zé)人同時(shí)表示，彭宇案事發(fā)后，直到2010年，徐老太才從這里搬走，房子確實(shí)是租出去了。在樓上的鄰居看來，徐老太可能是出于人身安全的考慮。主題:南京“彭宇案”的主審法官王浩近況及資料照片南京彭宇案，是2006年末發(fā)生于中國(guó)江蘇南京市的一起

5、引起極大爭(zhēng)議的民事訴訟案。?老太名字：徐壽蘭　　法官王浩，乃是南京彭宇案這一轟動(dòng)全國(guó)的民事訴訟案的主審法官，4年前，他對(duì)此案的審判引起了社會(huì)的強(qiáng)烈關(guān)注?！　?jù)南京中院和市檢察院以及市***局的綜合消息(本消息是由在市檢察院的一位資深檢察官透露)：　　涉案的鼓樓法院年輕法官，法學(xué)碩士王浩已被停職檢查，其問題交由司法機(jī)關(guān)偵查和處理涉案的市某區(qū)***分局的高級(jí)警官(一級(jí)警督、徐老太之子)，已被開除公職，其涉案問題移交司法機(jī)關(guān)處理，涉案的市某區(qū)的***派出所的所長(zhǎng)和一辦案民警涉嫌作偽證和刑訊逼供，同樣交由司

6、法機(jī)關(guān)處理。2011-9-29?11:36:14?上傳姓徐老太?徐壽蘭???????2006年11月20日，徐姓老太在南京市一公交站臺(tái)等車之際被撞成骨折，而撞人者據(jù)徐老太指認(rèn)乃是彭宇，索賠13萬多元。當(dāng)事人彭宇稱自己當(dāng)時(shí)是主動(dòng)上前攙扶，深感無奈。此案歷時(shí)近一年才由鼓樓區(qū)法院一審宣判，結(jié)果為彭宇敗訴。該判決一出，立刻引起全國(guó)討論，有人認(rèn)為判決基本合理，還有不少網(wǎng)友認(rèn)為該判決使“社會(huì)無疑將變得更冷漠、人與人之間將變得更互不信任”。直到現(xiàn)在，關(guān)于南京彭宇案的爭(zhēng)論依然火熱，有人甚至稱：“彭宇案不翻，沒人敢救

7、人。”　　彭宇案審判結(jié)束后，法官王某的情況也引起越來越多網(wǎng)友關(guān)注，除了關(guān)于案件審判本身的討論外，還涉及其任職情況。2010年12月27日，該案審判三年后，法官王某再度引起了網(wǎng)民注意，有網(wǎng)帖指出，不久前“鼓樓區(qū)人民法院法官王某已經(jīng)調(diào)離鼓樓法院”，而其調(diào)離的原因據(jù)網(wǎng)帖稱為“利用談戀愛為名，欺騙、玩弄”某女性，并“致使墮胎三次”。聯(lián)系起三年前的彭宇案，法官王某再度引起網(wǎng)民關(guān)注。?2011-9-29?11:37:32?上傳“彭宇案”的主審法官王浩資料照片網(wǎng)友：他致我墮胎三次　　12月27日，網(wǎng)友“羊愛死狼”

8、在搜狐社區(qū)發(fā)帖，帖名《南京彭宇案法官用權(quán)玩弄女性，致使墮胎三次》，短短一天，該帖點(diǎn)擊率已達(dá)6萬多。該女網(wǎng)友還指出，通過自己的一再投訴，王浩被給予處罰，調(diào)離鼓樓區(qū)法院，到該法院的下屬企業(yè)?！　》ㄔ海号碛畎阜ü僖央x職　　12月29日下午3時(shí)許，記者聯(lián)系了南京市鼓樓區(qū)法院政治處，在電話中，記者問及“彭宇案主審法官王浩還在不在法院工作時(shí)”，對(duì)方稱“已經(jīng)不在了”。但當(dāng)記者問起何時(shí)離職、系何原因時(shí)，對(duì)方則掛斷了電話。　　但帖子中的王某是彭宇案的當(dāng)事法官?工作人員稱院里有兩人叫這一