資源描述：
《不同目標(biāo)血糖管理對膿毒癥大鼠肝臟形態(tài)及功能影響的研究》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、分類號：密級：學(xué)號：2012109105單位代碼：10759石河子大學(xué)硪士#像鉿夂不同目標(biāo)血糖管理對膿毒癥大鼠肝臟形態(tài)及功能影響的研究學(xué)位申請人__________曾建瓊指導(dǎo)教師程青虹主任醫(yī)師申請學(xué)位門類級別醫(yī)學(xué)碩士學(xué)科、專業(yè)名稱麻醉學(xué)研究方向危重癥醫(yī)學(xué)所在學(xué)院醫(yī)學(xué)院中國?新疆?石河子2015年5月分類號：密級：學(xué)號：2012109105單位代碼：10759石河子大學(xué)碩士學(xué)位論文不同目標(biāo)血糖管理對膿毒癥大鼠肝臟形態(tài)及功能影響的研究學(xué)位申請人曾建瓊指導(dǎo)教師程青虹主任醫(yī)師申請學(xué)位門類級別醫(yī)學(xué)碩士學(xué)科、專業(yè)名稱麻醉學(xué)研究方向危重癥醫(yī)學(xué)所在學(xué)院醫(yī)學(xué)院中國·
2、新疆·石河子2015年5月StudyontheimpactofdifferentlevelstargetglycemiccontrolonlivermorphologyandfunctioninratswithsepsisADissertationSubmittedtoShiheziUniversityInPartialFulfillmentoftheRequirementsfortheDegreeofMasterofMedicineByZengJianqiong(Criticalcaremedicine)DissertationSuperviso
3、r:Prof.ChengQing-hongMay,2015石河子大學(xué)學(xué)位論文獨(dú)創(chuàng)性聲明及使用授權(quán)聲明學(xué)位論文獨(dú)創(chuàng)性聲明本人所呈交的學(xué)位論文是在我導(dǎo)師的指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。據(jù)我所知，除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本論文不包含其他個人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果。對本文的研究做出重要貢獻(xiàn)的個人和集體，均已在文中作了明確的說明并表示謝意。研究生簽名：時間年(月//曰使用授權(quán)聲明本人完全了解石河子大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，學(xué)校有權(quán)保留學(xué)位論文并向國家主管部門或指定機(jī)構(gòu)送交論文的電子版和紙質(zhì)版。有權(quán)將學(xué)位論文在學(xué)校圖書館保存并允許被查閱
4、。有權(quán)自行或許可他人將學(xué)位論文編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫提供檢索服務(wù)。有權(quán)將學(xué)位論文的標(biāo)題和摘要匯編出版。保密的學(xué)位論文在解密后適用本規(guī)定。研究生簽名:時間：，年彡月幻導(dǎo)師簽名:時間:W年（月,/摘要目的：本研究采用完全隨機(jī)對照雙盲的方法，通過制作大鼠膿毒癥模型，觀察胰島素不同目標(biāo)血糖管理對膿毒癥大鼠肝功能及形態(tài)學(xué)的影響，從而探討胰島素不同目標(biāo)血糖管理對膿毒癥大鼠肝臟損傷的保護(hù)作用及其可能機(jī)制。方法：SD大鼠40只隨機(jī)分為5組(n=8)，通過盲腸結(jié)扎穿孔術(shù)(CLP)法制備大鼠膿毒癥模型，按分組進(jìn)行不同處理：sham組僅做開關(guān)腹處理，靜脈泵注與其它各組等容量的生
5、理鹽水；CLP組靜脈泵注與胰島素干預(yù)組等容量的生理鹽水；A組靜脈泵注胰島素生理鹽水溶液，目標(biāo)血糖控制在4.4～6.1mmol/L；B組目標(biāo)血糖控制在6.2～8.3mmol/L；C組目標(biāo)血糖控制在8.4～10.0mmol/L。于造模前后不同時間點(diǎn)運(yùn)用快速血糖儀檢測大鼠的血糖水平(BG)，間隔1h。CLP術(shù)后12h處死，全自動生化儀檢測血清丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、天冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶(AST)、總膽固醇（TG）、高密度脂蛋白（HDL）及血漿比色法測定游離脂肪酸（FFA）水平；免疫組化測定肝組織PPAR－α(過氧化物酶體增殖物激活受體α)及CPT－1(肉毒堿棕
6、櫚?；D(zhuǎn)移酶1)表達(dá)水平；光鏡及電鏡觀察肝臟組織形態(tài)學(xué)變化并行組織病理積分及線粒體損傷評分分析。采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理，所有計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x?s)表示,依據(jù)資料性質(zhì)選用參數(shù)或非參數(shù)統(tǒng)計方法進(jìn)行組間差異比較和相關(guān)分析.結(jié)果：①膿毒癥組血清ALT、AST、FFA、肝臟線粒體損傷評分及病理組織損傷評分明顯高于假手術(shù)組及各控制組（P＜0.05），A組較B，C組明顯降低（P＜0.05），B組低于C組（P＜0.05）；②膿毒癥組血清TG高于假手術(shù)組及各控制組（P＜0.05），Ａ組較Ｂ，Ｃ組增高，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），Ｂ
7、組高于Ｃ組差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）；③膿毒癥組血清HDL明顯低于假手術(shù)組及各控制組（P＜0.05），Ａ組較Ｂ，Ｃ組增高，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），Ｂ組高于Ｃ組差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）;④膿毒癥組肝組織CPT-1及PPAR-a的表達(dá)明顯低于各控制組及假手術(shù)組，但與C組差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），A組較B,C組明顯增高（P＜0.05），B組高于C組(P＜0.05）；⑤膿毒癥組大鼠肝臟PPAR-a與線粒體評分呈負(fù)相關(guān)（ｒ＝-0.840，P<0.01）；膿毒癥組CPT-1水平與線粒體評分呈負(fù)相關(guān)（ｒ＝-0.834，P<0.01
8、）；膿毒癥組PPAR-a與CPT-1表達(dá)呈正相關(guān)（ｒ＝0.777，P<0.01）⑥光鏡及電鏡可見各控制組較膿毒癥組肝臟形態(tài)
