重構(gòu)社會(huì)階層公正流動(dòng)

《重構(gòu)社會(huì)階層公正流動(dòng)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、重構(gòu)社會(huì)階層公正流動(dòng)http://www.sina.com.cn??2011年03月05日18:23??瞭望　　《瞭望》文章：調(diào)查說(shuō)明　　調(diào)查機(jī)構(gòu)：新生代市場(chǎng)監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)　　調(diào)查時(shí)間：2011年2月13日至2月18日　　有效樣本量：1000個(gè)調(diào)查范圍：全國(guó)5個(gè)大中城市(北京、上海、廣州、杭州、成都)　　抽樣誤差：5%　　樣本構(gòu)成：男女比例50.1%與49.9%；年齡結(jié)構(gòu)：15～24歲占18.3%，24～35歲占36.5%，36～50歲占35.2%，51～60歲占10%；學(xué)歷結(jié)構(gòu)：高中及以下占9.2%，大專占23.1%，大學(xué)本科占59.6%，

2、碩士及以上占8%?！　≈貥?gòu)社會(huì)階層公正流動(dòng)　　只有實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平自由的階層流動(dòng)，才能讓每一個(gè)公民懷著自己的夢(mèng)想，去成就一個(gè)民族和國(guó)家的夢(mèng)想　　文/《瞭望》新聞周刊記者李松　　不久前，一位網(wǎng)友題為“我想為徐深海要個(gè)編制”的帖子引發(fā)社會(huì)熱議。徐深海是江蘇省鎮(zhèn)江市潤(rùn)州區(qū)環(huán)衛(wèi)所清糞隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)，2010年獲得“全國(guó)勞動(dòng)模范”稱號(hào)，可他還是一名臨時(shí)工。　　如果徐深海有了編制成為了正式工，他不但每月可增加收入近1000元，而且福利待遇也會(huì)相應(yīng)提高。但潤(rùn)州環(huán)衛(wèi)所負(fù)責(zé)人向媒體表示，獲得正式編制需要區(qū)委編制辦同意并核發(fā)，“難度非常大”?！　纳鐣?huì)學(xué)角度來(lái)看，個(gè)人

3、或社會(huì)群體在不同社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位之間的變動(dòng)，統(tǒng)稱為社會(huì)階層流動(dòng)。那么，目前階層流動(dòng)固化程度如何？底層人群向上流動(dòng)難的原因何在？哪些人最有可能淪落為社會(huì)新底層？　　為了解當(dāng)前中國(guó)社會(huì)階層流動(dòng)現(xiàn)狀，《瞭望》新聞周刊聯(lián)合國(guó)內(nèi)專業(yè)調(diào)查研究機(jī)構(gòu)——新生代市場(chǎng)監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)，于2月13日至2月18日，在北京、上海、廣州、杭州、成都5個(gè)大中城市進(jìn)行了民意調(diào)查。　　本次調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，從整體來(lái)看，58.8%的被訪者認(rèn)為社會(huì)底層群體向上流動(dòng)的機(jī)會(huì)不多，僅7.5%的被訪者認(rèn)為機(jī)會(huì)很多。僅有38.8%的被訪者相信通過(guò)“自身努力”可改變命運(yùn)，50%的農(nóng)村戶籍被訪者相信該觀

4、點(diǎn)，比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于城鎮(zhèn)戶籍被訪者。8/8　　受訪者反映向上流動(dòng)機(jī)會(huì)少　　今年36歲的張先生，是北京某機(jī)關(guān)的一名處長(zhǎng)，來(lái)自于湖南省南部山區(qū)的一個(gè)農(nóng)民家庭。18年前，他考上了北京某名牌大學(xué)，從此命運(yùn)發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。然而，近年來(lái)，他已成了家鄉(xiāng)人眼里的一個(gè)傳奇?！　　霸诶霞?，現(xiàn)在每年能為子女承擔(dān)上萬(wàn)元大學(xué)學(xué)費(fèi)的家庭并不多?！睆埾壬f(shuō)，“他們的子女通過(guò)上大學(xué)改變命運(yùn)的成本越來(lái)越高，動(dòng)力也越來(lái)越小。因此，很多孩子高中畢業(yè)就去讀技校學(xué)手藝，或外出打工掙錢?！薄　〗逃抗嫉臄?shù)據(jù)顯示，2010年高考全國(guó)棄考人數(shù)接近100萬(wàn)，而2009年棄考人數(shù)達(dá)到84萬(wàn)。有

5、觀察人士稱，除人口逐減、個(gè)人成績(jī)差等客觀原因外，大學(xué)畢業(yè)生“就業(yè)難，收入低”成了棄考的重要原因之一?！　墓胖两瘢ㄟ^(guò)教育實(shí)現(xiàn)向上流動(dòng)，是社會(huì)底層群體改變命運(yùn)的主要方式。比如，1978年恢復(fù)高考，打破了“出身論”與“血統(tǒng)論”對(duì)人的桎梏，眾多貧寒子弟就通過(guò)高考躋身社會(huì)上層，這不但為社會(huì)發(fā)展提供了持續(xù)的動(dòng)力和智力支撐，也成就了中國(guó)當(dāng)今的生機(jī)和繁榮?！　〉墙陙?lái)，越來(lái)越多的公眾卻感到社會(huì)階層在日趨固化，而一個(gè)人如果沒(méi)有家庭背景和社會(huì)資源，想通過(guò)教育改變命運(yùn)，似乎也更困難了。　　本次調(diào)查結(jié)果表明，多數(shù)受訪者反映向上流動(dòng)機(jī)會(huì)越來(lái)越少，而接近六成

6、被訪者認(rèn)為自身尤其是外界存在太多障礙，信心不足，尤其城鎮(zhèn)戶籍被訪者認(rèn)為通過(guò)自身努力向上流動(dòng)障礙重重?！　⊥瑫r(shí)，本次調(diào)查數(shù)據(jù)也顯示，74.4%的被訪者認(rèn)為受到“靠關(guān)系找工作”的影響，一線城市“社會(huì)關(guān)系”對(duì)就業(yè)的影響甚至高于二線城市，而且越是高學(xué)歷人群，越發(fā)感受到遍布周圍的“社會(huì)關(guān)系”網(wǎng)對(duì)自身就業(yè)的威脅?！　?guó)家行政學(xué)院研究員、全國(guó)政策科學(xué)研究會(huì)副秘書長(zhǎng)胡仙芝接受本刊記者采訪時(shí)表示：“當(dāng)前社會(huì)階層雖有一定的固化趨勢(shì)，但也要客觀地看到，現(xiàn)在的高考和公務(wù)員考試，在某種意義上都是社會(huì)流動(dòng)的制度設(shè)計(jì)，一些中低階層的人士，也通過(guò)此途徑實(shí)現(xiàn)了向上流動(dòng)。

7、”　　那么，為何多數(shù)受訪者認(rèn)為向上流動(dòng)機(jī)會(huì)越來(lái)越少呢？胡仙芝分析，一方面來(lái)源于社會(huì)群體對(duì)于社會(huì)流動(dòng)的過(guò)高預(yù)期；另一方面，更重要的是與社會(huì)不公平的廣泛存在致使這些制度設(shè)計(jì)失去有效的執(zhí)行有關(guān)?？梢哉f(shuō)，目前“階層固化現(xiàn)象”更多來(lái)源于公平的缺失和人們社會(huì)期望的失落。　　本次調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，涉世未深的90后對(duì)通過(guò)自身努力來(lái)改變命運(yùn)的熱情，比前輩們高漲得多，61%的90后相信自身“奮斗”，而80后70后中，44.6%的80后愿意相信“自身努力可以叩開理想之門”，認(rèn)同該信念的70后，僅有34.3%。8/8　　對(duì)此，社會(huì)學(xué)研究專家、新生代市場(chǎng)監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)副總

8、經(jīng)理肖明超接受本刊記者采訪時(shí)分析認(rèn)為：“隨著社會(huì)人口結(jié)構(gòu)的變遷，70后和80后已逐漸成長(zhǎng)為社會(huì)各領(lǐng)域的中流砥柱，成為社會(huì)財(cái)富的持有者和社會(huì)主力人群?，F(xiàn)實(shí)中，由于社會(huì)機(jī)會(huì)不均等，讓這兩個(gè)人群產(chǎn)生了強(qiáng)烈的挫折感