東閣服務(wù)有限公司等訴安信信托糾紛案評(píng)析

《東閣服務(wù)有限公司等訴安信信托糾紛案評(píng)析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、學(xué)巧化號(hào)９Ｗ１５４５１０５３２學(xué)號(hào)：ＳＩ４１分類號(hào)級(jí)公開密／盛，堿為Ａ＃ＨＵＮＡＮＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ碩±學(xué)位論文東閣服務(wù)有限公司等訴安信信巧糾紛案評(píng)析學(xué)位申請(qǐng)人姓名李雙雙培養(yǎng)單位湖南大學(xué)法學(xué)院導(dǎo)師姓名及職稱黎四奇教授學(xué)科專業(yè)法律碩壬研究方向金融法２０１６年４月２０日論文提交日期學(xué)校代號(hào)：１０５３２Ｉ４１１５４５學(xué)號(hào)：Ｓ９Ｗ密級(jí)：公開湖南大學(xué)碩±學(xué)位論文東閣服務(wù)有限公司等訴安信信托糾紛案評(píng)析學(xué)位由請(qǐng)人姓名；李雙雙導(dǎo)師姓名及職稱＝黎四奇教授控養(yǎng)單位：湖南大學(xué)法

2、學(xué)院專業(yè)名稱：法律碩±論女提交日期＝２０１６年４月２０日５論義答能日期＝２０１６年月２４日答辨委員會(huì)主席：ＡｎａｌｙｓｉｓｏｎｔｈｅＣａｓｅｏｆＤｉｓｐｕｔｅｏｖｅｒＴｒｕｓｔＣｏｎｔｒａｃｔａｍｏｎｇＤｏｎｅｇｇＳｅｒｖｉｃｅｓＬｔｄ．ａｎｄＡｎｘｉｎＴｒｕｓｔＣｏ，ＢｙＬｉｓｈｕａ打ｓｈｕａ打ｇｇＢ丄Ｈｕｎａｎ２０４？Ｕｎｉｖｅｒｓｉ１；１（ｙ）ＡｔｈｅｓｉｓｓｕｂｍｉＵｅｄｉｎｐａｒｔｉａｌｓａｔｉｓｆａｃｔｉｏｎｏｆｔｈｅＲｅｑｕｉｒｅｍｅ打ｔｓｆｏｒ化ｅｄｅｇｒｅｅ

3、ｏｆＪｕｒｉｓＭａｓｔｅｒｉｎＦａ打ｃａＬａｗｉ打ｉｌｉｎ化ｅＧｒａｄｕａｔｅＳｃｈｏｏｌｏｆＨｉｍａ打ＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＳｕｐｅｒｖｉｓｏｒＰｒｏｆｅｓｓｏｒＬｉｓｉｑｉＡｐｒｉｌ，２０１６湖南大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所呈交的論文是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下獨(dú)立進(jìn)行研巧所取得的研究成果。除了文中特別加Ｗ標(biāo)注引用的內(nèi)容外，本論文不包含任何其他個(gè)人或集體己經(jīng)發(fā)表或撰寫的成果作品。對(duì)本文的研究做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均己在文中Ｗ明確方式標(biāo)明。本人完全意識(shí)到本聲明的法律后果由本人承擔(dān)。作者簽名：曰期：戶＆年月曰

4、馬游１ｔ＞５１＾學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解學(xué)校有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，同意學(xué)校保。留并向國(guó)家有關(guān)部口或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版，允許論文被查閱和借閱本人授權(quán)湖南大學(xué)可Ｗ將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢。索，可Ｗ采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存和匯編本學(xué)位論文本學(xué)位論文屬于□，在１、保密年解密后適用本授權(quán)書。＇２＊＾、不保密＾＞。’（請(qǐng)?jiān)谏舷鄳?yīng)方框內(nèi)打?。崳娮髡吆灻涸黄冢耗暝略唬崳姡魧?dǎo)師簽名：曰期ｃＨｆｃ年個(gè)月日Ｉ東閣服務(wù)有限公司等訴安信信托糾紛案評(píng)析摘要隨著《中華人民共和國(guó)信托法》、《信

5、托投資公司管理辦法》、《信托投資＂＂一公司資金信托管理暫行辦法》等法兩規(guī)的出臺(tái)，信托的功能定位得到明確，這也意味著我國(guó)金融體系中，銀行、保險(xiǎn)、證券、信托的四大支柱初步形成了相一，資金信托業(yè)務(wù)増長(zhǎng)勢(shì)頭強(qiáng)勁互抗衡的局面，其業(yè)務(wù)開展中的個(gè)突出特點(diǎn)是與，從實(shí)踐來看比較成功銀行合作，銀信合作己成為信托業(yè)務(wù)發(fā)展和銀行業(yè)爭(zhēng)取高端客戶、發(fā)展延伸業(yè)務(wù)的互利平臺(tái)，但實(shí)際操作中銀信合作存在諸多不合法合規(guī)之處，因此導(dǎo)致很多糾紛的產(chǎn)生。本案東閣服務(wù)有限公司等訴安信信托糾紛案就是典型的銀信合作糾紛案件。本案事實(shí)是，太原市東閣服務(wù)有限公司、太原威廉企業(yè)策劃設(shè)計(jì)有限公司將２筆４０００方元

6、資金分別交付給安信信托公司，用于向新陵公路建設(shè)項(xiàng)目公司貸款。張某某將１０００萬元資金交付安信信托公司，用于購(gòu)買河南新陵公路建設(shè)項(xiàng)目公司股權(quán)。但貸款到期后，河南新陵公路建設(shè)項(xiàng)目公司并未按期還款，股權(quán)回購(gòu)方也一未能溢價(jià)回購(gòu)股權(quán)。本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是；第，Ｈ原告與安信信托簽訂的《河南新陵公路貸款資金信托合同》、《設(shè)立信托確認(rèn)書》Ｗ及《資金信托合同》是否有效；第二、安信信托在履行信托合同過程中是否有過錯(cuò)；第三、張某某是否受信托合同約束。就本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)，首先，本文認(rèn)為所涉信托合同均為有效，依照《合同法》、《信托法》的相關(guān)規(guī)定，所涉信托合同不存在無效的情形，且從合同結(jié)構(gòu)和社會(huì)影

7、響上看，信托合同都應(yīng)該認(rèn)定為有效合同。其次，本文認(rèn)為安信信托不存在過錯(cuò)，從而。光大銀行為賬戶實(shí)際控制人挪用了信托資金而導(dǎo)致項(xiàng)目失敗確定安信信托在信托合同中不存在過錯(cuò)，》。最后根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法第４８條Ｗ及《中華人民共和國(guó)民法通則》第６６條的規(guī)定確定光大銀行太原分行的行為是無權(quán)代理行為，，張某某不予追認(rèn)故不受信托合同約束。關(guān)鏈詞：信巧合同；合同效力；銀信合作：風(fēng)險(xiǎn)隔離ＩＩ碩±