資源描述:
《基于dea模型的中國(guó)上市公司定向增發(fā)融資效率研究》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、'■'■’::??學(xué)校編碼;10173分類號(hào)mm_學(xué)號(hào):2014100168UDC.'-V、若化^活A每屬'?:-.—?VV?-.:.子;扣叫一A占1;產(chǎn)枯碩±學(xué)位論文垂篇—?—矜可-巧基子DEA模型的中國(guó)上市公司定向増發(fā)諫資效率研究R的earchonFinancinEfficiencofPriva化PlacementofgyListedCompaniesinChinaBasedonDEAModel劉曉梅''■-
2、’‘;寸..烏指導(dǎo)教師姓名:畢金玲講師:::一級(jí)學(xué)科名稱;屋用經(jīng)濟(jì)學(xué)r二級(jí)學(xué)科名稱:金融學(xué)■■■-■-■.,--.. ̄’’..?.’:論文答辯時(shí)間:2016年12月3日J;f.’一.--公;-VV.八巧―;;'-.',,-?.r.一\,.?_一可'-t—.-去:■一^這吉、'-:'二:v。:r'I?"?1-‘:?.、?《;’'■-,??..;—,:_摘要自2006年
3、5月8日我國(guó)證監(jiān)會(huì)頒布《上市公司證券發(fā)行管理辦法》W來,定向增發(fā),誕資成本低等優(yōu)勢(shì)1^其發(fā)行口檻低,限制條件少W及審批程序簡(jiǎn)單"迅速成為上市公司股權(quán)再融資的主要手段一。繼2013年IPO暫停引發(fā)輪定"一增熱后,2014至2015年國(guó)企改革及企業(yè)間并購(gòu)重組又引發(fā)新輪熱潮。據(jù)wind資訊統(tǒng)計(jì),2014和2015年進(jìn)行定向増發(fā)的企業(yè)分別有477和930家,在定向増發(fā)融資規(guī)模上2014年募集資金規(guī)模達(dá)到6907.552億元,2015年首次募集資金規(guī)模突破萬億大關(guān)高達(dá)口327.8273億元。筆者對(duì)2013至20
4、15年我國(guó)定向增發(fā)情況進(jìn)行統(tǒng)升后發(fā)現(xiàn),定向增發(fā)存在明顯的行業(yè)差別;募集資金總額前四位的行業(yè)分別是制造業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)和水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理〇業(yè),占2013至2015年定向增發(fā)募集資金總額的46.76%、8.33%、7.46%、6.88/〇,在進(jìn)行定向增發(fā)的行業(yè)中,制造業(yè)上市公司數(shù)量占實(shí)施定向增發(fā)上市公司數(shù)的60.91%。不論在融資規(guī)模還是公司數(shù)量上制造業(yè)都占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),因此本文1^制造業(yè)為例就定向增發(fā)融資效率進(jìn)行研究。本文通過梳理已有文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),學(xué)者們對(duì)評(píng)價(jià)定向增發(fā)融資效率的角度多從宣告
5、效應(yīng)、長(zhǎng)期超額累積收益率及經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)H方面研究,評(píng)價(jià)定向增發(fā)融資效率的方法大多采用事件研究法W及多元回歸法。但我國(guó)證券市場(chǎng)目前處于弱有效市場(chǎng)階段,股票市場(chǎng)并不能完全反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),并且企業(yè)在定向增發(fā)時(shí)可能會(huì)有盈余管理等行為最終導(dǎo)致事件研究法采取的衡量指標(biāo)累積超額收益率偏低,,因此僅事件研究法作為定增融資效率的研究方法具有片面性。而多元回歸分析通過構(gòu)建多元線性回歸方程對(duì)企業(yè)的長(zhǎng)期累計(jì)超額收益率或者定増前后幾年公司財(cái)務(wù)指標(biāo)的變化判斷企業(yè)再融資效率的高低,同時(shí)可W判斷影響融資效率高低的因素和程度。但多
6、元回歸分析法的前提是所選用的影響融資效率的因素與評(píng)價(jià)融資效率的指標(biāo)具有線性關(guān)系,顯然,現(xiàn)實(shí)中很難證明二者之間一定具有線性關(guān)系。由于衡量定向増發(fā)融資效率所采用的評(píng)價(jià)指標(biāo)W及方法各有差別一,目前暫時(shí)沒有得出致的結(jié)論。本文借鑒已有學(xué)者的研究,提出一種基于主成分分析レッ及DEA模型的評(píng)價(jià)方法衡量定向增發(fā)融資效率。-20A股上市本文選取201012年宣告定向增發(fā)預(yù)案并成功實(shí)施的制造業(yè)公司為樣本一,選取定向增發(fā)折扣率、定向增發(fā)前年度資產(chǎn)負(fù)債率、定向增發(fā)相I’對(duì)規(guī)模,公司規(guī)模W及TobinQ值5個(gè)輸入指標(biāo),
7、長(zhǎng)期累積超額收益率、每股收益W及反映公司盈利能力、償債能力和現(xiàn)金流狀況的、成長(zhǎng)能力、運(yùn)營(yíng)能力一13個(gè)財(cái)務(wù)指棟作為輸出指標(biāo),其中財(cái)務(wù)指標(biāo)取定向増發(fā)當(dāng)年、定向増發(fā)后年、定向增發(fā)后兩年的平均值。首先本文運(yùn)用主成分分析將上述15個(gè)輸出指標(biāo)歸納為具有一定經(jīng)濟(jì)含義的7個(gè)主成分,然后利用DEA模型對(duì)研究樣本進(jìn)行相對(duì)效率評(píng)價(jià)W及排序,最后對(duì)無效樣本進(jìn)行分析與改進(jìn)。本文的結(jié)論及創(chuàng)新主要有:(1)我國(guó)制造業(yè)上市公司依然沒有挑出定向49增發(fā)飄資效率低下的困境.64%,僅有20.14%的樣本為DEA有效,的樣本為技術(shù)
8、有效及78.78%的樣本處于規(guī)模收益遞減階段(2)DEA,;模型的最優(yōu)性DEA模型利用所有樣本的輸入輸出數(shù)據(jù)建立生產(chǎn)可能集,然后從所選的同類的樣本單元中找到處于相對(duì)最優(yōu)的樣本,對(duì)每個(gè)決策單元進(jìn)行效率排序,對(duì)于無效的樣本可W根據(jù)樣本集分析無效原因,提出改進(jìn)意見;(3)遵循市場(chǎng)指