俞原配穴針刺治療肝氣郁結型中風后抑郁的臨床觀察

《俞原配穴針刺治療肝氣郁結型中風后抑郁的臨床觀察》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在學術論文-天天文庫。

1、學校代碼：１０２２８２０１２２２４０？學號：碩ｉ學位論文（專業(yè)型巧去學位論文）俞原配巧針刺治巧肝氣郁結型中風后抑郁的臨床觀察ＣＬＩＮＩＣＡＬＳＴＵＤＹＯＮＡＣＵＰＵＮＣＴＵＲＥＴＲＥＡＴＭＥＮＴＯＦＤＥＰＲＥＳＳＩＯＮＳＨＵＹＵＡＮＷＩＴＨＬＩＶＥＲＩＳＴＡＧＮＡＴＩＯＮＱＴＹＰＥＡＦＴＥＲＳＴＲＯＫＥ？？、：專業(yè)：針灸推拿學研究生：張博導師：財國臣教授二〇—五年六月黑化江中嘆藥人寧頓ｉ；學化論義目錄１中英文縮略表＇＇Ｘ２＾Ａｂｓｔｒ

2、ａｃｔ３５目Ｕ胃文獻綜述７１ＰＳＤ７．的中醫(yī)學認識１．１病名的探討７１．２病因探討７１．３病機探討８１．４辨證分型１１１．５１針灸治巧進展１１．６中藥治療ＰＳＤ研究１３１．７ＰＳＤ１４其它療法２．現(xiàn)代醫(yī)學對ＰＳＤ的認識１４２．１１４病因及發(fā)病機制２．２發(fā)病機制學說１５３．ＰＳＤ的治療１６３．１藥物治療１６．３２也理治療１７３．３１７電驚厥治療３．４經(jīng)煩電磁治療７１３５１８．其他療法１臨床研究９１．１研究對象及分組９２

3、１．中風診斷標準９２．１．中風中醫(yī)診斷標準１９２．２．中風西醫(yī)診斷標準２０３．中風后抑郁的診斷標準２０３１２０．中醫(yī)診斷標準Ｉ黑化ｕＩ義；中巧巧人學郵：學化論３．２閑醫(yī)診斷掠準２１３．３納入標準２１．４２２３排除柄準３．５２２剔除標準３．６脫落柄準２２４．治療方法２２．４１莖礎治療２２４．２２２分組治療４．３統(tǒng)計方法２３５．療效評定稱準２３．研究結果與分析２４６．１２４６治療前評分比巧６．２臨床療效比較２５２６討論１．立題依

4、據(jù)２６２２．俞原配穴法概括６３２７．穴位的選取及意義４．２９關于對照組藥物的選擇５．不足與展望３０１結３ａ謝３２參考文獻３３附錄３６發(fā)表論文４１原創(chuàng)聲明４２關于論文使用授權的說明４２個人簡歷４３ＩＩ誰化江中朽藥人學偵Ｉ；學化論乂中英文縮略表縮寫名英文名中文名ＰＳＤＰｏｓ－ｔｓｔｒｏｋｅｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎ中風后抑郁ＨＡＭＤＨａｍｉ１ｌ：ｏｎＤｅｐｒｅｓｓｉｏｎＳｃａｌｅ漢密爾頓抑郁量表５－ＨＴＦｉｖｅｈｙｄｒｏｘｙｔｒ

5、ｙｐｔａｍｉｎｅ五夢查色胺ＤＡＤｏｐａｍｉｎｅ多己胺ＮＥＮ＇ｏｒｅｐｉｎｅｐｈｒｉｎｅＮｏｒａｄｒｅｎａｌｉｎｅ去甲皆上聰素ＨＰＡＨ－－－－ｙｐｃＵｈａｌａｍｉｃｐｉｔｕｈａ巧ａｄｒｅｎａｌ下丘腦垂體腎上腺ＴＭＳＴｒａｎｓｃｒａｎｉａｌＭａｎｅｔｉｃＳｔｉｍｕｌａｔｉｏｎ經(jīng)煩磁刺激技術ｇＥＣＴＥｌｅｃｔｒｏｃｏｎｖｕｌｓｉｖｅｔｈｅｒａｐｙ電驚厥休克療法ＳＳ民ＩＳｌｔ－ｓｅｅｃｉｖｅｓｅｒｏｌｉｉｔ５ＨＴ再：ｏ打ｎｒｅｉｐａｋｅ攝取阻滯齊ＵＩｎｈｉｂｉｔｏｒｓＭＡＯＩＭｏｎｏ

6、ａｍｉｎｅｏｘｉｄａｓｅｉｎｈｉｂｈｏｒｓ單妝氧化酶抑制劑ＴＣＡＴｒｉｃｙｃｌｉｃａｎｔｉｄｅｐｒｅｓｓａｎｔｓＳ環(huán)類藥物ＣＣＭＤＣｈｉｎｅｓｅｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎａｎｄ中國精神病分類與Ｄｉａｇｎｏｓｔｉｃｃｒｉｔｅｒｉａｏｆｍｅｎｔａｌｉ參ｔ祈柄；準ｄｉｓｅａｓｅ１黑化ｉｌ；中防藥Ａ；巧傾Ｉ；學位論義中文摘要＂＂目的肝氣郁結型－ｔｒ：通過觀察俞原配穴針刺治巧中風后抑郁（ｐｏｓｔｓｏｋｅｄ巧ｒｅｓｓｉｏｎ，ＰＳＤ）的臨床梓效，研究探討ＰＳＤ的有效治巧方法。方法；本研

7、究將６４例符合入選標準的患者隨機分為治療組３２例和對照２。治療組采用俞原配穴針刺治療，組３例，對照組為口服巧藥百憂解兩組均２周為１個療程，共治療４個療程，８周療程結束后觀察統(tǒng)計巧效。治療前、后分別進行漢密爾頓抑郁量表ＡＭＤ）評分和中醫(yī)癥候評分，對比治療前、后ＨＡＭＤ抑郁量表評分和中醫(yī)癥候評分的變化，再將各量表分值分別進行組內與組間比較，并進行相關性分析，所得數(shù)據(jù)用ＳＰＳＳ１７．０欽件進行統(tǒng)計學分析。結果：１．４８兩組在治療周、周之后，ＨＡＭＤ量表評分較治療前有顯著下降，治療前，均有顯著性差異（尸＜〇．０

8、５）。、后比較提巧經(jīng)兩組治療后均有明面抗抑郁作用。２．兩組在治療４周、８周之啟，中醫(yī)證候評分較治療前逐漸下降，治