資源描述：
《財務(wù)會計案例報告(銀廣夏)》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、2011級4班《財務(wù)會計》案例題目：銀廣夏陷阱第6組提交日期：2011年12月11日-19-2011級4班小組成員：學(xué)號姓名備注17920111150621陳德淵17920111150627陳海良17920111150699郝捷17920111150731黃倩瑩17920111150809劉春海17920111150819劉堅17920111151017占劍（貢獻不分大小，名單按學(xué)號排序）-19-2011級4班一、案例回顧銀廣夏公司全稱為廣夏（銀川）實業(yè)股份有限公司，現(xiàn)證券簡稱為ST銀廣夏（000557）。1994年6月上市的銀廣夏公司，曾因其驕人的業(yè)績和
2、誘人的前景而被稱為“中國第一藍籌股”。2001年8月，《財經(jīng)》雜志發(fā)表“銀廣夏陷阱”一文，銀廣夏虛構(gòu)財務(wù)報表事件被曝光。專家意見認為，天津廣夏出口德國誠信貿(mào)易公司的為“不可能的產(chǎn)量、不可能的價格、不可能的產(chǎn)品”。以天津廣夏萃取設(shè)備的產(chǎn)能，即使通宵達旦運作，也生產(chǎn)不出所宣稱的數(shù)量；天津廣夏萃取產(chǎn)品出口價格高到近乎荒謬；對德出口合同中的某些產(chǎn)品，根本不能用二氧化碳超臨界萃取設(shè)備提取?！般y廣夏神話”就此破滅。中國的安然事件——銀廣夏大事記1999年12月30日至2000年4月19日，銀廣夏股價從13.97元啟動，一路狂奔，漲至35.83元。次日，實施了優(yōu)厚的分紅
3、方案--10轉(zhuǎn)增10后，即進入填權(quán)行情。2000年12月29日完全填權(quán)并創(chuàng)下37.99元新高，折合為除權(quán)前的價格75.98元，較一年前啟動時的價位上漲440％。2001年8月，《財經(jīng)》雜志發(fā)表《銀廣夏陷阱》一文，銀廣夏虛構(gòu)財務(wù)報表事件被曝光，銀廣夏從2001年8月9日起停牌30天。-19-2011級4班2001年8月3日，中國證監(jiān)會對銀廣夏正式立案稽查，并于8月5日派稽查組抵達銀川。2001年9月5日，廣夏(銀川)實業(yè)股份有限公司高層管理人員四人以及深圳中天勤會計師事務(wù)所合伙人等六人分別以涉嫌提供虛假財會報告罪和涉嫌提供虛假證明文件罪刑事拘留。????20
4、01年9月后，因涉及銀廣夏利潤造假案，財政部吊銷中天勤會計師事務(wù)所的執(zhí)業(yè)資格，并會同證監(jiān)會吊銷其證券、期貨相關(guān)業(yè)務(wù)許可證，同時，將追究中天勤會計師事務(wù)所負責(zé)人的責(zé)任。???10月13日，已被刑事拘留的六人被正式逮捕。????2001年10月，天津市計委副主任陳宗勝在深圳接受記者采訪時稱，銀廣夏總部要求天津廣夏使用兩套報表，給天津市政府報的是一套報表，給銀廣夏總部上報的是另一套報表。?????自2001年9月10日復(fù)牌后至2002年1月22日，銀廣夏股價走勢從30.79元最低跌至2.12元。????2002年5月，銀廣夏公布的年報顯示，該公司2001年度凈利
5、潤為巨虧3億多元，凈資產(chǎn)為負8億多元。從5月8日起，其原A股證券簡稱“銀廣夏A”更改為“ST銀廣夏”。????2002年5月29日起，銀廣夏股票暫停上市。-19-2011級4班????????2002年12月7日，銀廣夏發(fā)布公告稱，公司股票獲準于2002年12月16日起恢復(fù)上市，并實施特別處理。二、背景分析銀廣夏事件外部環(huán)境可以采用PEST方法從政治、經(jīng)濟、社會、技術(shù)四個方面進行分析：1、政治方面：隨著90年代中國對資本和證劵市場的進一步開放，越來越多的企業(yè)在政府的扶植和政策鼓勵下，紛紛融資上市。2、經(jīng)濟方面：90年代末的亞洲經(jīng)濟危機和中國經(jīng)濟內(nèi)需不足，增
6、速放緩，對企業(yè)發(fā)展和盈利都帶來很大壓力。3、社會方面：股票已經(jīng)走進普通老百姓的生活，成為普通大眾主要的理財方式之一。但由于在證券發(fā)展的初級階段，市場的運作不成熟，使得市場的普遍存在虛假信息，會導(dǎo)致相關(guān)的市場信號紊亂，加上所謂的莊家暗箱炒作，給投資者錯誤導(dǎo)向，導(dǎo)致資源并非流向運行規(guī)范，業(yè)績優(yōu)良的上市公司。4、技術(shù)方面：市場的督導(dǎo)體系不充分，監(jiān)管不利，中國上市公司的會計信息虛假程度十分嚴重，對審計行業(yè)的監(jiān)控的不到位。中、小投資者對于代表大股東利益的管理層，是一個弱勢群體，投資者對證券市場的判斷，很大程度取決于對上市公司對外披露的財務(wù)報表的判斷。但是目前的國家實
7、行的會計準則沒有辦法真實準確反映公司的財務(wù)狀況和運行成果。同時，，我國《證劵法》于1998年出臺，但沒有相關(guān)的實施細則和解釋。-19-2011級4班相關(guān)的一些行政法規(guī)，嚴重滯后。在執(zhí)行的效果看，存在的較為嚴重的缺陷。很多時候是在出現(xiàn)問題后被動的去解決，缺乏遠瞻性和預(yù)見性。企業(yè)的內(nèi)部環(huán)境分析：1、優(yōu)勢：銀廣夏是一個高科技概念企業(yè)，高科技的高增長預(yù)期贏得了很多投資者的青睞。2、劣勢：企業(yè)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)不完善，內(nèi)部組織分工不明確，內(nèi)控管理不規(guī)范；企業(yè)監(jiān)事會等監(jiān)督機構(gòu)流于形式，起不到企業(yè)監(jiān)管應(yīng)有的作用。三、財務(wù)造假目的收入是指企業(yè)在日常活動中所形成的、會導(dǎo)致所有者權(quán)
8、益增加的、與所有者投入資本無關(guān)的經(jīng)濟利益的總流入。在新的會計準則下
