市場(chǎng)轉(zhuǎn)型背景下北京市中低收入居民的住房機(jī)會(huì)與職住分離研究

《市場(chǎng)轉(zhuǎn)型背景下北京市中低收入居民的住房機(jī)會(huì)與職住分離研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、市場(chǎng)轉(zhuǎn)型背景下北京市中低收入居民的住房機(jī)會(huì)與職住分離研究AccesstoHousingsandHome-workScparationofModcra.tctoLow-incomeResidentsinBeijingundertheMarket-oricntedTransition作者：張艷/劉志林作者簡(jiǎn)介：張艷（1984-）,女，苗族，新疆庫(kù)爾勒人，副教授，博-上，北京聯(lián)合大學(xué)北京學(xué)研究所。北京100101；主要從事城市社會(huì)地理學(xué)與行為地理學(xué)研究，E-mail:yanzhang@bun.edu.

2、cn；劉志林，長(zhǎng)聘副教授,清華大學(xué)公共管理學(xué)院。北京100084；E-mail:zhilinliu@tsinghua.edu.cn。原文出處：《地理科學(xué)》（長(zhǎng)春）2018年第20181期第11-19頁(yè)內(nèi)容提要：基于北京市9個(gè)不同類型中低收入社區(qū)的600位就業(yè)者的問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)，通過(guò)構(gòu)建多元線性冋歸模型，驗(yàn)證了住房機(jī)會(huì)（住房搬遷機(jī)會(huì)）以及就業(yè)機(jī)會(huì)（工作單位類型）等市場(chǎng)轉(zhuǎn)型過(guò)程中的制度性因素對(duì)中低收入者就業(yè)可達(dá)性的影響。研究表明，北京市中低收入居民中，國(guó)有企業(yè)單位及非國(guó)有企業(yè)單位就業(yè)者相對(duì)于行政事業(yè)單

3、位就業(yè)者，顯著地承受更大程度的職住分離，體現(xiàn)出單位制度殘留的持續(xù)影響。由于政府保障性住房項(xiàng)目而搬遷的中低收入居民職住分離程度最大，而因個(gè)人原因發(fā)生居住搬遷的中低收入者職住距離則相對(duì)較近。擁有北京市戶口的本地內(nèi)生型中低收入者、非戶主低收入者、男性低收入者的職住分離程度顯著更大。最后，北京市中低收入者的月收入與其職住距離呈顯著正相關(guān)，表明市場(chǎng)因素開(kāi)始發(fā)揮作用，但當(dāng)考慮了住房搬遷機(jī)會(huì)變量后，部分市場(chǎng)化因素的影響不僅減弱并口變得不顯著，而制度性因素的影響變得更強(qiáng)口統(tǒng)計(jì)上顯著。由此說(shuō)明，對(duì)于轉(zhuǎn)型期的城市中

4、低收入者而言，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下再分配制度的殘留與路徑依賴以及城市空間的結(jié)構(gòu)性調(diào)整對(duì)其職住關(guān)系的影響更為顯著。期刊名稱：《地理》復(fù)印期號(hào)：2018年03期關(guān)鍵詞：市場(chǎng)轉(zhuǎn)型/住房機(jī)會(huì)/職住分離/城市中低收入者/北京市標(biāo)題注釋：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41771185、41571153),北京市社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(15JDCSB005),北京聯(lián)合大學(xué)人才強(qiáng)校優(yōu)選計(jì)劃(BPI1R2017DZ10)資助。中圖分類號(hào)：K901.2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào)：1000-0690(2018)01-0011-09城市轉(zhuǎn)型與空間

5、重構(gòu)對(duì)城市弱勢(shì)群體的生活經(jīng)歷帶來(lái)挑戰(zhàn)。西方研究表明，郊區(qū)化與城市空間重構(gòu)背景下的空間錯(cuò)位現(xiàn)象本質(zhì)上是城市空間結(jié)構(gòu)性變化所導(dǎo)致的居住與就業(yè)機(jī)會(huì)的空間不平等,并形成〃空間障礙"，進(jìn)而限制了城市弱勢(shì)群體(少數(shù)族裔、女性、低收入群體等)通過(guò)就業(yè)流動(dòng)與居住遷移、交通移動(dòng)而克服〃空間障礙"的能力,最終對(duì)其居住與就業(yè)空間機(jī)會(huì)造成負(fù)面影響,如高失業(yè)率、低工資水平及更長(zhǎng)的通勤時(shí)間和距離等［1~6］。中國(guó)城市的市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型給城市中低收入者的居住機(jī)會(huì)帶來(lái)困境。轉(zhuǎn)型期，以國(guó)有企業(yè)下崗職工等為代表的內(nèi)生型低收入群體,以及快

6、速城市化所帶來(lái)的大量外生型低收入群體將面臨市場(chǎng)化和持續(xù)作用的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)再分配體制對(duì)其居住機(jī)會(huì)的雙重制約［7,8］。此夕卜，郊區(qū)商品住房的大規(guī)模開(kāi)發(fā)建設(shè)、城市結(jié)構(gòu)的調(diào)整、政府保障性住房項(xiàng)目的空間選址等使其陷入就業(yè)可達(dá)性的困境。中國(guó)城市的職住空間錯(cuò)位進(jìn)一步加劇低收入者、下崗工人、夕卜來(lái)人口等群體的弱勢(shì)地位，尤其對(duì)其日常生活帶來(lái)負(fù)面影響［9］。已有硏究表明，相比于單位社區(qū)居民，因保障性住房項(xiàng)目而〃被動(dòng)"搬遷到郊區(qū)的城市低收入荀10~12］及在〃退二進(jìn)三"國(guó)有企業(yè)外遷所涉及的產(chǎn)業(yè)工人等承受的職住分離程度最

7、大［13;14］。總之,在轉(zhuǎn)型期,中國(guó)城市居住、就業(yè)機(jī)會(huì)的空間結(jié)構(gòu)性調(diào)整過(guò)程中,城市中低收入階層正陷入〃居住機(jī)會(huì)"與"就業(yè)可達(dá)性"的雙重困境。以職住距離為測(cè)度指標(biāo)的就業(yè)可達(dá)性反映了居民居住與就業(yè)機(jī)會(huì)的空間聯(lián)系，它受到居住機(jī)會(huì)與就業(yè)機(jī)會(huì)的共同影響［15］。然而已有硏究?jī)H側(cè)重居住或就業(yè)機(jī)會(huì)的某一個(gè)方面,缺乏將兩者置于市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型的整體框架中綜合地考慮其對(duì)職住關(guān)系影響并開(kāi)展實(shí)證研究。此外，對(duì)于轉(zhuǎn)型期的城市中低收入群體，尤其需要關(guān)注制度因素的路徑依賴對(duì)其職住關(guān)系的影響。因此，本文旨在揭示中國(guó)城市市場(chǎng)轉(zhuǎn)型與

8、空間重構(gòu)背景下影響城市中低收入者職住分離現(xiàn)象背后的制度性根源，試圖從"居住機(jī)會(huì)"（住房搬遷機(jī)會(huì)）和〃就業(yè)機(jī)會(huì)"（工作單位類型）兩個(gè)方面構(gòu)建轉(zhuǎn)型期中國(guó)城市中低收入者職住分離的制度性分析框架,并基于對(duì)北京市9個(gè)不同類型中低收入社區(qū)的問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù),通過(guò)構(gòu)建多元線性回歸模型，驗(yàn)證轉(zhuǎn)型期住房搬遷機(jī)會(huì)及工作單位類型對(duì)中低收入群體就業(yè)可達(dá)性的影響。1轉(zhuǎn)型期中國(guó)城市中低收入者職住關(guān)系的分析框架1.1市場(chǎng)轉(zhuǎn)型的制度性因素對(duì)中低收入者職住關(guān)系的影響市場(chǎng)轉(zhuǎn)型是指由計(jì)劃體制的再分配經(jīng)濟(jì)向以交易為基礎(chǔ)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變［16