畢業(yè)論文--淺談收入分配中的公平問(wèn)題

《畢業(yè)論文--淺談收入分配中的公平問(wèn)題》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、淺談收入分配中的公平問(wèn)題提綱-一、收入分配公平的含義二、我縣居民收入分配現(xiàn)狀（一）城鄉(xiāng)居民收入差距逐步擴(kuò)大（二）居民內(nèi)部不同群體之間收入差距逐步擴(kuò)大（三）行業(yè)收入分配差距逐漸擴(kuò)大三、財(cái)政支出政策對(duì)居民收入分配調(diào)節(jié)作用的缺失（一）財(cái)政社會(huì)性支出規(guī)模有限，導(dǎo)致居民收入差距擴(kuò)大（二）城鄉(xiāng)之間的公共產(chǎn)品供給不均衡，導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民收入差距擴(kuò)大四、促進(jìn)我縣居民收入分配的財(cái)政支出政策選擇五、現(xiàn)階段我縣收入分配存在的主要問(wèn)題六、加強(qiáng)法制建設(shè)，整頓不合理收入【摘要】現(xiàn)階段，我縣收入差距不斷拉大，收入分配不公平的問(wèn)題已經(jīng)凸現(xiàn)，嚴(yán)重影響了社會(huì)主義和諧社

2、會(huì)的發(fā)展?要解決收入分配存在的問(wèn)題，必須正確理解公平原則，切實(shí)有效地采取措施調(diào)節(jié)收入分配，在分配領(lǐng)域特別是在再分配領(lǐng)域中更加注重公平，逐步實(shí)現(xiàn)公平與效率有機(jī)的?動(dòng)態(tài)的結(jié)合，促進(jìn)社會(huì)的和諧發(fā)展?！娟P(guān)鍵詞】公平；效率；和諧發(fā)展改革開放以來(lái)，我縣的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了舉世矚目的成就，但是在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的背后也出現(xiàn)了諸多問(wèn)題，特別是在收入分配領(lǐng)域，居民收入差距不斷擴(kuò)大，基尼系數(shù)逐年增長(zhǎng)?收入分配的公平問(wèn)題已成為社會(huì)各界普遍關(guān)注的社會(huì)問(wèn)題之一?一、收入分配公平的含義收入分配中的公平是屬于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的公平，也是社會(huì)學(xué)等學(xué)科著重考察的主要問(wèn)題，其

3、本身具有手段和目標(biāo)的二重性?一方面，公平分配是促進(jìn)生產(chǎn)發(fā)展，達(dá)到理想社會(huì)秩序的手段?另一方面，公平又是各個(gè)社會(huì)要追求的社會(huì)目標(biāo)?由于收入分配中的公平是屬于生產(chǎn)關(guān)系的范疇，而在生產(chǎn)關(guān)系中起決定作用的是生產(chǎn)資料所有制?因此，生產(chǎn)資料占有的公平與否，最終決定收入分配的公平與否?-7-　　社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)中的收入分配公平是以按勞分配為基礎(chǔ)的，對(duì)于這種意義上的公平，馬克思在《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》中曾做過(guò)十分深刻的論述?他指出，在社會(huì)主義社會(huì)，生產(chǎn)者的權(quán)利是和他們提供的勞動(dòng)成正比例的；平等就在于同一尺度勞動(dòng)來(lái)計(jì)量，這種平等不承認(rèn)階級(jí)差別，因?yàn)槊?/p>

4、個(gè)人都像其他人一樣只是勞動(dòng)者?但它又不同于空想社會(huì)主義者理解的平等，空想社會(huì)主義者關(guān)于未來(lái)社會(huì)的分配的主張，主要是各取所需，他們把平等往往混同于平均主義?馬克思所指的平等的權(quán)利，對(duì)于不同等的勞動(dòng)者來(lái)說(shuō)是不平等的權(quán)利?它默認(rèn)不同等的個(gè)人天賦，因而也默認(rèn)不同等的工作能力是天然的特權(quán)?這種平等的實(shí)質(zhì)是承認(rèn)不同的勞動(dòng)者所具有不同的天賦和不同的工作能力以及由此產(chǎn)生的產(chǎn)品占有上的差別，實(shí)行等量勞動(dòng)相交換?這里所說(shuō)的平等就是公平?在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，這種公平還與勞動(dòng)者個(gè)人競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)和自由選擇的公平相聯(lián)系?因此，公平與不公平完全是相對(duì)的，是以一

5、定的生產(chǎn)關(guān)系為基礎(chǔ)的，不能抽象地加以討論?從這個(gè)意義上的公平來(lái)看，公平與效率是統(tǒng)一的?而公平也并不等于平均主義，平均主義最大的弊端在于以犧牲效率為代價(jià)，換取收入分配的公平，最終導(dǎo)致共同貧窮?計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的平均主義是一種低層次水平上的平均，社會(huì)主義的本質(zhì)要求共同富裕，顯然不能停留在一種低層次的平均水平上?公平應(yīng)當(dāng)是相對(duì)的，其確定應(yīng)該有一個(gè)“度”的問(wèn)題，即將收入分配格局調(diào)整到既能形成激勵(lì)機(jī)制又能保持社會(huì)穩(wěn)定與和諧的范圍內(nèi)?如果收入差距過(guò)小?社會(huì)福利過(guò)高，就會(huì)影響激勵(lì)機(jī)制的形成；如果收入差距過(guò)大?社會(huì)保障程度過(guò)低，就會(huì)影響社會(huì)的穩(wěn)定與

6、和諧?對(duì)于這個(gè)“度”的確定，應(yīng)該根據(jù)社會(huì)發(fā)展的不同階段和社會(huì)的需要做出適時(shí)的調(diào)整，從而保證社會(huì)收入分配的相對(duì)公平，實(shí)現(xiàn)公平與效率的統(tǒng)一，促進(jìn)社會(huì)的和諧發(fā)展?我縣目前正處于社會(huì)主義初級(jí)階段，我縣的收入分配水平一方面受社會(huì)主義這一質(zhì)的規(guī)定性約束，另一方面又受著初級(jí)階段生產(chǎn)力水平不高等縣情的制約，因此，我們必須從綠春的縣情出發(fā)來(lái)理解我縣現(xiàn)階段的收入分配公平問(wèn)題?　　二、我縣居民收入分配現(xiàn)狀　　（一）城鄉(xiāng)居民收入差距逐步擴(kuò)大-7-城鄉(xiāng)居民可支配收入差距擴(kuò)大。在20世紀(jì)80年代后期，由于農(nóng)民人均純收入水平比城鄉(xiāng)居民人均可支配收入的絕對(duì)數(shù)提

7、高得緩慢，年均增長(zhǎng)率下降幅度大，城鄉(xiāng)居民收入差距開始逐步拉大。進(jìn)入20世紀(jì)90年代，雖然城鄉(xiāng)居民絕對(duì)收入額迅速提高，但絕對(duì)收入差距迅速拉開、相對(duì)收入差距進(jìn)一步擴(kuò)大。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，我縣城鄉(xiāng)居民收入差距仍然很大。　?。ǘ┚用駜?nèi)部不同群體之間收入差距逐步擴(kuò)大　　我縣城鄉(xiāng)居民內(nèi)部不同群體之間收入差距逐漸擴(kuò)大。從城鄉(xiāng)居民家庭情況看，2007—2009年最高10%收入組家庭的人均可支配收入分別為最低10%收入組的8.74倍、8.82倍、8.91倍。從農(nóng)村居民家庭情況看，2007—2009年高收入戶人均純收入分別為低收入戶的7.27倍、

8、7.53倍、7.95倍。①由此可以看出，居民內(nèi)部高收入群體與低收入群體間有逐漸拉大的趨勢(shì)。不同階層居民收入差距，又會(huì)造成其對(duì)教育文化、醫(yī)療保健、交通通信等項(xiàng)目的消費(fèi)水平差異，從而引發(fā)“窮者愈窮、富者愈富”的“馬太效應(yīng)”?！　。ㄈ┬袠I(yè)收入分配差距逐漸擴(kuò)大　　隨著