棄守大寧與明代北部邊疆結(jié)構(gòu)的失衡

《 棄守大寧與明代北部邊疆結(jié)構(gòu)的失衡》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、棄守大寧與明代北部邊疆結(jié)構(gòu)的失衡棄守大寧與明代北部邊疆結(jié)構(gòu)的失衡棄守大寧與明代北部邊疆結(jié)構(gòu)的失衡棄守大寧與明代北部邊疆結(jié)構(gòu)的失衡棄守大寧與明代北部邊疆結(jié)構(gòu)的失衡棄守大寧與明代北部邊疆結(jié)構(gòu)的失衡棄守大寧與明代北部邊疆結(jié)構(gòu)的失衡棄守大寧與明代北部邊疆結(jié)構(gòu)的失衡棄守大寧與明代北部邊疆結(jié)構(gòu)的失衡棄守大寧與明代北部邊疆結(jié)構(gòu)的失衡棄守大寧與明代北部邊疆結(jié)構(gòu)的失衡棄守大寧與明代北部邊疆結(jié)構(gòu)的失衡棄守大寧與明代北部邊疆結(jié)構(gòu)的失衡棄守大寧與明代北部邊疆結(jié)構(gòu)的失衡棄守大寧與明代北部邊疆結(jié)構(gòu)的失衡棄守大寧與明代北部邊疆結(jié)構(gòu)的失衡棄守大寧與明代北部邊疆結(jié)構(gòu)的失衡棄守大寧與明代北部邊疆

2、結(jié)構(gòu)的失衡棄守大寧與明代北部邊疆結(jié)構(gòu)的失衡棄守大寧與明代北部邊疆結(jié)構(gòu)的失衡棄守大寧與明代北部邊疆結(jié)構(gòu)的失衡JournalofAnshanNormalUniversity鞍山師范學(xué)院201l-10.13(5):228棄守大寧與明代北部邊疆結(jié)構(gòu)的失衡張士尊(鞍山師范學(xué)院政史系,遼寧鞍山114007)摘要:靖難之役中朱棣放棄了大寧,并且一直沒(méi)有恢復(fù).在本文中,作者首先論證了因”酬勞三衛(wèi)”而放棄大寧的說(shuō)法缺乏根據(jù);其次探討軍食供應(yīng)困難是大寧沒(méi)有恢復(fù)的重要原因;接著指出重視權(quán)宜之計(jì)忽視結(jié)構(gòu)平衡是朱棣邊疆政策的主要失誤,從而觸及到困擾明代北部邊疆問(wèn)題的更深層次.關(guān)鍵詞:大

3、寧;明代;北部邊疆中圖分類(lèi)號(hào):K29文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章篇號(hào):1008-2441(2011)0543023-06建文初年,朱棣為奪取政權(quán),把大寧都司(北平行都司)全部?jī)?nèi)遷;朱棣即位以后,大寧遲遲沒(méi)有恢復(fù),這樣,在長(zhǎng)城以北形成數(shù)百里的”真空”地帶.明代中期以后,草原部落南遷,紛紛涌向這里,給明朝北部邊疆帶來(lái)巨大壓力.大寧棄守,原因何在?永樂(lè)以后,論述者多矣.本文不揣簡(jiǎn)陋,舊話重提,以期對(duì)此問(wèn)題的研究有所幫助.一,三衛(wèi)有參加靖難的可能.卻沒(méi)有得到大寧的可能朱棣為何棄守大寧?永樂(lè)以后,就有很多議論,其中影響最大的當(dāng)屬”酬勞三衛(wèi)”說(shuō).查閱現(xiàn)存史料,最早談到棄守大寧”酬勞

4、三衛(wèi)”的是馬文升,他在《為經(jīng)略近京邊以豫防虜患事疏》中說(shuō):“迨我太宗文皇帝,肅清內(nèi)難,嗣登寶位之初,遷都北平,親率六師,將勇兵強(qiáng),武備極盛,所以虜遁漠北,不敢南牧,遂將大寧都司撤于直隸保定府,所屬營(yíng)州等十?dāng)?shù)衛(wèi),俱撤于畿內(nèi),寧王亦遷于江西布政司,此以酬三衛(wèi)夷人翊戴之功,故分地與之,然中國(guó)之險(xiǎn)亦失矣.卻將其地分與今朵顏等三衛(wèi)達(dá)子居住,除官降印,為我藩籬,神謀睿算,固有在矣.”【1J(卷64,p545)馬文升于景泰三年(1452)由進(jìn)士為監(jiān)察御史,正德五年(1510)病逝,宦海沉浮58年時(shí)間,先后擔(dān)任過(guò)陜西巡撫,遼東巡撫和兵部尚書(shū)等職,對(duì)明朝北部邊疆十分熟悉.查《明

5、實(shí)錄》,此奏疏進(jìn)呈于弘治十二年(1499)十一月,此時(shí)馬文升擔(dān)任兵部尚書(shū).【2j(卷156,弘治十二年十一月乙丑)馬文升是著名的軍事家,又長(zhǎng)期任職于兵部,對(duì)北部邊疆文獻(xiàn)和歷史掌故自應(yīng)熟悉,該不會(huì)在嚴(yán)肅的奏疏中傳遞錯(cuò)誤的信息,也就是說(shuō),馬文升如此記載必定有所根據(jù).那么,根據(jù)是什么呢?我們查閱最權(quán)威的官方文獻(xiàn)《太祖實(shí)錄》,《太宗實(shí)錄》及《明會(huì)典》,其中都沒(méi)有相關(guān)的記載.明代私修國(guó)史風(fēng)氣很盛,但多數(shù)著述出現(xiàn)在嘉靖以后,看來(lái)能夠參考的只有私記和雜史了.建文一朝史多闕如,故后代私記較多,特別是萬(wàn)歷年間恢復(fù)建文年號(hào)以后,更是如此.朱鷺《建文書(shū)法擬》和屠方叔《建文朝野匯編》

6、等書(shū)都是這個(gè)時(shí)期的產(chǎn)物,其中《建文書(shū)法擬》總計(jì)引用此前有關(guān)著述65種之多.關(guān)于大寧一事,《建文朝野匯編》最為詳細(xì),而且每條史料都留有出處,其中朱棣與三衛(wèi)合謀劫奪寧王朱權(quán)之事出自《秘史》;朱棣把大寧賞給三衛(wèi)之事出自《革除錄》.《秘史》也稱(chēng)《姜氏秘史》,為明朝人姜清所撰.【3J(432冊(cè),p551)據(jù)《四庫(kù)全書(shū)總目》中介紹說(shuō):姜清,戈陽(yáng)人,正德六年(1511)進(jìn)士,官至尚寶少卿,”自靖難之后,建文一朝事跡大抵遺失,是書(shū)于故案文集,搜輯遺聞編年紀(jì)載,至于地道出亡等事,則未嘗載及,紀(jì)錄頗見(jiàn)精核.”【4j(卷53)《革除錄》也稱(chēng)《革除遺錄》,為明朝人宋端儀所撰.收稿日期

7、:2011—06—21作者簡(jiǎn)介:張士尊(1956一),男,遼寧臺(tái)安人,鞍山師范學(xué)院政史系教授,博士.24鞍山師范學(xué)院第l3卷?yè)?jù)《革除逸史原序》中說(shuō):”夫革除間,史臣遠(yuǎn)嫌,不紀(jì)建文之事,以致四年政令闕而不傳.自仁宣以后,山林之士稍稍出逸文,談往事,于是有撰靖難錄者,有撰革除錄者.余嘗觀二錄,其辭或抑或揚(yáng),俱失太過(guò),而革除錄失實(shí)尤多.”(410冊(cè))此書(shū)在編撰《四庫(kù)全書(shū)》時(shí)已經(jīng)找不到了,《四庫(kù)全書(shū)》總目中說(shuō):”《革除錄》,建文忠臣之有錄,自端儀始,然其書(shū)今未見(jiàn).”E4J(卷61)宋端儀,成化十七年(1481)進(jìn)士,官至廣東提學(xué)僉事.以上的材料說(shuō)明三個(gè)問(wèn)題;其一,姜清

8、《姜氏秘史》和宋端儀《革除錄》都是記載