基于層次分析法的公路路域生態(tài)環(huán)境影響評價方法研究

《基于層次分析法的公路路域生態(tài)環(huán)境影響評價方法研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。

1、180科技研究城市道橋與防洪2016年01月第O1期基于層次分析法的公路路域生態(tài)環(huán)境影響評價方法研究宋恭儉程華斌(1．湖州市交通規(guī)劃設計院，浙江湖州313000；2．湖州市南潯區(qū)公路管理局浙江湖州313000)摘要：公路路域的生態(tài)環(huán)境影響評價已經(jīng)成為建設項目環(huán)境影響評價的重要內(nèi)容。通過對公路路域的自然生態(tài)環(huán)境、環(huán)境污染防治、景觀與綠化等方面進行綜合分析，確定了公路路域生態(tài)環(huán)境影響評價指標，選擇權(quán)威專家，采用發(fā)放調(diào)查問卷的方式，通過層次分析法的一系列計算和檢驗確定了指標體系中各層指標的權(quán)重。關(guān)鍵詞：公路；路域；生態(tài)環(huán)境；

2、層次分析法；評價方法中圖分類號：X820．3文獻標志碼：A文章編號：1009—7716(2016)01—0180—03表1公路路域生態(tài)環(huán)境狀況綜合評價層次結(jié)構(gòu)0引言隨著道路建設的發(fā)展，路網(wǎng)的形成，道路網(wǎng)絡和各種交通工具為社會帶來巨大效益，人們的出行和貨物的運輸更加的便捷。但道路的建設不可避免的對環(huán)境產(chǎn)生巨大的影響，原有環(huán)境遭到分割、干擾和破壞，環(huán)境惡化，污染加重，人類活動也同時對周邊的動植物產(chǎn)生一系列的不良影響lll。隨著我國公路的快速發(fā)展，生態(tài)環(huán)境影響評價已經(jīng)成為建設項目環(huán)境影響評價的重要內(nèi)容【。2006年交通部發(fā)布

3、了《公路建設項目環(huán)境影響評價規(guī)范》(JTGB03—2006)，但是目前生態(tài)環(huán)境影響評價多為定性評價，缺乏定量完善的評價方法，因此需要建立恰當?shù)脑u價方法以指導實際的公路規(guī)劃設計工作。1公路路域生態(tài)環(huán)境影響評價指標確定對于公路生態(tài)環(huán)境進行綜合評價的基礎就是評價指標的確定，評價指標選取是否合適，會直接影響綜合評價的結(jié)果。公路路域生態(tài)環(huán)境狀況綜合評價的指標選取主要體現(xiàn)在3方面：生態(tài)資源、環(huán)境質(zhì)量和綠化景觀。所選取的指標是綜合考慮了公路建設及運營的各個時期與公路相關(guān)的生態(tài)資源、環(huán)境質(zhì)量和綠化景觀的影響，以及分析這些影響反映到公路

4、建設過程中的具體表現(xiàn)，目的是為在工程設計中最大限度地減緩工程造成的負面2公路路域生態(tài)環(huán)境影響評價指標權(quán)重的影響提供一定的指導作用，具體各個指標見表1。確定收稿日期：2015-10—29各指標權(quán)重值的計算是生態(tài)環(huán)境評價過程中作者簡介：宋恭儉(1977一)，男，浙江蘭溪市，副院長，高級工程師，主要從事道路工程設計與科研工作。的一個重要的步驟，考慮到公路路域生態(tài)環(huán)境狀2016年01月第0l期城市道橋與防洪科技研究181況評價是一個定量和定性、主觀和客觀相結(jié)合的c，：：：二：000075(2)過程，而且在操作上要簡便且切實可行

5、。因此，結(jié)．／'／一13—1合公路的實際情況來確定指標體系中各指標的權(quán)3階矩陣的隨機一致性指標RI為0．58，那么重，根據(jù)權(quán)重的分布情況，合理的舍棄權(quán)重較小的CR：：—0．00075指標，優(yōu)化評價指標體系，使指標體系不至于過于—：0．0013

6、權(quán)重分析法流程見圖1。(1)生態(tài)資源狀況評價指標的權(quán)重建立指標體系的層次分析結(jié)對評價指標進行賦值，得出評價指標的判斷矩陣見表3。構(gòu)造判斷矩陣表3C，。矩陣計算判斷矩陣的特征向量及最大特征根判斷矩陣的一致性檢驗>————-{不滿足一致性滿足一致性=喜一27㈩確定權(quán)重值：等F／一1=百3．0032一7l-3-0．。ol35(?5)圖1層次分析法計算權(quán)重流程圖按照層次分析法，將評價指標按照目標層、準3階矩陣的隨機一致性指標RI為O．58，那么則層、子準則層等按照范圍的大小，高低分成若干0．00135個層。依該方法分解形成從上

7、到下的指標體系的：：——：0．0023

8、矩陣并將比較結(jié)果進行綜合平均處理。2．1一級評價指標的權(quán)重對一級評價指標進行賦值，得出一級評價指標的判斷矩陣見表2。表2Bi矩陣=喜一26㈩4．0126-4：：——：0．0042(8)，z一14—14階矩陣的隨機一致性指標RI為0．90，那么CR：一CI0．0042=喜5：——：0．0047<0．10(9)182科技研究城市道橋與