資源描述：
《我國(guó)比較廣告法律規(guī)制的困境及對(duì)策研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、碩士學(xué)位論文我國(guó)比較廣告法律規(guī)制的困境及對(duì)策研究作者姓名：張曉貞指導(dǎo)教師：肖順武副教授西南政法大學(xué)SouthwestUniversityofPoliticalScienceandLaw內(nèi)容摘要我國(guó)對(duì)于比較廣告的法律規(guī)制尚處于初步階段，總體態(tài)度是“原則允許，例外禁止”。比較廣告看似身處廣闊的自由領(lǐng)域，實(shí)際運(yùn)用中卻處處暗藏枷鎖，司法實(shí)踐中比較廣告的運(yùn)用往往被視為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為。本文在追尋我國(guó)關(guān)于比較廣告的立法過(guò)程中與司法實(shí)踐案例認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不系統(tǒng)的情況下，總結(jié)相關(guān)立法的不足與缺陷，并針對(duì)真實(shí)批評(píng)性與攀附性兩種新類(lèi)型的比較廣告的法律規(guī)制問(wèn)題，借鑒境外相關(guān)立法與司法實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)，探求如何從
2、法律上規(guī)制比較廣告的法律問(wèn)題。除引言外，本文主體分為四個(gè)部分：第一部分：我國(guó)比較廣告法律制度的缺陷。本部分從1987年至2013年我國(guó)的立法過(guò)程中，總結(jié)有關(guān)比較廣告的法律規(guī)范的弊端與不足：針對(duì)現(xiàn)有立法有關(guān)直接比較廣告與最佳級(jí)形容詞用語(yǔ)的比較廣告絕對(duì)限制的不妥；合法標(biāo)準(zhǔn)判斷的缺失，不能有效指導(dǎo)新型比較廣告形式的運(yùn)用；由于比較廣告引起不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛，認(rèn)定不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的標(biāo)準(zhǔn)缺失；特定行業(yè)比較廣告禁止范圍的取舍不當(dāng)；比較廣告的法律體制不完善等一系列問(wèn)題，立法保護(hù)的種種問(wèn)題與空白，與其說(shuō)是自由倒不如說(shuō)是限制的枷鎖。第二部分：比較廣告的司法實(shí)踐探析。本部分主要從案例涉及的法律問(wèn)題著手，分
3、析探索我國(guó)現(xiàn)有司法實(shí)踐對(duì)比較廣告的處理態(tài)度和合法與否的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，從中反思我國(guó)立法實(shí)踐與司法實(shí)踐針對(duì)比較廣告相關(guān)法律規(guī)制的不足與缺陷。第三部分：美歐比較廣告法律規(guī)制之考察及啟示。本部分借鑒美國(guó)與歐盟的關(guān)于比較廣告涵義，合法標(biāo)準(zhǔn)等相關(guān)內(nèi)容的立法經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)，吸取針對(duì)真實(shí)批評(píng)性與攀附性比較廣告的司法實(shí)踐的態(tài)度，迎合社會(huì)發(fā)展的思維價(jià)值取向，以指導(dǎo)我國(guó)相關(guān)立法實(shí)踐的法律規(guī)制，更期望在借鑒中促使我國(guó)關(guān)于比較廣告合法判斷標(biāo)準(zhǔn)的形成，完善相關(guān)立法體例。第四部分：我國(guó)比較廣告法律規(guī)制的路徑。本部分通過(guò)中外立法與司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)與借鑒，探討我國(guó)比較廣告法律規(guī)制的多種路徑，完善我國(guó)比較廣告的立法體例
4、并修正相關(guān)具體的法律規(guī)范。具體表現(xiàn)為注重比較廣告法律規(guī)制體系的系統(tǒng)化和對(duì)接；修正現(xiàn)有立法不合理的法律規(guī)范；明確合法判斷標(biāo)準(zhǔn)的“三項(xiàng)基本原則”、“三性基本準(zhǔn)則”、“三項(xiàng)行為法則”；借鑒美國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)與廣告協(xié)會(huì)等自律監(jiān)管體制的成功經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)我國(guó)全面監(jiān)管體制的建設(shè)，明確政府在比較廣告監(jiān)管中的角色，強(qiáng)化廣告行業(yè)自律組織的作用，加強(qiáng)大眾傳媒等社會(huì)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管。關(guān)鍵詞：比較廣告；法律規(guī)制；合法性標(biāo)準(zhǔn)；路徑1AbstractLegalregulationoncomparativeadvertisinginourcountryisstillatthepreliminarystage,theover
5、allattitudeis"ban"principleallows,exceptions.Comparativeadvertisingappearsinthebroadfieldoffreedom,practicalapplicationishiddeneverywhereinchains,thejudicialpracticeintheuseofcomparativeadvertisingisoftenseenasACTSofunfaircompetition.Inthispaper,inthepursuitofourcountryaboutcomparativeadvert
6、isingintheprocessoflegislationandjudicialpracticecasestandardsundertheconditionofthesystem,thesummaryofrelevantlegislativeshortcomingsanddefects,andinviewoftherealcriticalandclingstothelegalregulatingofthetwonewtypesofcomparativeadvertisingproblem,basedontheexperienceoftheoverseasrelatedlegi
7、slationandjudicialpractice,toexploreourcountrylegalapplicablelegalnormsregulatingcomparativeadvertising.Inadditiontotheintroduction,thispaperisdividedintofourmainparts:Thefirstpart:thedefectsofcomparativeadvertisingsystemoflawinChina.Thissectionfro
