資源描述：
《票據(jù)代理付款人付款不當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。
1、北京工商大學(xué)碩士學(xué)位論文票據(jù)代理付款人付款不當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任姓名：王慧芳申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：民商法指導(dǎo)教師：呂來(lái)明20060601北京工商大學(xué)碩士學(xué)位論文內(nèi)容摘要隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律的日益完善和現(xiàn)代銀行制度的發(fā)展，銀行的票據(jù)業(yè)務(wù)逐漸推廣，也就不可避免存在票據(jù)代理付款人付款不當(dāng)?shù)那樾?。在我?guó)代理付款人的概念是比較明確的。但票據(jù)代理付款人付款不當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的對(duì)象、性質(zhì)、要件等問(wèn)題無(wú)論在理論中還是在實(shí)踐中不甚明確。本文立足于我國(guó)現(xiàn)行票據(jù)法律制度，結(jié)合我國(guó)票據(jù)使用實(shí)務(wù)和票據(jù)糾紛處理的l亍『法實(shí)踐，以代理付
2、款人付款不當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任為主線，對(duì)銀行匯票、本票、商業(yè)承兌匯票的代理付款人在錯(cuò)誤付款、付款時(shí)間不當(dāng)、不當(dāng)拒付情形下承擔(dān)責(zé)任的對(duì)象、隆質(zhì)、要件、范圍逐～進(jìn)行了分析、探討。篩一章探討了票據(jù)代理付款人的法律地位。通過(guò)對(duì)代理付款人與預(yù)備付款人、參加付款人、委托收款人的概念比較及代理付款人處理票據(jù)業(yè)務(wù)的基本流程分析，礙出代理付款人為付款人代理人，非票據(jù)關(guān)系人，代理付款人與付款人屬于委托付款關(guān)系，代理付款人與其他票據(jù)關(guān)系人～般不存在直接法律關(guān)系的結(jié)論。第二章為票據(jù)代理付款人付款不當(dāng)?shù)闹饕螒B(tài)、對(duì)象與責(zé)任性質(zhì)。
3、首先對(duì)付款不當(dāng)?shù)娜N情態(tài)：付獲錯(cuò)誤、付款時(shí)閫不當(dāng)、不當(dāng)拒付或拖延支付迸行逐一界定、?然后以付款不當(dāng)?shù)娜N形態(tài)為基礎(chǔ)，分別分析了不同票據(jù)種類的代理付款人在付款錯(cuò)誤、付款時(shí)間不當(dāng)、不當(dāng)拒付或拖延支付情形下承擔(dān)責(zé)任的對(duì)象和性質(zhì)。通過(guò)分所得出，代理付款人不同形態(tài)付款不當(dāng)?shù)呢?zé)任對(duì)象是大致相同的，分為兩類：付款人翻持票人。代理付款人對(duì)付款人承擔(dān)責(zé)任的性質(zhì)屬于違約責(zé)任之列；代理付款人對(duì)持票人承擔(dān)責(zé)任的性質(zhì)為法定責(zé)任。第三章為代理付款人付款不當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的要件。代理付款人錯(cuò)誤付款情形承擔(dān)責(zé)任的要件因承擔(dān)責(zé)任的對(duì)象
4、不同而有所區(qū)別，一般情況下，代理付款人未盡審查義務(wù)向無(wú)權(quán)利人付款或?qū)o(wú)權(quán)利人付款具有主觀上的惡意或重大過(guò)失，應(yīng)對(duì)付款人承擔(dān)付款錯(cuò)誤的違約責(zé)任。但在代理付款人處留有預(yù)留簽章的情形下，代理付款人未審查預(yù)留簽章與持票人簽章的一致性，就應(yīng)對(duì)持票人承擔(dān)法定責(zé)任。付款時(shí)間不票據(jù)代理付款人付款不當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任當(dāng)情形承擔(dān)責(zé)任的要件大致相同，付款時(shí)間不當(dāng)(期前付款、在掛失止付期間或公示催告期間付款、期后付款)本身即直接構(gòu)成了其承擔(dān)責(zé)任的要件，不論代理付款●入是否盡到了票據(jù)法規(guī)定的審查義務(wù)，也不必考慮代理付款人是否有
5、惡意或重大過(guò)失，均應(yīng)當(dāng)對(duì)付款人的損失承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。但止付后的付款及期后付款只有在付款錯(cuò)誤的情形才存在責(zé)任承擔(dān)的問(wèn)題，并且公示催告的情形，由于代理付款人不確定，～律要求代理付款人在公示催告期間向無(wú)權(quán)利人付款，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任是不合理的，只有在代理付款人付款前未向付款人查詢票據(jù)的狀態(tài)，直接付款或經(jīng)查詢得知該票據(jù)已被通知止付，仍向持票人付款時(shí)，代理付款人承擔(dān)止付后付款的責(zé)任才具有合刪睦及可操作性。不當(dāng)拒付或拖延支付的情形，只有在代理付款人向符合票據(jù)法律洼艦條件和程序提示付款的票據(jù)權(quán)利人拒絕付款或拖延支付且
6、不具有抗辯事由時(shí)，彳存在責(zé)任承擔(dān)的問(wèn)題：但代理付款人期后拒付或付款人賬戶上的金額不足支付票粥款項(xiàng)拒『寸或拖延支付，并不構(gòu)成不當(dāng)拒付。第四章為代理付款人承擔(dān)責(zé)任的民事范圍。代理付款人付款不當(dāng)時(shí)對(duì)付款人及持票人承擔(dān)責(zé)任的范圍大致是相同的。錯(cuò)誤付款時(shí)，如代理付款人先行墊付資金的，不能要求付款人向其進(jìn)行銀行之間的結(jié)算，且代理付款人應(yīng)向佳款人承擔(dān)票款利息f真詐}躉利人提示票據(jù)之日起至付款入向真正權(quán)利人支付票款的利息)及真jF票據(jù)嘆利人行使票據(jù)權(quán)利的相關(guān)追索費(fèi)用；其它情形下，代理付款人對(duì)付款人或真iE票掂}
7、又制人承擔(dān)責(zé)任的范圈為記載的實(shí)際結(jié)算金額及匯票金額自向無(wú)權(quán)利人付款之日童j三代理付款人向真正權(quán)利人支付票款日止，按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的利率計(jì)算的利息。jll】前付款責(zé)任范圍因付款對(duì)象是否正確而有所不同，如付款對(duì)象錯(cuò)誤，責(zé)任范圍為票款和利息(利息應(yīng)從向無(wú)權(quán)利人支付票款日起，至付款人向真正權(quán)利人支●‘，●fn}票歆期州計(jì)算)：如對(duì)象正確，代理付款人應(yīng)當(dāng)對(duì)付款人的利息(代理付款人向權(quán)利人付款時(shí)起至票據(jù)到期日止的利息)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。止付后付款和期后付款情形對(duì)付款人或持票人承擔(dān)責(zé)任的范圍為票款金額及利
8、息，止付后付款的利息賠償范圍為從止付期結(jié)束之日起至向真J下權(quán)利人付款之日止的利息。代理付款人不當(dāng)拒付承擔(dān)責(zé)任的范圍應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的性質(zhì)不同有所區(qū)別，付款人選擇違約責(zé)任來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)利時(shí)，代理付款人承擔(dān)責(zé)任的范圍為票款及從票據(jù)權(quán)利人提示付款之目起至付款之日的利息，如付款人選擇侵權(quán)責(zé)任來(lái)保護(hù)自己的權(quán)益，代理付款人承擔(dān)的責(zé)任可能包括懲罰性賠償，包括付款人可得利益的損失。U北京工商太學(xué)頂士學(xué)位論文關(guān)鍵詞：代理付款人付款不當(dāng)責(zé)任承擔(dān)Ill————墨塑垡里盟鏊△笪塾至堂塑墾皇重堡Abstractmenthene
