資源描述：
《國(guó)際專(zhuān)利許可貿(mào)易中權(quán)利濫用的法律規(guī)制》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。
1、中文摘要摘要專(zhuān)利權(quán)是近代推動(dòng)科技發(fā)展、社會(huì)文瞻進(jìn)步的一項(xiàng)重要的法律制度。由于專(zhuān)利權(quán)固有的壟斷性，導(dǎo)致專(zhuān)利權(quán)濫用與反壟斷之間一直處于不斷調(diào)整之中。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，WTO框架內(nèi)體現(xiàn)發(fā)達(dá)國(guó)家意志的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)制度的建立，發(fā)展中國(guó)家在規(guī)制專(zhuān)利權(quán)濫用方面處于十分不利的境地，而發(fā)達(dá)國(guó)家在國(guó)際專(zhuān)利許可貿(mào)易中常常濫用專(zhuān)利權(quán)，致使發(fā)展中國(guó)家遭受很大的經(jīng)濟(jì)損失，阻礙發(fā)展中國(guó)家科技發(fā)展。中國(guó)同樣面臨這一不利局面，如何對(duì)專(zhuān)利許可貿(mào)易中權(quán)利濫用進(jìn)行有效、充分的法律規(guī)制，尤為重要．本文的研究采用文獻(xiàn)分析、比較法研究、理
2、論分析等研究方法對(duì)專(zhuān)利許可貿(mào)易中權(quán)利濫用和法律規(guī)制的相關(guān)理論問(wèn)題和法律實(shí)踐進(jìn)行闡釋、論證。本文在深入分析權(quán)利濫用的本質(zhì)、權(quán)利濫用的衡量標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上，分析專(zhuān)利權(quán)濫用的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵和構(gòu)成要素，界定專(zhuān)利權(quán)濫用的概念，從學(xué)理上分析對(duì)專(zhuān)利權(quán)濫用進(jìn)行法律規(guī)制的理論依據(jù)：一是從專(zhuān)利權(quán)制度的價(jià)值和專(zhuān)利權(quán)私權(quán)屬性方面闡釋對(duì)專(zhuān)利權(quán)濫用進(jìn)行法律規(guī)制的法理依據(jù)，二是論證對(duì)專(zhuān)利權(quán)濫用進(jìn)行法律規(guī)制時(shí)應(yīng)當(dāng)平衡四對(duì)利益關(guān)系。從民法基本原則和反壟斷法的視野論證如何對(duì)專(zhuān)利權(quán)濫用進(jìn)行法律規(guī)制：一是詳細(xì)論述禁止權(quán)利濫用原則、誠(chéng)信原則和公序良俗原
3、則、契約自由原則對(duì)專(zhuān)利權(quán)濫用的規(guī)制：二是詳細(xì)介紹美國(guó)、歐盟、日本以及TRIPs協(xié)議等對(duì)專(zhuān)利許可中限制性行為的反壟斷法律規(guī)制，分析美國(guó)反壟斷分析的兩個(gè)原則—合理原則和本身違法原則，論述反壟斷法的域外適用。本文試圖界定專(zhuān)利權(quán)濫用的本質(zhì)，提出在民法典中對(duì)禁止權(quán)利濫用原則和禁止專(zhuān)利權(quán)濫用原則的立法完善建議，并對(duì)在國(guó)內(nèi)構(gòu)建完整的知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可反壟斷規(guī)制法律體系提出了幾點(diǎn)初淺的建議，力圖在WTO的框架內(nèi)能有效、充分規(guī)制專(zhuān)利權(quán)濫用，為國(guó)內(nèi)企業(yè)走出專(zhuān)利許可貿(mào)易的困境提供法律指引。關(guān)鍵詞：專(zhuān)利權(quán)濫用；法鑲規(guī)制；禁止權(quán)利
4、濫用：反壟斷法英文摘要TheLegalControlontheRightMisuseofInternationalPatentLicensingTradeAbstraotAsanimportantlegalsystem,patentrightsymbolizestheprogressesofhumancivilizationandpushestheadvancementofscienceandtechnokIgY．However,duetoitsinborntrustnature，theemerge
5、nceofconflictsbetvVeelltheconstantpatentmisaseandantitrustclainlisinevitable，consequently，howtoappropriatelyu∞patentneedstobecontroled．WiIhthedevelopmentofknowledgeeconomyandtheestablishmentoftheintematioualprotectionofintellectualproperty，thedevelopin
6、gcountriesareputinaverydisadvantageoussituationinthecontrolofpatentmisuseinthatwithinWTOframework,theinternationalprotectionofintellectualpropertyistodevelopedcountries’advantage，whichcanbereflectedonthefactthatdevelopedcountriesfrequentlymisusepatenti
7、ntheintemafionalpatentlicensingtrade,嬲aresultofwhich,theeconomiclossesofthedevelopingcoun燈iesalegreatandtherefore，hindersthedevelopmentofscienceandtechnologyofthosedevelopingcountries．China,asoneofthedevelopingcountries，isundoubtedlyfacedwithsuchasitua
8、tion,therefore，howtolegallycontrolrightmisuseinpatentlicensingcontractisextremelyimportant．Inthisthesis，theauthorwillsystematicallyexplainthetheoriesrelatedtothepatentmisuseandalsosomerelevantlcgalcontrolandwillalsoillustratethe磚tanceso
