《離婚損害賠償研究》

《《離婚損害賠償研究》》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、離婚損害賠償研究張迎秀離婚損害賠償制度是指因夫妻一方的重大過(guò)錯(cuò)致使婚姻關(guān)系破裂的，過(guò)錯(cuò)方應(yīng)對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的財(cái)產(chǎn)損失、人身傷害或精神損害予以物質(zhì)賠償?shù)姆芍贫取Ｐ薷暮蟮幕橐龇?，增設(shè)了離婚損害賠償制度，填補(bǔ)了我國(guó)的一項(xiàng)立法空白。該法第46條規(guī)定“有下列情形之一導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：(一)重婚的；(二)有配偶與他人同居的；(三)實(shí)施家庭暴力的；(四)虐待、遺棄家庭成員的?！?001年12月27日施行的最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（一）》（以下簡(jiǎn)稱《解釋》（一））對(duì)離婚損害賠償問(wèn)題作了進(jìn)一步解釋。

2、這適應(yīng)了新形勢(shì)下調(diào)整離婚關(guān)系新情況的需要，反映了廣大人民群眾的意愿，有利于維護(hù)合法婚姻關(guān)系，保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的合法權(quán)益，制裁過(guò)錯(cuò)方的違法行為。但婚姻法第46條的規(guī)定還存在著過(guò)于簡(jiǎn)約、原則、粗疏的缺陷，《解釋》（一）的出臺(tái)使得離婚損害賠償具有了一定的可操作性，但就該項(xiàng)制度仍須作理論上的進(jìn)一步探討。以期對(duì)離婚損害賠償制度作進(jìn)一步的完善。一、離婚損害賠償制度的立法背景及意義對(duì)我國(guó)大陸的婚姻法律制度來(lái)講，離婚損害賠償制度無(wú)疑是一種嶄新的制度，雖然這種制度在外國(guó)法制史上早已存續(xù)。而這種制度之所以引起人們的關(guān)注，更多的是因?yàn)槿藗兓橐鲇^念和婚姻行為的

3、轉(zhuǎn)變。在建國(guó)初的革命建設(shè)時(shí)期，人們的婚姻觀念剛剛發(fā)生一次大的革命，舊的封建的、資產(chǎn)階級(jí)的婚姻觀被替之以新型的社會(huì)主義、無(wú)產(chǎn)階級(jí)的婚姻觀，男女平等的觀念正式從制度上予以確立。然而“一窮二白”的國(guó)境，使得家庭的經(jīng)濟(jì)要求壓過(guò)了個(gè)人在生活其他方面的要求，人們沒(méi)有更多的精力、財(cái)力，去滿足個(gè)人在性、生理上的需求，而且在當(dāng)時(shí)的道德、社會(huì)習(xí)俗的背景下，離棄妻子去尋求“婚外戀”絕對(duì)是會(huì)被視為“小資產(chǎn)階級(jí)情調(diào)”的行為，是一種對(duì)革命的背棄行徑。因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)的觀念下，婚姻不單純是一種個(gè)人的行為，而是革命、建設(shè)的需要，是階級(jí)斗爭(zhēng)的需要。同時(shí)，數(shù)次三番的社會(huì)革命

4、也使人們誠(chéng)惶誠(chéng)恐，整日擔(dān)心個(gè)人的安全，沒(méi)有更多地心思會(huì)放在婚姻生活上。此外，離婚損害賠償要建立在個(gè)人擁有一定數(shù)量財(cái)產(chǎn)的基礎(chǔ)上，而當(dāng)時(shí)的社會(huì)形勢(shì)無(wú)法允許個(gè)人所有制的蔓延，人們無(wú)力去支付離婚26損害賠償所要求的金額?？梢哉f(shuō)，離婚損害賠償在當(dāng)時(shí)不存在觀念和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的支持。改革開放，經(jīng)濟(jì)搞活的政策無(wú)疑為離婚損害賠償制度的出現(xiàn)提供了政策和制度上的基礎(chǔ)。隨著我國(guó)改革開放的擴(kuò)大，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立，先進(jìn)生產(chǎn)力、先進(jìn)文化在得到引進(jìn)的同時(shí)，一些不良生活方式也乘機(jī)涌入，封建思想沉渣泛起。在這種開放的政策環(huán)境下，個(gè)人的自主意識(shí)不斷得到加強(qiáng)，婚姻不再

5、被視為是革命的結(jié)合而在一定程度上成為個(gè)人意思自主的產(chǎn)物。個(gè)人更多地開始關(guān)注婚姻生活的質(zhì)量，開始注重個(gè)人在性和生理的追求與滿足，而社會(huì)風(fēng)俗、習(xí)慣也隨著社會(huì)發(fā)展的趨勢(shì)出現(xiàn)了寬松化的跡象。在舊有的婚姻無(wú)法滿足個(gè)人生活的需求時(shí)，個(gè)人便會(huì)試圖沖破這種婚姻的束縛，而去追求婚姻外的生活。離婚雖然是一種解脫的選擇，然而婚姻畢竟不完全是個(gè)人自主的產(chǎn)物，而是一種受約束的制度，當(dāng)體制內(nèi)無(wú)法解決這種沖突時(shí)，人們便會(huì)尋求體制外的解決方法，部分人在生活富裕之后“飽暖思淫欲”，拋糟糠，包“二奶”，養(yǎng)小蜜，找情人。這里除了對(duì)死亡婚姻的反抗外，也不可忽視的是個(gè)人經(jīng)濟(jì)

6、能力的增強(qiáng)所帶來(lái)的一種欲望的膨脹。這極大地危害了正常的婚姻家庭關(guān)系。因此限制和制裁這種破壞婚姻家庭關(guān)系的行為，維護(hù)健康、文明和先進(jìn)的婚姻家庭關(guān)系就顯得極為迫切，極為需要。于是，形成了一股強(qiáng)大的社會(huì)輿論，在這種力量的推動(dòng)下，離婚賠償制度呼之欲出。而個(gè)人支付能力的增強(qiáng)，法制建設(shè)的逐步完備也為這種制度的出現(xiàn)提供了有力的基礎(chǔ)。早在1791年法國(guó)憲法中就曾規(guī)定：法律視婚姻僅為民事契約，這一規(guī)定，使婚姻契約理論逐步深入到立法意識(shí)中來(lái)，并日益得到許多國(guó)家的認(rèn)同，基于婚姻契約理論，當(dāng)配偶一方有違婚姻義務(wù)致使婚姻離異時(shí)，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。《法

7、國(guó)民法典》第266條規(guī)定“如離婚的過(guò)錯(cuò)全在夫或妻一方，則該方得被判賠償損害，以補(bǔ)他方因解除婚姻而遭受的物質(zhì)和精神損害”；《日本民法典》第15條規(guī)定“因離婚而導(dǎo)致無(wú)責(zé)配偶一方的生活有重大損害時(shí)，法官可允許其向他方要求一定的撫慰金”；《瑞士民法典》第15條規(guī)定“因離婚而致無(wú)過(guò)失之配偶，其財(cái)產(chǎn)權(quán)或期待權(quán)受損害者，有過(guò)失之配偶應(yīng)予以相當(dāng)之賠償”；臺(tái)灣民法典親屬編第1056條規(guī)定“夫妻之一方，因判決之離婚而受損害者，得向有過(guò)失之他方請(qǐng)求賠償”。離婚損害賠償制度之所以早在19世紀(jì)即登上了人類的立法舞臺(tái)，是因該制度體現(xiàn)了懲罰、保護(hù)、補(bǔ)償功能，當(dāng)人

8、類進(jìn)入21世紀(jì)時(shí)，這一制度依然要擔(dān)負(fù)起維護(hù)公序良俗的重任。1、建立離婚損害賠償制度是完善婚姻立法，加強(qiáng)社會(huì)主義法制的需要。26保護(hù)婚姻家庭是我國(guó)憲法確立的基本方針，家庭是社會(huì)的細(xì)胞，婚姻家庭的穩(wěn)定是社會(huì)穩(wěn)定的基礎(chǔ)。《憲法》第49條明文