內(nèi)蒙古桌子山煤田某煤礦底板突水危險性評價

內(nèi)蒙古桌子山煤田某煤礦底板突水危險性評價

ID:37030858

大小:2.70 MB

頁數(shù):60頁

時間:2019-05-15

內(nèi)蒙古桌子山煤田某煤礦底板突水危險性評價_第1頁
內(nèi)蒙古桌子山煤田某煤礦底板突水危險性評價_第2頁
內(nèi)蒙古桌子山煤田某煤礦底板突水危險性評價_第3頁
內(nèi)蒙古桌子山煤田某煤礦底板突水危險性評價_第4頁
內(nèi)蒙古桌子山煤田某煤礦底板突水危險性評價_第5頁
資源描述:

《內(nèi)蒙古桌子山煤田某煤礦底板突水危險性評價》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、分類號密級中國地質(zhì)大學(xué)(北京)工程碩士學(xué)位論文內(nèi)蒙古桌子山煤田某煤礦底板突水危險性評價研究生張毅專業(yè)地質(zhì)工程研究方向水文地質(zhì)與工程地質(zhì)導(dǎo)師姓名武雄職稱教授企業(yè)導(dǎo)師高海東職稱正高級工程師2018年12月ADissertationSubmittedtoChinaUniversityofGeosciencesforMasterofEngineeringDegreeAMineEvaluationOfWaterInrushFromFloorInZhuozishanCoalfield,InnerMongoliaMasterCandidate:ZhangYiMajo

2、r:GeologicalEngineeringStudyOrientation:HydrogeologyandEngineeringGeologyDissertationSupervisor:WuXiongAssociateSupervisor:GaoHaidongChinaUniversityofGeosciences(Beijing)聲明本人聲明所呈交的論文是我個人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。盡我所知,除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外,論文中不包含其他人己經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果,也不包含為獲得中國地質(zhì)大學(xué)或其它教育機(jī)

3、構(gòu)一的學(xué)位或證書而使用過的材料。與我同工作的同志對本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說明并表示了謝意。簽名:mM曰期:、關(guān)于論文使用授權(quán)的說明本人完全了解中國地質(zhì)大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定,即:學(xué)校有權(quán)保留送交論文的復(fù)印件,允許論文被查閱和借閱;學(xué)??梢怨颊撐牡娜炕虿浚崳姺謨?nèi)容,可以采用影印、縮印或其他復(fù)制手段保存論文。□公開□保密(_年)(保密的論文在解密后應(yīng)遵守此規(guī)定)簽名:導(dǎo)師簽名:日期:^摘要隨著煤炭開采深度的增加,煤層在開采過程中底板承受的水壓越來越大,帶壓開采將成為未來深部煤炭資源開采的

4、主要方式,底板水害將成為礦井建設(shè)和生產(chǎn)過程中面臨的主要安全問題,因此,進(jìn)行底板突水危險性評價對煤礦安全生產(chǎn)就顯得極為重要。本文以內(nèi)蒙古桌子山煤田某煤礦為例,在分析研究井田地質(zhì)、水文地質(zhì)條件的基礎(chǔ)上,分別采用AHP型脆弱性指數(shù)法和“五圖—雙系數(shù)”法對16號煤層底板奧陶系灰?guī)r含水層突水危險性進(jìn)行評價,劃分了底板突水脆弱性分區(qū)和突水危險性分區(qū),并對兩種方法的評價結(jié)果進(jìn)行了對比分析。論文研究取得了如下認(rèn)識和成果:(1)AHP型脆弱性指數(shù)法對研究區(qū)16煤層底板突水危險性進(jìn)行評價,得出脆弱區(qū)和較脆弱區(qū)位于研究區(qū)南部和中部,該地段發(fā)生突水的可能性大;安全區(qū)位于研究區(qū)

5、東部,發(fā)生突水的可能性極?。黄渌麉^(qū)域為過渡區(qū)和較安全區(qū),正常情況下發(fā)生突水的可能性較小,但在構(gòu)造發(fā)育地段存在發(fā)生突水的可能性。(2)“五圖-雙系數(shù)”法得出研究區(qū)東部為非帶壓區(qū)域,為安全區(qū)域;I區(qū)為直通式突水危險區(qū),位于研究區(qū)中西部,很有可能發(fā)生直通式突水事故;II區(qū)為非直通式突水危險區(qū),呈條帶狀分布于研究區(qū)中部,有可能發(fā)生突水事故,尤其是在構(gòu)造發(fā)育地段;III區(qū)為非直通式相對安全區(qū),處于非直通式突水危險區(qū)與非帶壓區(qū)過渡地段,該區(qū)域發(fā)生非直通式突水的可能性較小,但在構(gòu)造發(fā)育地段存在發(fā)生突水的可能性。(3)“五圖-雙系數(shù)”法以突水系數(shù)和帶壓系數(shù)為主,對構(gòu)造

6、條件考慮較少,構(gòu)造發(fā)育地段對底板突水的危險性預(yù)測效果不理想;脆弱性指數(shù)法作為一種新型的突水危險性評價方法,綜合分析并考慮了多種因素之間的相互作用,能夠較好的預(yù)測出煤層底板突水的危險性,但其沒有考慮帶壓系數(shù),無法判別直通式突水。兩種方法各有其優(yōu)缺點,建議將兩種評價方法綜合考慮,從而得到更合理的評價結(jié)果。關(guān)鍵詞:層次分析法;脆弱性指數(shù)法;五圖雙系數(shù)法;底板突水AbstractWiththeincreaseofcoalminingdepth,thewaterpressureisalsogrowingintheminingprocess,miningunder

7、highpressurehasbecomedthemainwayofdeepcoalresourcedevelopment,thedamageofthefloorwaterwillbecomethemainsafetyprobleminthemineconstructionandproductionprocess,so,itisveryimportanttocarryouttheriskevaluationtocoalminesafety.Inthispaper,acoalmineisusedasanexampletoevaluatethewateri

8、nrushriskofOrdovicianlimestoneaquiferinthelower

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。