南屯煤礦下組煤西區(qū)煤層底板突水危險性評價

南屯煤礦下組煤西區(qū)煤層底板突水危險性評價

ID:40818560

大小:562.45 KB

頁數(shù):4頁

時間:2019-08-08

南屯煤礦下組煤西區(qū)煤層底板突水危險性評價_第1頁
南屯煤礦下組煤西區(qū)煤層底板突水危險性評價_第2頁
南屯煤礦下組煤西區(qū)煤層底板突水危險性評價_第3頁
南屯煤礦下組煤西區(qū)煤層底板突水危險性評價_第4頁
資源描述:

《南屯煤礦下組煤西區(qū)煤層底板突水危險性評價》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內(nèi)容在教育資源-天天文庫

1、2012年l0月礦業(yè)安全與環(huán)保第39卷第5期南屯煤礦下組煤西區(qū)煤層底板突水危險性評價肖樂樂1,2,魏久傳,尹會永,牛超,謝道雷,趙金靜(1.山東省沉積成礦作用與沉積礦產(chǎn)重點實驗室,山東青島266590;2.山東科技大學地質科學與工程學院,山東青島266590;3.濟南市商河縣實驗中學,山東濟南251600)摘要:以南屯煤礦16煤十一、十三采區(qū)為例,在詳細分析礦區(qū)水文地質條件和突水規(guī)律的基礎上,確定了6個影響煤層底板突水的主控因素;應用層次分析法(AHP)確定了各因素的權重系數(shù);運用Surfer建立各主控因素的專題層圖;對各專題圖進行疊加處理,建立基于Surfer的.AHP型煤層底板突

2、水脆弱性指數(shù)評價模型;統(tǒng)計得到突水脆弱性指數(shù)頻率直方圖,確定分區(qū)閾值,最后提出煤層底板脆弱性分區(qū)劃分方案。關鍵詞:煤層底板突水;脆弱性指數(shù);主控因素;評價中圖分類號:TD745;X913.4文獻標志碼:A文章編號:1008-4495(2012)05-0085-04隨著煤礦開采深度增加及強度加大,煤田水文造復雜程度屬于中等類型。井田內(nèi)含水層有:第四地質條件日趨復雜,煤層底板突水的危害日益嚴重。系上組、下組砂及砂礫層,上侏羅統(tǒng)砂巖含水層,二目前,有關煤層底板突水危險性評價形成的理論和疊系山西組3煤層頂部砂巖,石炭一二疊系太原組方法主要包括突水系數(shù)法、“下三帶”理論、原位張裂三、十下灰,本

3、溪組十三、十四灰,奧灰等含水層。筆與零位破壞理論、“四帶”劃分理論、多元信息融合者主要研究的區(qū)域為礦區(qū)西部16煤第十一、十三法、脆弱性指數(shù)法等J。其中,脆弱性指數(shù)法J采區(qū)(見圖1)。是中國礦業(yè)大學武強教授提出的一種新型的煤層底16煤開采所涉及的含水層主要為本溪組灰?guī)r板水害評價方法。筆者在脆弱性指數(shù)法的基礎上,含水層和奧陶系灰?guī)r含水層,16煤至十四灰、奧灰應用基于Surfer的AHP型脆弱性指數(shù)法對南屯煤礦平均間距分別為53.51m:和90.22m,是威脅l6煤底板水害進行評價分析,較好地解決了該區(qū)的煤層安全開采的主要充水含水層。底板突水預測預報難題。2基于Surfer的AHP型脆弱性

4、指數(shù)法的基1研究區(qū)概況本原理南屯煤礦位于山東省鄒城市西部北宿鎮(zhèn)、太平基于Surfer的AHP型脆弱性指數(shù)法的基本原鎮(zhèn)和中心店鎮(zhèn)境內(nèi)。該區(qū)地貌類型為山前沖積平理:利用Sufer對各個主控因素的數(shù)據(jù)資料進行網(wǎng)原,為溫帶半濕潤季風區(qū),屬大陸一海洋問過渡性氣格剖分量化處理,生成各影響因素的專題層圖;利用候,四季分明。平均降水量720.3mm。層次分析法(AnalyticHierarchyProcess,AHP)構造南屯井田位于兗州向斜南翼,總體呈單斜構造,判斷矩陣,計算出各因素對總目標的影響權重;應用東、西分別被嶧山、馬家樓斷層所截,井田西部發(fā)育Surfer的空間復合疊加功能按照各因素權重貢

5、獻值著次一級褶皺及小斷層,東部斷裂構造發(fā)育,井田構對專題圖進行復合疊加,形成煤層底板突水脆弱性指數(shù)分布圖;對突水脆弱性指數(shù)進行統(tǒng)計分析,確定分區(qū)閾值,最終得出符合實際的煤層底板突水脆弱收稿日期:2012—02—23;2012—08~23修訂性評價分區(qū)方案?;痦椖浚荷綎|省沉積成礦作用與沉積礦產(chǎn)重點實驗室開放課題(DMSM201012);國家自然科學基金項目(41072212);3建立基于Surfer的AHP型脆弱性指數(shù)法長江學者和創(chuàng)新團隊發(fā)展計劃項目;中國煤炭工業(yè)協(xié)會2011評價模型年度科學技術指導性計劃項目(MTKJ2011—369)作者簡介:肖樂樂(1985一),女,山東濱州人,

6、碩士研究生,3.1確定主控因素主要從事礦井水害防治的研究。E—mail:sara_xiao@163.corn。主控因素的合理選擇對層次分析法模型的建立·85.2012年1O月礦業(yè)安全與環(huán)保第39卷第5期3.3各主控因素影響權重的層次分析法表3層次總排序3.3.1建立層次結構模型根據(jù)影響底板突水主控因素的分析結果,將研究對象劃分為3個層次。底板突水危險性評價為模型的目標層(A層次);模型的準則層(B層次)為承壓含水層(B)、地質構造(B)、底板隔水層(B。);各個具體的主控因素(i=1—6)指標構成了本模型的決策層(c層)。底板突水脆弱性評價層次結構模型見圖3。通過計算,判斷矩陣的隨機

7、一致性比例CR=A層次底板突水危險性指標Al0.09293,滿足完全一致性條件CR

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。