資源描述：
《夫妻共同債務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問題研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、分類號：D923.9學(xué)號：201500352064專業(yè)學(xué)位碩士論文夫妻共同債務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問題研究Researchonthedeterminationstandardofmatrimonialcommunitydebt研究生姓名：張慧群指導(dǎo)教師：范李瑛教授專業(yè)學(xué)位類型：法律碩士專業(yè)學(xué)位領(lǐng)域：法律（非法學(xué)）論文提交日期：2018年4月1日摘要夫妻一方對外舉債能否被認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),既體現(xiàn)對夫妻獨(dú)立人格的尊重和對夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)利的保護(hù),又彰顯維護(hù)交易安全，保護(hù)債權(quán)人權(quán)益的價(jià)值,需要科學(xué)而統(tǒng)一。但根據(jù)我國《婚姻法》及婚姻法司法解釋的規(guī)定，既存三種不同的夫妻共同債務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),分別是以《婚姻法
2、》第41條為基礎(chǔ)的“用途”標(biāo)準(zhǔn),以《婚姻法》第19條為基礎(chǔ)的“舉債合意”標(biāo)準(zhǔn)和以《婚姻法司法解釋(二)》第24條為基礎(chǔ)的時(shí)間推定標(biāo)準(zhǔn)。不同認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)因立法價(jià)值取向不同,側(cè)重保護(hù)的利益自然也不同。反映在司法審判實(shí)踐中,由于不同審判人員選擇適用不同的夫妻共同債務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),從而導(dǎo)致相同或相似案件的審判結(jié)果存在差異,產(chǎn)生司法實(shí)踐中的混亂局面。諸如此類同案不同判的現(xiàn)象,降低了司法的公信力,損害了司法的權(quán)威。國家對不同主體利益的取舍博弈推動(dòng)了夫妻共同債務(wù)認(rèn)定的立法發(fā)展,但立法的發(fā)展過程中仍存在不完善的地方。為公平合理的認(rèn)定夫妻共同債務(wù),應(yīng)對我國現(xiàn)行夫妻共同債務(wù)制度進(jìn)行完善,通過確立夫妻共同債
3、務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的原則,明確夫妻共同債務(wù)的范圍和建立約定財(cái)產(chǎn)制登記制度等措施,以更好的維護(hù)各方權(quán)利、實(shí)現(xiàn)債權(quán)人與債務(wù)人之間利益保護(hù)的平衡。關(guān)鍵詞：夫妻共同債務(wù)；認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)；家庭共同生活需要；家事代理IAbstractThestandardtodeterminewhetherthedebtofaspousecanberegardedasmatrimonialcommunitydebt,whichcanshowrespectfortheindependentpersonalityandpropertyrightsprotectionofacoupleaswellasmanifestthei
4、nterestsofcreditorsandtransactionsecurity,needstobescientificandunified.ButChina'smarriagelawandmarriagelawjudiciaryhaveexplainedandconfirmedthreeaccreditationstandardsofmatrimonialcommunitydebt.Thatis,the"purpose"standardbasedonarticle41of"marriagelaw","commonwillonloan"onthebasisofarticle1
5、9of"marriagelaw",andtimeestimationstandardbasedonarticle24of"marriagelawjudicialinterpretation(2)".Differentlegislativevalueorientationsofdifferentstandardsnaturallyleadtodifferentprotectinglevelsofinterests.Injudicialpractices,asdifferentjudicialpersonnelselectdifferentstandardstodeterminem
6、atrimonialcommunitydebt,thetrialresultsofsameorsimilarcasesmaydiffer,whichresultschaosinjudicialpractice.Suchphenomenonofdifferentsentencesonsamecasesreducethejudicialcredibilityandalsodamagethejudicialauthority.Nationalselectionsofdifferentmaininterestspromotethelegislativedevelopmentofmatr
7、imonialcommunitydebtdetermination,buttherestillexistsimperfectionintheprocessoflegislativedevelopment.Inordertojudgematrimonialcommunitydebtfairlyandreasonably,currentidentificationstandardofmatrimonialcommunitydebtshouldbeimproved.Throughthemeasur
