《毛概民主》PPT課件

《毛概民主》PPT課件

ID:37084569

大?。?61.60 KB

頁數(shù):23頁

時間:2019-05-10

《毛概民主》PPT課件_第1頁
《毛概民主》PPT課件_第2頁
《毛概民主》PPT課件_第3頁
《毛概民主》PPT課件_第4頁
《毛概民主》PPT課件_第5頁
資源描述:

《《毛概民主》PPT課件》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫

1、第三節(jié)推進政治體制改革,發(fā)展民主政治09工業(yè)三班民主政治是什么?●民主政治:是憑借公共權(quán)力,和平地管理沖突,建立秩序,并實現(xiàn)平等、自由、人民主權(quán)等價值理念的方式和過程。民主政治是奉行多數(shù)人統(tǒng)治的一種政治制度。與君主制、寡頭制和獨裁制相對立。中國政治文明溯源至夏、商、周三代,西方的政治文明則發(fā)源于古希臘和羅馬。古希臘文明是西方文明的源頭。而雅典城邦制度是民主制度的開端。民主政治的發(fā)展史1亞里士多德說:“人是政治的動物?!痹谒猩晁粝碌谋姸嗝灾校@是最受爭議之一句。從語言學(xué)角度考察,“politics(政治)”一詞的來源是古希

2、臘語的“polis(城邦)”。而在希臘城邦制之前,作為社會個體存在的人早已有之。這就使得亞里士多德的定義給后人留下了一個邏輯不嚴的口實。但是,按照洛克在《政府論》中所說的,從政治社會的起源來看,政府是人類從自然人向社會人轉(zhuǎn)變的過程中根據(jù)平等、自愿的原則建立起來的一種契約。從這一點來說,亞里士多德的這句名言又是站得住腳的。這是題外話。顯然,亞里士多德對人的思考并沒有脫離他的時代所賦予他的思想素材。他所說的“人”就是指能參與城邦公共生活的公民。因此,人的天性就是參與城邦的政治生活。而所謂的城邦就是“自己統(tǒng)治自己,被統(tǒng)治者就是統(tǒng)治者”。

3、這意味著公民有權(quán)在有關(guān)他的生活和他的城市的決定上參與辯論和投票。伯利克里在“陣亡將士國葬典禮”上的演講中,自豪地宣稱:“我們的制度(雅典城邦制)之所以被稱為民主政治,是因為政權(quán)掌握在全體公民的手中,而不是在少數(shù)人手中?!庇缮峡芍獌牲c:其一,亞里士多德對人的定義是以他對希臘城邦制的觀察為出發(fā)點的;其二,希臘城邦制是西方現(xiàn)代民主政治的搖籃。雅典的民主政治與蘇格拉底之死2蘇格拉底亞里士多德蘇格拉底之死然而,亞里士多德的師祖,蘇格拉底卻沒有像他的弟子那樣幸運地被時世認可。他的整個思想與當時被雅典人引以為毫的民主政治精神背道而馳。這使得他不

4、幸地成了“人民的公敵”。一個夢想著由“哲學(xué)之王”來治國的古希臘哲學(xué)家就這樣被推上了人民的法庭,并在斷頭臺上成為一個捍衛(wèi)言論自由和思想自由的殉道者。眾所周知,蘇格拉底是基于兩個理由被處死刑的:一個是他不信仰城邦的神,而只信仰自己的神;另一個是他“到處妖言惑眾,腐蝕或敗壞了青年”。第一個理由是致命的,它甚至讓法院順理成章地找到了第二個理由。那么城邦的“神”是什么?——.是民主政治。而蘇格拉底的主張恰恰相反,他認為城邦不能夠由公民自己來治理,而是要由“知道如何統(tǒng)治的人來治理”。這個人大概就是后來柏拉圖所說的“哲學(xué)王”,或者中世紀基督教發(fā)

5、展起來后的“牧師”。在蘇格拉底看來,人民就像群羊一樣,需要由一個放牧的人來照看。這種思想顯然與希臘的民主思想是相矛盾的。對蘇格拉底之死有過深入研究的美國著名老報人斯通這么說道:“對所有的希臘城邦來說,最根本的是公民的平等,不論公民身份限于少數(shù)人或多數(shù)人。而蘇格拉底的前提是一種根本的不平等:沒有人是公民,大家都是臣民。統(tǒng)治者和被統(tǒng)治者之間有著一道鴻溝?!币虼耍遣皇侵С窒ED的民主制度,正是希臘民主派與蘇格拉底之間的分歧所在。正是這個分歧,導(dǎo)致了蘇格拉底被判處死刑。斯通得出結(jié)論說:“蘇格拉底的失誤在于他用過分簡單化的方法和哲學(xué)上的簡單

6、化的前提來攻擊雅典的城市,它的領(lǐng)袖和民主政體?!边@樣的攻擊也確實腐蝕了一批青年。事實證明,蘇格拉底的弟子,比如克里底亞斯,往往是慘無人道的暴君或獨裁者。值得一提的是,起訴蘇格拉底的是三個希臘城邦的公民,而審判他的是由501人雅典普通公民組成的陪審法院。這是一種按照民主方式組成的法院,有點類似于我們民主主義革命時期的革命法庭或者大眾司法(popularjustice)。當蘇格拉底在揭露所有人的無知的時候,自稱自己得到了特爾菲神廟的神諭,這個神諭告訴他,他是雅典最智慧的人。但最終蘇格拉底還是在與希臘人民的抗爭中歸于一敗涂地。他的這種悲

7、劇性結(jié)局留給了后人一個思考:在民主政治中,如何才能不讓大多數(shù)人的意見淹沒掉個人的言論自由,不管這種言論是站在真理還謬誤的一邊。同時,通過蘇格拉底之死,我們可以窺見西方民主政治之秘密所在:公共意志是不可違抗的。由此不難理解,為什么在現(xiàn)代民主政治中,政治家或政客會死死抓住“人民”這個工具。一、優(yōu)勢之一是:中國共產(chǎn)黨經(jīng)過90年的發(fā)展,特別是經(jīng)過新中國成立以來60年,已經(jīng)形成了一套適合中國國情,并在長期社會發(fā)展進程中,經(jīng)過廣泛實踐證明是正確的理論體系,這個體系不會因為領(lǐng)導(dǎo)人的更迭而改變,這就保證了我們可以制訂國家政治、經(jīng)濟、社會長期的發(fā)展

8、規(guī)劃,并且由我們所實行的政治制度來有力的保證政策的穩(wěn)定,從而使得我們能長期穩(wěn)定的發(fā)展,促進了社會的繁榮。中國政治制度與西方民主政治的比較優(yōu)越性3二、優(yōu)勢之二是:由于一黨執(zhí)政所形成的在廣泛民主的基礎(chǔ)上,實行民主集中的民主體制,這個制度建設(shè),保證了我們

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。