《解釋性報(bào)道寫(xiě)作》PPT課件

《《解釋性報(bào)道寫(xiě)作》PPT課件》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、第六章解釋性報(bào)道寫(xiě)作6.1如何解釋?zhuān)?、數(shù)據(jù)化解釋?zhuān)簲?shù)據(jù)常常被認(rèn)為是最精確的事實(shí)，但也往往會(huì)顯得枯燥，讓數(shù)字“活”起來(lái)的方法包括：不要在一個(gè)段落里運(yùn)用過(guò)多的數(shù)字；一些數(shù)字的表述可以相對(duì)模糊一些：e.g.2611423元→260萬(wàn)元用比率代替龐大的數(shù)據(jù)：e.g.5800名司機(jī)中，有1400人參加了愛(ài)心送考活動(dòng)→平均每四名司機(jī)中，就有一人參加了愛(ài)心送考活動(dòng)提供一個(gè)參照對(duì)象，讓數(shù)字更加形象：e.g.洞里薩湖在干季的蓄水量為×××立方米，雨季的蓄水量為×××立方米→干季的洞里薩湖相當(dāng)于三分之一個(gè)臺(tái)灣島，雨季時(shí)則有半個(gè)臺(tái)灣島那么大。2、對(duì)比解釋。對(duì)比的方式可以表現(xiàn)事實(shí)之間的差

2、異，而差異化恰巧能夠凸顯單一事實(shí)的新聞意義或價(jià)值，反過(guò)來(lái)說(shuō)，缺少差異化的事實(shí)表現(xiàn)，其新聞意義是暖昧不清的。案例分析：多爾頓·威爾森有豐厚的薪水、很長(zhǎng)的頭銜和一張干凈的辦公桌。威爾森先生今年52歲，是美國(guó)農(nóng)業(yè)部農(nóng)產(chǎn)品外銷(xiāo)局行政主管助理的助理。有一天，一位記者找他聊天，看見(jiàn)他的桌上僅僅擺了三樣?xùn)|西：一塊糖、一包煙和威爾森先生的一雙腳。他正背靠坐椅，閱讀著《華盛頓郵報(bào)》上面的房產(chǎn)廣告。記者問(wèn)他，一個(gè)擁有這么長(zhǎng)頭銜的人，到底需要做些什么工作？“你是說(shuō)，我應(yīng)該做哪些工作嗎？”威爾森先生笑呵呵地說(shuō)，“我來(lái)告訴你去年我都干了些什么?！苯Y(jié)果，年薪高達(dá)2.8萬(wàn)美元的威爾森先生，去年一年

3、都在評(píng)估農(nóng)業(yè)部出版的油脂刊物的時(shí)效性和有效性。他說(shuō)自己已經(jīng)習(xí)慣了這種節(jié)奏緩慢的工作，還有一次，他花了一年時(shí)間研究使用衛(wèi)星預(yù)測(cè)農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的可行性。威爾森先生的節(jié)奏，就是農(nóng)業(yè)部的典型生活節(jié)奏。這里有8萬(wàn)名正式職工，平均下來(lái)，每位官僚只用管理34位美國(guó)農(nóng)民?，F(xiàn)在，卡特總統(tǒng)正在進(jìn)行政府重組計(jì)劃，改革政府機(jī)關(guān)的工作效率，而農(nóng)業(yè)部的現(xiàn)狀就生動(dòng)地說(shuō)明了總統(tǒng)在改革中所面臨的問(wèn)題。…………除了正式職工外，農(nóng)業(yè)部還有4.5萬(wàn)名臨時(shí)雇員，這些人占據(jù)了首都華盛頓的5座大樓，另有1.6萬(wàn)人分布在全國(guó)各地。這些員工負(fù)責(zé)開(kāi)辦婦女的自我認(rèn)知項(xiàng)目，為鑒別西瓜的優(yōu)良制定標(biāo)準(zhǔn)，為農(nóng)作物產(chǎn)地測(cè)量面積——盡管政

4、府有關(guān)農(nóng)作物種植面積的限制早已作廢。3、提供不同類(lèi)型的證據(jù)。在運(yùn)用這種解釋方式時(shí)，記者要不斷調(diào)整記者的注意力，要讓他們的目光時(shí)而在抽象信息上，時(shí)而在具體信息上；里面在綜合信息上，時(shí)而在詳細(xì)信息上；時(shí)而在宏觀信息上，時(shí)而在微觀信息上。要達(dá)到這種目的，需要綜合運(yùn)用多方面的元素——概括總體情況，解釋具體原因，引用實(shí)例，當(dāng)事人的直接引語(yǔ)，等等。案例分析：寫(xiě)作方式1：“許多醫(yī)療專(zhuān)業(yè)都缺少醫(yī)生，這一現(xiàn)象正在變得越來(lái)越嚴(yán)重。”約翰·塞波恩，美國(guó)醫(yī)療協(xié)會(huì)的主席說(shuō)。來(lái)自洛杉磯西奈山雪松醫(yī)療中心的外科主詒醫(yī)生詹姆斯·希波恩也說(shuō)：“醫(yī)療保健的質(zhì)量正在下降。”在明尼阿波利斯總醫(yī)院的主任醫(yī)師愛(ài)

5、德華·安科波恩也說(shuō)：“我們現(xiàn)在就需要增加至少5個(gè)產(chǎn)科醫(yī)生。”寫(xiě)作方式2：在明尼阿波利斯總醫(yī)院，獲得批準(zhǔn)的助產(chǎn)士現(xiàn)在可以直接接生嬰兒。之所以如此，是因?yàn)獒t(yī)院的產(chǎn)科醫(yī)生數(shù)量不斷減少，現(xiàn)有的產(chǎn)科醫(yī)生已經(jīng)不堪重負(fù)。在洛杉磯的西奈山雪松醫(yī)療中心，一些非急需的手術(shù)被推遲到數(shù)月之后，詹姆斯·希波恩醫(yī)生的解釋是：“醫(yī)療保健的質(zhì)量正在下降。”根據(jù)美國(guó)醫(yī)療協(xié)會(huì)的說(shuō)法，全國(guó)現(xiàn)在急需大約5萬(wàn)名不同專(zhuān)業(yè)的醫(yī)生，從內(nèi)科醫(yī)生到放射科科醫(yī)生，都非常緊缺。4、引語(yǔ)解釋?zhuān)òㄖ苯右Z(yǔ)和間接引語(yǔ)）。當(dāng)事人的話(huà)語(yǔ)優(yōu)點(diǎn)：直接——受眾直接了解當(dāng)事人的態(tài)度，對(duì)新聞事實(shí)產(chǎn)生直觀的了解；缺點(diǎn)：主觀。目擊者的話(huà)語(yǔ)優(yōu)點(diǎn)：

6、一般而言，目擊者由于不涉及利益沖突，他們的語(yǔ)言往往是比較客觀的；缺點(diǎn)：但目擊者對(duì)整個(gè)事件的理解可能只是表面化的，有時(shí)甚至不總是真實(shí)的。權(quán)威的話(huà)語(yǔ)優(yōu)點(diǎn)：權(quán)威，能說(shuō)服廣大受眾；缺點(diǎn)：權(quán)威是相對(duì)的，特別在學(xué)術(shù)領(lǐng)域，由于各自研究方向、角度的不同，某些權(quán)威的話(huà)語(yǔ)甚至是矛盾的。5、背景解釋?zhuān)汉?jiǎn)單的新聞事件放在不同的新聞背景下，會(huì)呈現(xiàn)不同的解釋和意義。6、解釋的平衡。案例分析：《黨報(bào)上攤》（《中國(guó)青年報(bào)》）沒(méi)有不能報(bào)道的新聞，關(guān)鍵在于怎么報(bào)道。6.2解釋性報(bào)道的敘述方式——“華爾街日?qǐng)?bào)體”“華爾街日?qǐng)?bào)體”(DEE)：Description(描寫(xiě))Explanation(解釋)Eva

7、luation(評(píng)價(jià))基本特征：從描寫(xiě)某個(gè)具體的個(gè)人或事實(shí)入手，通過(guò)對(duì)事件進(jìn)行一些解釋和恰如其分的背景交待，進(jìn)而點(diǎn)出報(bào)道主題，最后再引述當(dāng)事人或權(quán)威人士的話(huà)，對(duì)所報(bào)道的新聞事件作出評(píng)價(jià)，指出其意義所在，并盡可能預(yù)測(cè)其發(fā)展方向。案例分析：《西方制藥商紛紛在華開(kāi)展臨床試驗(yàn)》6.3解釋性報(bào)道的敘述主線(xiàn)1、板塊遞進(jìn)主線(xiàn)：這個(gè)報(bào)道需要由幾個(gè)故事組成？把一個(gè)故事中的所有相關(guān)材料（事例、引語(yǔ)、數(shù)據(jù)、實(shí)際觀察、新聞背景）聚集在一起；故事的開(kāi)頭最為重要（無(wú)論是整篇報(bào)道的開(kāi)頭，還是每個(gè)子故事的開(kāi)頭），你可以從某個(gè)想法、某句話(huà)、某個(gè)地名、某個(gè)人名或某個(gè)事件開(kāi)始故事的敘述。