怕提問害了中國學生

《怕提問害了中國學生》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、怕提問害了中國學生清華大學教育研究院近日發(fā)布的一份研究報告稱，超過20%的中國大學生從未在課上提問或參與討論，而有這一做法的美國大學生只有3%；同時，只有10%的中國學生經(jīng)常提問或“很經(jīng)常提問”，美國大學生則約有63%經(jīng)常提問和“很經(jīng)常提問”。　　上述兩項數(shù)值差異明顯，不僅反映了中美兩國教育和學生的兩種狀況，也體現(xiàn)了兩種不同的社會現(xiàn)實。那中國學生的不提問是如何養(yǎng)成的呢？調(diào)查和分析稱，有些學生不愿提問是怕自己提的問題很“愚蠢”。這當然是原因之一，但更重要的是，積極提問有可能帶來風險，如冒犯教師和官方結論、則得不到好成績等。　　學生不愿提問其實是不敢提問，這主要是不敢

2、提出與教師和教材不同觀點的問題。在不少學校，尤其是人文和社科專業(yè)，有些問題是禁區(qū)，連教師都不敢觸及，更何況學生。一些高校的教師就曾對學生講，對于“板上釘釘”的問題，沒必要再去討論和提問，更沒必要作為研究課題和畢業(yè)論文選題。　　所謂“板上釘釘”的問題，一是學界迄今已有定論的，二是有官方結論的。其實，“板上釘釘”的問題很多未必就是“板上釘釘”，一是它需要實踐和時間檢驗，二是新的研究成果和證據(jù)，可能會顛覆原先的結論?！　〔辉负筒桓姨釂柕膶W生步入社會后，很可能成為不愿和不敢多事的草民，即使從事科學研究，也會成為“沉默的大多數(shù)”。不愿提出問題對于科學來說，是事物的客觀規(guī)律和

3、真相長久得不到確切認識，由此阻礙科學成果的發(fā)現(xiàn)和應用，不利于科技造福于社會；于社會和文化來說，會阻礙真相的認知，造成民智低下，延緩人類文明的發(fā)展?！　∵h的不說，2003年中國爆發(fā)的“非典”，人們記憶猶新。當時，最高權威機構的權威專家提出“非典”的病原體是衣原體，建議用利福平治療，因為該藥對衣原體是特效藥。但另外一些專業(yè)人員通過研究認為，“非典”是由冠狀病毒引起的，可由于不敢冒犯權威，因此不敢提出不同意見。結果，不僅失去了首先發(fā)現(xiàn)冠狀病毒的機遇，還讓不少病患在“藥不對癥”的治療中病情惡化甚至死亡，同時引發(fā)公眾和社會更大的恐慌。　　中國學生不愿和不敢提問，這固然與性格

4、和文化有關，但更與多年的教育有關。許多孩子從啟蒙之時(這個階段在中國由于被忽悠“不要輸在起跑線上”，從幼兒園甚至胎教時就開始了)就被要求做一個聽話的孩子，要服從父母和老師，要遵法守紀，卻很少跟他們提及一個公民應有的權利，比如言論自由，擁有選舉權、知情權，以及作為一個公民應當具有的民主、公正和平等意識。如此教育的結果便是，學生在學校不愿和提不出問題；到了社會則成為順民或草民，既沒有自主性，更談不上創(chuàng)新，多一事不如少一事?！　」窠逃目少F之處在于，它不僅要求學生遵法守紀、勇于助人、與人為善，更強調(diào)一個公民要有正義、公平的意識，要懂得政府和非政府組織是如何運作的，認識

5、到權力的獲取和實施，應有正當性和符合倫理。只有這樣的教育，才能鼓勵學生質(zhì)疑，充分發(fā)掘其主動性和創(chuàng)造性，培養(yǎng)學生的責任意識和擔當精神。從敢于提問的學生到合格的公民，才是有利于個人和社會的成長路徑。