論細(xì)柳倉與澄邑倉_辛德勇

《論細(xì)柳倉與澄邑倉_辛德勇》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、2010年3月陜西師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)Mar.,2010第39卷第2期JournalofShaanxiNormalUniversity(PhilosophyandSocialSciencesEdition)Vol.39No.2■歷史地理學(xué)研究論細(xì)柳倉與澂邑倉辛德勇(北京大學(xué)中國古代史研究中心,北京100871)摘要:細(xì)柳倉和澂邑倉是西漢時期國都長安城附近兩處重要的國家級倉儲。此兩處倉儲的具體位置因史籍缺乏明確記載,至今無一確定之說。事實上,細(xì)柳倉位于漢長安城便門橋西端,即今咸陽市秦都區(qū)兩寺渡村所屬之田地內(nèi);澂邑倉位于今陜西蒲城縣西頭鄉(xiāng)。這兩倉的設(shè)置首先要便

2、于向北部邊防運送軍糧,在北部邊境形勢較為穩(wěn)定,軍糧所需減少的情況下,自然就成為供應(yīng)都城長安的理想倉儲了。關(guān)鍵詞:西漢國家倉儲;細(xì)柳倉;澂邑倉中圖分類號:K928.79文獻標(biāo)識碼:A文章編號:1672-4283(2010)02-0118-07收稿日期:2009-05-16作者簡介:辛德勇,男,遼寧開原人,歷史學(xué)博士,北京大學(xué)中國古代史研究中心教授,博士生導(dǎo)師。細(xì)柳倉和澂邑倉,是西漢時期都城長安附近兩師古闡釋這一“激”字的語義,謂“激者,聚石于堤旁處具有重要戰(zhàn)略意義的國家倉儲。單純從物資轉(zhuǎn)運沖要之處,所以激去其水也”④。依此,石激(或書傳輸角度看,這兩座糧倉所發(fā)揮的實際

3、功效,似乎并作“石徼”)的作用,在于挑離沖擊堤岸的水流,以維不亞于普通商貿(mào)城鎮(zhèn)。由于史籍中對此缺乏明確記護河道岸坡的安全,西漢時人亦稱之為“石堤激”。⑤載,特撰寫這篇札記,僅就日常讀書所知見,勾稽相而一般來說,對橋頭地段的堤岸,尤其需要著意防關(guān)史事,闡釋其軍事地理與經(jīng)濟地理地位。護,以免因土石崩塌而損毀橋梁,譬如在秦漢長安城一、細(xì)柳倉關(guān)于細(xì)柳倉的記載,相對而言,要稍多一些,它①司馬遷《史記》(中華書局1959年版)卷10《孝文本所在的位置也比較清楚。三國曹魏時人如淳引述紀(jì)》,劉宋裴駰《集解》引如淳注?！堕L安圖》的記載,謂“細(xì)柳倉在渭北,近石徼”①;又②漢魏之際佚名撰

4、《三輔黃圖》(商務(wù)印書館1936年今本《三輔黃圖》也記載說:“在長安西、渭水北石徼版,《叢書集成》初編排印《經(jīng)訓(xùn)堂叢書》本)卷6“倉”條。西有細(xì)柳倉?！雹凇度o黃圖》所謂“渭水北石徼”,③酈道元《水經(jīng)·渭水注》,據(jù)清王先謙《合校水經(jīng)注》《水經(jīng)注》書作“石激”,乃謂渭水與其南岸支流豐水(中華書局2009年版,影印清光緒十八年長沙思賢講舍原刻交匯于“短陰山”之內(nèi),“水會無他高山異巒,惟原阜本)卷19。石激而已”。同時,酈氏復(fù)有記述曰:④班固《漢書》(中華書局1962年版)卷29《溝洫志》唐顏師古注。水上舊有便門橋,與便門對直,武帝建元三⑤班固《漢書》卷29《溝洫志》唐顏

5、師古注。按今中華年造。③書局點校本此處斷句存在明顯疏誤,請參見拙文《<三輔黃“激”、“徼”兩字互為疊韻字,聲旁還完全相同,自然圖校釋>后述》,原刊《書品》2006年第1期,此據(jù)敝人文集很容易通轉(zhuǎn),故《水經(jīng)注》所說“石激”與《長安圖》、《讀書與藏書之間》二集(中華書局2008年版),第285-289《三輔黃圖》諸書所記“石徼”應(yīng)同為一事。唐人顏頁。118北面中渭橋的南端,就建有這種護岸的“堤激”①。陰山或短陰原的方位相當(dāng),可見該倉儲遺址確實正故灃水河口附近的“石激”,應(yīng)當(dāng)就是用于減低灃水處在西漢便門橋的西端。北入渭河后的水流對渭水北岸便門橋頭岸坡沖激強二、澂邑倉度的防

6、護設(shè)施;從相對方位上看,它也就應(yīng)當(dāng)是細(xì)柳倉東側(cè)的“渭水北石徼(激)”。因此,細(xì)柳倉理應(yīng)設(shè)與細(xì)柳倉情況不同,澂邑倉在傳世秦漢基本典在便門橋北端稍微偏西一些地方。籍當(dāng)中可以說完全沒有記載。據(jù)目前所知,只有今這座便門橋又稱便橋、西渭橋,由漢長安城去往陜西蒲城縣西頭鄉(xiāng)西頭村出土的一塊西漢時期的西北以及北方許多地方,都要通過這里,因此,它也“澂邑漕倉”瓦當(dāng)以及相關(guān)的建筑遺址,向我們透露[5]是長安城西北面最重要的交通樞紐,其地位大致與出當(dāng)?shù)卦?jīng)存在過這樣一座重要的糧倉。長安城東面灞橋東端的交通中樞灞上相當(dāng)。正是基西漢時在今陜西澄城、蒲城一帶設(shè)有徵縣,屬左于這一交通樞紐地位,當(dāng)

7、漢文帝后六年冬匈奴大舉馮翊管轄,其治所應(yīng)當(dāng)在今澄城縣城西南方向的洛入侵上郡、云中等邊地,致使“烽火照長安”,直接威河?xùn)|岸,自北宋初年以來即稱作“避難堡”⑤,今屬蒲脅到京師安全的時候,文帝在長安城附近部署防衛(wèi)城縣轄境,但東與澄城縣屬地相鄰接。出土此“澂力量,乃是令“河內(nèi)守周亞夫為將軍,居細(xì)柳;宗正邑漕倉”瓦當(dāng)?shù)奈黝^村,位于避難堡西南方的洛河劉禮為將軍,居灞上;祝茲侯軍棘門,以備胡”,這幾西岸,東側(cè)瀕臨洛河河道,東北距西漢徵縣故城所在[1]卷10《孝文本紀(jì)》路守備部隊且持續(xù)駐屯長達數(shù)月之久。的避難堡大約4公里左右,現(xiàn)在也隸屬于蒲城縣。周亞夫率軍駐防的細(xì)柳,應(yīng)當(dāng)就是細(xì)