認(rèn)知文法における副詞の意味構(gòu)造

認(rèn)知文法における副詞の意味構(gòu)造

ID:37573203

大?。?75.50 KB

頁(yè)數(shù):29頁(yè)

時(shí)間:2019-05-25

認(rèn)知文法における副詞の意味構(gòu)造_第1頁(yè)
認(rèn)知文法における副詞の意味構(gòu)造_第2頁(yè)
認(rèn)知文法における副詞の意味構(gòu)造_第3頁(yè)
認(rèn)知文法における副詞の意味構(gòu)造_第4頁(yè)
認(rèn)知文法における副詞の意味構(gòu)造_第5頁(yè)
資源描述:

《認(rèn)知文法における副詞の意味構(gòu)造》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)

1、福岡大學(xué)人文論叢第41巻第3號(hào)―1095―認(rèn)知文法における副詞の意味構(gòu)造*古賀恵介0.序英語(yǔ)に限ったことではないが、副詞という品詞は何とも特徴づけの難しい品詞である。副詞というカテゴリーの構(gòu)成メンバーをなす語(yǔ)の意味的?統(tǒng)語(yǔ)的性質(zhì)が極めて多岐にわたっており、一見(jiàn)すると雑多な要素の寄せ集めにしか思われないからである。(そのため、“品詞分類のごみ箱”などと揶揄されることもあるくらいである。)全體に共通する特性を敢えて言うとすれば、「名詞以外の構(gòu)成素を修飾する(“adverbsfunctionasmodifiersofconstituentsotherthannouns”)」(Schac

2、hterandShopen(2007))というくらいであろうか。しかし、この「名詞以外の構(gòu)成素を修飾する」という、それ自體としてはネガティブな定義は、認(rèn)知文法の立場(chǎng)からすればズバリ真実を突いていることになる。なぜなら、名詞とそれ以外の構(gòu)成素の違いを説明できる概念的區(qū)別を理論的に提示できれば、この定義は副詞全體をポジティブにカバーする定義に転化するからである。では、認(rèn)知文法では名詞とそれ以外の構(gòu)成素の區(qū)別をどのように理論的に説明しているのであろうか?認(rèn)知文法では、すべての語(yǔ)が表す概念はモノ概念かまたは関係概念であり、前者は名詞により、後者はそれ以外の品詞によって表されると仮定してい

3、る。それゆえ、「副詞は関係概念を修飾する語(yǔ)である」と*福岡大學(xué)人文學(xué)部準(zhǔn)教授(1)―1096―定義することができるのである。品詞論の全體像からこの點(diǎn)をはっきりさせるために、認(rèn)知文法での英語(yǔ)の主要品詞分類の大雑把な全體像を示すと、以下のようになる。(1)名詞:モノ概念を表す(2)モノ概念をトラジェクターとする(つまり修飾する)関係概念を表すa.形容詞:靜的に捉えられた関係概念を表すb.動(dòng)詞:動(dòng)的(走査的)に捉えられた関係概念を表す(3)副詞:関係概念をトラジェクターとする関係概念を表す(4)前置詞:ランドマークが直接顕在化する関係概念この內(nèi)容の詳細(xì)は次節(jié)で説明することになるので、こ

4、こではとりあえず、認(rèn)知文法の枠組を用いれば副詞という品詞の全體像をその概念構(gòu)造から捉えることができる、という點(diǎn)を理解していただければよいと思う。しかし、その一方で、副詞という、雑多なメンバーを含むカテゴリーの內(nèi)部分類については、認(rèn)知文法ではこれまで実質(zhì)的に何も語(yǔ)られて來(lái)なかったと言ってよい。認(rèn)知文法でこれまでに行なわれてきた研究では、名詞?動(dòng)詞?前置詞の意味構(gòu)造やgroundingのあり方についての分析が中心的な話題を占めてきたためか、名詞の可算?不可算、動(dòng)詞の他動(dòng)性やアスペクト、前置詞の意味の多義性とプロトタイプ構(gòu)造、時(shí)制や法助動(dòng)詞の意味といった問(wèn)題については詳細(xì)にわたっての考

5、察が數(shù)多く積み重ねられてきている。ところが、副詞に目を転じてみると、(3)のような基本的な定義が述べられるのみで、更なる下位分類やその詳細(xì)な意味構(gòu)造の分析は全く見(jiàn)られないと言っていい狀態(tài)である。(Langacker(1987;1990;1991;2000;2008)、Taylor(2002)、RaddenandDirven(2007)、テイラー&瀬戸(2008))それも、伝統(tǒng)文法家Curme(1935)の直観的分類に始まり、Greenbaum(1969)やQuirketal(1985)に代表される(特定の理論に依拠しないという意味での)非理論的研究や、Keyser(1968)に始

6、まる生成文法を理論的枠組とする諸研究により、副詞カテゴリー(2)認(rèn)知文法における副詞の意味構(gòu)造(古賀)―1097―の下位分類の階層的內(nèi)部構(gòu)造のあり方がかなり明らかになってきているにも拘らず、なのである。そこで、本稿では、副詞の內(nèi)部分類とその各下位類の概念構(gòu)造の特徴を整理しながら、副詞の全體像を認(rèn)知文法の枠組を用いて描き出してみたいと思う。以下、第1節(jié)では、認(rèn)知文法における統(tǒng)語(yǔ)構(gòu)造論の大まかな説明と、副詞の基本的な定義について考察する。そして、第2節(jié)、第3節(jié)、第4節(jié)では、それぞれ、副詞の大分類である客體描寫(xiě)副詞?文副詞?接続副詞について詳述する。特に、第3節(jié)では、文副詞が文の意味の

7、主観性領(lǐng)域を修飾する副詞であるため、その意味構(gòu)造の特徴が、筆者の提唱する三層構(gòu)造仮説の考え方に非常によく符1合するという點(diǎn)に重點(diǎn)を置いて論述を進(jìn)めたいと思う。1.認(rèn)知文法の統(tǒng)語(yǔ)構(gòu)造論と副詞認(rèn)知文法の統(tǒng)語(yǔ)構(gòu)造論については、Langacker(1987)以來(lái)、認(rèn)知言語(yǔ)學(xué)の世界の中では半ば常識(shí)となりつつあるが、議論の便宜上、必要最低限の內(nèi)容に絞って、ここで敷衍しておきたいと思う。(詳細(xì)はLangacker(1987,1991,2008),Taylor(2002),RaddenandDi

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫(huà)的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。