浙江FDI的環(huán)境效應(yīng)分析[文獻綜述]

《浙江FDI的環(huán)境效應(yīng)分析[文獻綜述]》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、畢業(yè)論文文獻綜述題　　目：　　浙江FDI的環(huán)境效應(yīng)分析　　　　　　　　　　一國外有關(guān)FDI的環(huán)境效應(yīng)研究（一）環(huán)境庫茲涅茨假說庫茲涅茨假說由美國經(jīng)濟學(xué)家、諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者西蒙·庫茲涅茨在1955年首次提出。在當(dāng)時，西蒙·庫茲涅茨研究了收入差距和經(jīng)濟增長的關(guān)系問題，得出的結(jié)論是兩者呈倒U形關(guān)系，即在經(jīng)濟發(fā)展中，一開始收入差距會因經(jīng)濟增長而加大，而當(dāng)經(jīng)濟水平超過某一點，收入差距會隨著經(jīng)濟的增長而減小。對于環(huán)境質(zhì)量和FDI、經(jīng)濟發(fā)展、貿(mào)易水平的關(guān)系研究，很多學(xué)者利用了環(huán)境庫茲涅茨假說。環(huán)境庫茲涅茨曲線(EKC)一般意義上是指環(huán)境污染與經(jīng)濟

2、增長的長期關(guān)系呈倒U形，也就是說一個國家的經(jīng)濟水平較低時，環(huán)境惡化的程度隨經(jīng)濟的增長而加??；當(dāng)該國經(jīng)濟水平超過一定值后，其環(huán)境污染的程度隨經(jīng)濟的增長而得到改善。環(huán)境庫茲涅茨曲線(EKC)是由Grossman和Krueger(1991)Grossman,G.M.&Krueger,A.B.EnvironmentalimpactsofaNorthAmericanFreeTradeAgreement.NationalBureauofEconomicResearchWorkingPaper3914,NBER,CambridgeM.A.,1991.

3、最早提出，Grossman和Krueger在研究北美自由貿(mào)易協(xié)定的環(huán)境影響時，首次利用該假說來說明貿(mào)易自由化和投資自由化對環(huán)境的影響。20世紀90年代中后期對EKC的研究達到高潮，這都歸功于Shafik和Bandyopadhyay(1992)Shafik,N&Bandyopadhyay,S.EconomicGrowthandEnvironmentalQuality：TimeSeriesandCrossCountryEvidence．BackgroundPaperfortheWorldDevelopmentReport1992,TheWo

4、rldBank,Washington,D.C.,1992.。Shafik和Bandyopadhyay利用了環(huán)境庫茲涅茨曲線對世界經(jīng)濟的發(fā)展做背景研究，這些研究過程和結(jié)果被記載在1992年世界銀行《世界發(fā)展報告》中，隨著該報告的發(fā)布，EKC的研究在全球范圍內(nèi)展開。Frankel和Romer（1999）認為貿(mào)易和FDI會促進經(jīng)濟的發(fā)展，而經(jīng)濟的發(fā)展將會導(dǎo)致污染先增加后減少，因此，F(xiàn)DI和環(huán)境污染的關(guān)系也可用EKC來解釋。國外很多學(xué)者研究了不同的污染物排放與人均GDP的關(guān)系。如GrossmanandKrueger(1995)則關(guān)注城市大氣污染

5、濃度和水污染與人均GDP的關(guān)系，同時還考慮時間、人口密度和地理位置等因素，結(jié)果驗證城市大氣污染濃度和水污染與人均GDP的關(guān)系符合EKC曲線。Shafik和Bandyopadlhyay(1992)以對數(shù)形式研究了不同污染物與人均GDP之問的關(guān)系。最終發(fā)現(xiàn)某些污染與人均GDP之間的關(guān)系符合EKC（如毀林和城市大氣污染），而某些卻不是（如飲水質(zhì)量、城市清潔和水質(zhì)）。HiltonandLevinson(1998)探討了汽車尾氣排放量與人均GDP的關(guān)系，結(jié)果證明了兩者的關(guān)系呈倒“U”形。SeldenandSong(1994)SeldenT.＆So

6、ngD.Environmentalqualityanddevelopment：IsthereaKuznetscurveforairpollutionemission.JournalofEnvironmentalEconomicsandManagement,1994,pp16-4l.將大氣污染細分，得到的結(jié)論是：總懸浮顆粒物和S02的EKC轉(zhuǎn)折點發(fā)生于低于人均GDP$10，000，而NOx和CO排放量的EKC轉(zhuǎn)折點超過人均GDP$10，000。而值得關(guān)注的是，大部分國家目前經(jīng)濟發(fā)展水平未能夠達到人均GDP$10，000，所以在全球范圍內(nèi)，

7、大氣污染將進一步惡化。（二）污染避難所假說“污染避難所假說”也稱“污染天堂假說”或“產(chǎn)業(yè)區(qū)位重置假說”，該理論主要研究的是環(huán)境規(guī)制和FDI流動的關(guān)系?！拔廴颈茈y所假說”指出，在資本可以自由流動的條件下，污染密集度高的產(chǎn)業(yè)的FDI會從環(huán)境管制嚴厲的國家轉(zhuǎn)移到管制相對寬松的國家。在現(xiàn)實中，發(fā)展中國家一般比發(fā)達國家環(huán)境標準低，因此，發(fā)展中國家很可能成為污染產(chǎn)業(yè)的避難所。該假說最早由Water和Ugelow（1979）Water,I.&Ugelow.J.L.EnvironmentalPoliciesinDevelopingCountries.A

8、mbio,1979,pp102-109.提出，此后，很多學(xué)者如Baumol&Oates(1988)，Chichilnisky(1994)和Copeland&Taylor(1994，1995)都致力于從理論上