資源描述：
《 公共領域道德缺失問題研究 (2)》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在學術論文-天天文庫。
1、2016屆行政管理專業(yè)畢業(yè)生論文(設計)課題名稱：公共領域道德缺失問題研究學生姓名：劉利鵬指導教師：徐士兵江南大學網(wǎng)絡教育學院2015年6月江南大學網(wǎng)絡教育學院畢業(yè)論文(設計)姓名劉利鵬校外學習中心內(nèi)蒙古學習中心學號913930735證件號150402198706150312批次201309層次專升本專業(yè)行政管理指導教師徐士兵課題名稱公共領域道德缺失問題研究（終稿）指導教師評語終稿成績：指導教師簽名：年月日摘要隨著市場經(jīng)濟發(fā)展的深入以及社會利益格局的變化，道德缺失日益成為當代中國社會最深層次的危機。在我國社會生產(chǎn)生活方式日益變革的大背景下，包括道德在內(nèi)的社
2、會意識形態(tài)領域，出現(xiàn)了前所未有的多元、多樣、多變的特征。一個急劇變動的社會必然反映在道德領域，而尤為突出的就是公共領域中的道德問題。公共領域的研究已經(jīng)成為學術界的一個重要熱點，本文在闡述公共領域道德的相關理論基礎之上，通過具體的案例分析引出探究公共領域道德缺失的根源具有重要的理論意義，以此來深入分析導致公共領域缺失的原因，進而提出相應的解決措施。關鍵詞：公共領域；道德缺失；道德重建目錄?一、公共領域道德概述1（一）公共領域概念1（二）公共領域道德1二、公共領域道德缺失的案例分析1（一）公共領域道德缺失的案例1（二）案例分析總結2三、關于公共領域道德缺失的原
3、因分析3（一）傳統(tǒng)道德教育觀念的束縛3（二）追求自身利益，缺乏法律意識3（三）公共道德政治社會化機制不健全4四、解決公共領域道德缺失的措施4（一）創(chuàng)新道德教育形式，打破傳統(tǒng)束縛?4（二）加強法律建設與普及5（三）公共道德政治社會化機制機制重建5五、總結6致謝7參考文獻8?一、公共領域道德概述（一）公共領域概念所謂公共領域，哈貝馬斯意指的是一種介于市民社會中日常生活的私人利益與國家權利領域之間的機構空間和時間，其中個體公民聚集在一起，共同討論他們所關注的公共事務，形成某種接近于公眾輿論的一致意見，并組織對抗武斷的、壓迫性的國家與公共權力形式，從而維護總體利益
4、和公共福祉。在阿倫特的著作中，我們很難找到她關于公共領域的清晰定義，但可以肯定，作為一個規(guī)范范疇，阿倫特的公共領域并不是一種擁有固定邊界的實體空間，而是一個附加了許多外在屬性的虛擬概念性范疇。我們通常把阿倫特的“公共領域”稱之為“古典公共領域”，這是因為她的公共領域理論主要源自對古希臘城邦社會的反思。正像上一章中我們所談到的那樣，古希臘人視城邦為實現(xiàn)公民價值的活動領域，而家庭則是一個以自然血緣關系為基礎的生存領域，這兩種生活秩序之間存在著某些顯著的差異。阿倫特通過對古希臘城邦與家庭情況的反思，提出了“至少自古代城市國家產(chǎn)生以來，與家庭和政治領域相應的私人生
5、活空間和公共生活空間始終是兩個截然有別的、獨立存在的實體”的觀點，認為一般為求生而生產(chǎn)物質產(chǎn)品的活動屬于私人領域的活動，而類似于古希臘城邦國家的公民所從事的政治活動，則屬于公共領域的活動。（二）公共領域道德公共領域道德是伴隨著對公共領域的研究的產(chǎn)生而出現(xiàn)的。在公共領域中，人們相互之間為了某一話題或事情達成共識而依賴的判斷正確和錯誤行為的一系列規(guī)則或原則就形成了公共領域的道德。公共領域道德的實現(xiàn)是一個動態(tài)過程，是一個公民的公共責任意識逐步實現(xiàn)的過程。按照哈貝馬斯的觀點，公共領域從本質上來講就是公共輿論領域。公共輿論是公眾關注公共事務的重要途徑，自由成為了公共
6、輿論存在的前提條件。在自由的輿論環(huán)境之下，人們在公共交往中表達著自己的想法、觀點。從而，公民拓公共領域特征寬了視野，培育了公共精神，這構成了公民形成共同價值觀的基礎。公共領域道德是伴隨著公民社會的發(fā)展而不斷成熟的。從狹義來看，公民社會僅僅指一種文化批判領域，該領域是建立在以下兩方面的基礎之上的：市場領域的發(fā)展；獨立的自治社團進行自主交往。廣義來看，公民社會不僅包括經(jīng)濟領域，還包括文化領域。二、公共領域道德缺失的案例分析（一）公共領域道德缺失的案例1、雙匯“瘦肉精”事件的道德缺失?3月31日，卷入“瘦肉精”事件的雙匯集團召開萬人大會，向全國消費者致歉，并表示
7、將以壯士斷腕般的勇氣，完善食品安全內(nèi)部監(jiān)控體系，確保產(chǎn)品安全、放心?！笆萑饩笔录毓夂螅珖鞯丶娂娤录茈p匯肉制品。雙匯集團高管在接受媒體采訪時悲嘆，雙匯股票跌停，市值瞬間蒸發(fā)103億元。但是，對雙匯集團而言，最大的危機不是市場份額、經(jīng)濟效益和融資能力遭受到較大的損失，而是雙匯集團用20多年時間鑄就的品牌與信譽受到消費者質疑。近年來，“三聚氰胺奶”?、“毒大米”?、“地溝油”?、“瘦肉精”7等事件的曝光，讓消費者糾結于“我們還能吃什么，我們還敢吃什么”的不安全感中。在這些事件中，企業(yè)誠信缺失廣為世人所詬病。假冒偽劣、坑蒙拐騙乃至惡意拖欠、霸王條款等行為，
8、損害的是地域產(chǎn)品的市場競爭力，破壞的是市場經(jīng)濟秩序和企業(yè)、地區(qū)形象
