論侵權責任法中的懲罰性損害賠償

《論侵權責任法中的懲罰性損害賠償》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在學術論文-天天文庫。

1、北京建筑工程學院法學本科畢業(yè)論文班級：法08-1班作者：楊鑫學號：2109200811172題目：《論侵權責任法中的懲罰性損害賠償》指導教師：王丹評閱人：年月日北京目錄引言1一、懲罰性損害賠償制度的概述2（一）懲罰性賠償的定義及特點2（二）懲罰性賠償的性質3二、懲罰性賠償的功能4（一）補償功能4（二）懲罰功能4（三）遏制功能5三、我國懲罰性賠償制度存在的問題6（一）我國懲罰性賠償制度的規(guī)定對主觀要件限定模糊6（二）懲罰性賠償的適用范圍較窄6（三）賠償數額標準具有不可預測性6（四）《食品安全法》的對于賠

2、償數額問題不合理7四、完善我國侵權責任法中懲罰性賠償制度的構想8（一）關于侵權責任法中懲罰性賠償金額計算的構想8（二）對于適當擴大懲罰性賠償范圍的構想9（三）完善懲罰性賠償責任體系10（四）對主觀要件限定模糊的思考10結論11參考文獻12論侵權責任法中的懲罰性損害賠償摘要：近幾年來，經濟發(fā)展速度顯著加快，但是由于市場發(fā)展并不完善，法律規(guī)范尚不健全，因此市場上出現了大量的缺陷產品和藥品，給公民的生命財產安全帶來巨大的威脅和損害。本文正是針對上述情況，提出我國有必要進一步完善懲罰性賠償制度，以便切實有效保

3、護公民的合法權益。關鍵詞：侵權責任法；懲罰性損害賠償；制度構想引言懲罰性賠償制度在一些英美法系國家已經得到承認，被廣泛應用于違約責任領域以及侵權責任領域。懲罰性賠償制度現在成為各國發(fā)展懲罰性賠償制度的典范。懲罰性賠償制度之所以在美國大量適用，有其深刻的社會背景，不僅與美國的法律制度有關，更主要是受到美國長期以來的法律傳統(tǒng)和價值觀念的影響。美國的一些聯邦法案如《謝爾曼法案》、《克萊頓法案》、《聯邦消費者信用保護法》、《聯邦職業(yè)安全與健康法》等都對懲罰性賠償作了規(guī)定。懲罰性賠償制度在大陸法系國家一直不能得

4、到普遍認同，最重要的原因在于這些國家嚴格區(qū)分公法與私法，強調公私法具有不同的職能。公法的主要任務是懲罰犯罪和不法行為，維護社會公共利益；私法則主要傾向于平衡私人之間的利益，對于遭受損害的一方當事人給以補償和救濟，以達到利益平衡的狀態(tài)，保證良好的交易秩序和社會的健康發(fā)展。因此，可以說私法責任重視的是受害人的損失是否得以彌補，而不是侵權人是否受到了足夠的懲罰。翟婭麗.懲罰性損害賠償的適用范圍分析[J].學理論，2010，（4）：144-145.但是，近年來，有的大陸法系國家和地區(qū)開始實行懲罰性賠償。201

5、2世紀以來，大公司生產的一些不合格商品，雖然對消費者造成了嚴重損害，但由于大公司經濟實力雄厚，出現問題通過有限的經濟賠償就能解決問題，因此他們很少會在意其生產和銷售的產品是否存在質量問題或者潛在威脅，補償性賠償所能發(fā)揮的作用也就可見一般了，這時就有必要通過懲罰性賠償這種嚴厲的方式來保護廣大消費者的利益，因此懲罰性賠償應運而生并開始被應用于產品責任。在我國實行懲罰性賠償，有其適用的空間和必要，因為懲罰性賠償的主要目的不在于彌補受害人的損害，而在于懲罰存在主觀過錯的不法行為，并遏制這種不法行為的發(fā)生。從賠

6、償功能上講，其主要作用在于威懾，不在于補償。一般性損害賠償（即補償性賠償）在一些嚴重侵權的情況下不一定能處理得當，因此，在特殊情況下應考慮適當地運用懲罰性損害賠償。一、懲罰性損害賠償制度的概述（一）懲罰性賠償的定義及特點自《消費者權益保護法》頒布以來，借鑒外國經驗，我國學者對懲罰性賠償作了較為深入的研究，但對究竟什么是“懲罰性賠償”并沒有形成統(tǒng)一的認識，即使是在美國也是如此。對于懲罰性賠償的定義，臺灣有學者將其歸納為:懲罰性賠償是指被告因其惡意、魯莽、輕率或漫不經心的行為，法院因而給予被害人超過其實際

7、所受損害之賠償，其為非補償性的賠償，目的在于懲罰不法行為人與嚇阻該行為人及他人在將來從事該類似之不法行為。大陸學者認為懲罰性賠償是指由法庭所作出的賠償數額超出實際損害數額的賠償。也有人將其定義為在某些情況下，法律規(guī)定在加害人承擔了相應責任后，為了體現對該行為的懲罰而增加支付的賠償金。周雪梅.懲罰性損害賠償的制度分析——以產品責任的視角[J].天府新論,2009,(2):85-88.稍加分析就可以看出，上述表述所采用的視角是不同的，有的是從加害人的角度說的，有的是從加害行為的角度說的，而有的則是從受害人

8、的角度說的。本人則以為懲罰性賠償因其具有懲罰的特性，伴隨著些許公權力的滲入，應由法律加以特殊規(guī)定，且我國的懲罰性賠償并不像英美法系國家一樣廣泛的適用于各類侵權行為，僅有法律規(guī)定的特殊行為才能施以懲罰性賠償，因此懲罰性賠償應當是由法律規(guī)定的針對行為人所為的具有較大的社會危害性的惡意不法行為，受害人得向法院提出請求，而由法院判決行為人支付給受害人的超過其實際損害的賠償。據此，本人認為我國的懲罰性賠償具有以下特點:1、其適用僅限于法律規(guī)定的特定情形12我國的法