2016年長寧寶山青浦嘉定高三語文二模(附答案)

《2016年長寧寶山青浦嘉定高三語文二模(附答案)》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、2015學年高三年級第二次質(zhì)量調(diào)研語文試卷考生注意：1．本考試設試卷和答題紙兩部分，試卷包括試題與答題要求，所有答題必須涂（選擇題）或?qū)懀ǚ沁x擇題）在答題紙上，做在試卷上一律不得分。2．答題紙與試卷在試題編號上是一一對應的，答題時應特別注意，不能錯位。3．考試時間150分鐘。試卷滿分150分。一閱讀80分（一）閱讀下文，完成1—6題。（17分）中醫(yī)不必“死乞白賴”地宣稱“我也是科學”江曉原①雖然傳統(tǒng)醫(yī)學幾千年來一直卓有成效地呵護著中華民族的健康，但是從鴉片戰(zhàn)爭之后，西醫(yī)挾歐風美雨之狂暴，君臨華夏大地，將中醫(yī)打得節(jié)節(jié)敗退。國民黨統(tǒng)治時期，“取消中醫(yī)論”一度甚囂塵上。新

2、中國建立以來，中國政府一直對中醫(yī)采取保護和扶持態(tài)度，這一態(tài)度迄今為止并無改變。但是，這并不能阻止從理論上對中醫(yī)的攻擊，“取消中醫(yī)論”居然重新出現(xiàn)，而某著名院士“中醫(yī)是偽科學”的論斷，更讓廣大中醫(yī)界人士痛心疾首。②中醫(yī)面對這一攻擊，能夠做出的辯護，往往只是非常軟弱無力地辯稱“我也是科學”。③其實，我們可以指出：如果中醫(yī)不是科學，那西醫(yī)也不是；如果西醫(yī)是科學，那中醫(yī)就也是。④在西方現(xiàn)在的學科分類體系中，經(jīng)常是科學、數(shù)學、醫(yī)學三者并列，醫(yī)學并不屬于“科學”的范疇。因為在這種分類中，“科學”是指天文學、物理學等等“精密科學”，而人類對人體奧秘所知仍非常之少，故醫(yī)學遠遠沒有達

3、到“精密科學”的地步。事實上，至遲到17世紀，西醫(yī)仍然停留在與星占學、煉金術緊緊糾纏在一起的巫術階段，那時西醫(yī)中“□□□□”的信念與《黃帝內(nèi)經(jīng)》相比如出一轍。⑤但是在中國，似乎人人——包括中醫(yī)界的人士——都承認西醫(yī)是科學，這是由于當初西醫(yī)就是在強大的唯科學主義語境下輸入中國的，所以這個在西方至今也沒有被視為科學的西醫(yī)，到了中國卻天經(jīng)地義地成了科學。⑥那么，如果使用寬泛一點的“科學”定義呢？在那樣的定義中，就可以將西醫(yī)包括進去。但是，如果使用了寬泛的“科學”定義，那應該寬到何處呢？只要適度加寬“科學”的定義（比如“對自然界的有系統(tǒng)的知識”），馬上就能將中醫(yī)也包括進去，

4、又怎么能再說10“中醫(yī)不是科學”呢？⑦此外，在這個問題上，許多人至今仍然習慣于一種一元價值觀，即“是科學則存，非科學則亡”。與此相對應的是兩個極其簡單幼稚的觀念：一、不是科學就是偽科學；二、對偽科學就要斬盡殺絕。所以，當聽到某院士宣稱“中醫(yī)是偽科學”時，許多中醫(yī)界人士始則如喪考妣，繼而義憤填膺。其實，這兩個觀念都是明顯違背常識的。常識告訴我們：一、不是科學的東西未必就是偽科學；二、對偽科學也沒有必要斬盡殺絕。只是在中國，這兩個常識長期被唯科學主義的話語所遮蔽。在這兩個常識的基礎上，本來就不應存在“是科學則存，非科學則亡”這樣險惡的局面，中醫(yī)本來也不必“死乞白賴”地宣

5、稱“我也是科學”。⑧其實，說中醫(yī)不是科學，或說中醫(yī)是科學，或說中醫(yī)是技術，或說中醫(yī)是哲學，中醫(yī)都可以無所謂。今天，中醫(yī)完全應該理直氣壯地說：我算不算科學我無所謂，我就是我，我就是中醫(yī)。選自《技術與發(fā)明》（復旦大學出版社）1．下列詞語填在第④段方框中最恰當?shù)囊豁検牵ǎ?。?分）A.天人合一B.天人感應C.中庸之道D.陰陽五行2．第⑤段加點詞“唯科學主義”在文中指的是。（2分）3．第⑥段在文中的作用是。（4分）4．以下說法符合文意的一項是（）。（2分）A.鴉片戰(zhàn)爭是中醫(yī)地位越來越低的根源。B.科技使西醫(yī)超越巫術，接近現(xiàn)代科學。C.中醫(yī)既是科學，也是技術，更是哲學。D.中

6、醫(yī)界人士對于中醫(yī)的地位信心不足。5．文中運用了大量成語，比如“甚囂塵上”、“如喪考妣”等，請從感情色彩的角度，選擇一例分析本文的語言特色。（3分）6．作者曾經(jīng)在一篇題為“對待中醫(yī)需要新思路”的文章中，對上文所談話題作了進一步闡述，他寫道：在解除了“中醫(yī)不是科學”的理論威脅之后，接下來當然就要思考中醫(yī)在今天的生存發(fā)展了。有人認為“中西醫(yī)結合”是中醫(yī)發(fā)展的正確道路。而另一些人認為，如果中醫(yī)也用聽診器，也用彩超核磁共振，也用針劑注射……，那它還是中醫(yī)嗎？中醫(yī)不就在“中西醫(yī)結合”的過程中消亡了嗎？因此主張走“純粹中醫(yī)”的道路。然而這種主張又被指責為“抱殘守缺”。那么究竟應該

7、怎樣才好呢？你對這兩種主張怎么看？請闡述理由。（4分）10（二）閱讀下文，完成7—11題。（19分）寂靜的聲音[美]戈登·漢普頓①“人類終有一天必須極力對抗噪音，如同對抗霍亂與瘟疫?！边@是諾貝爾獎得主暨細菌學家羅伯特·柯赫在1905年提出的警語。歷經(jīng)一個世紀后，這一天已經(jīng)比先前近得多。今日，寧靜就像瀕臨滅絕的物種。城市、近郊、鄉(xiāng)村，甚至最偏遠、遼闊的國家公園，都避免不了人類噪音的入侵，而在洲際之間往返的噴射機，也使得北極無法幸免。此外，對抗噪音與維護寂靜不同。典型的反噪音策略，像是耳塞、噪音消除式耳機，甚至噪音削減法，都不是真正的解決方法，因為它們無法幫助我們重