資源描述：
《雇工在雇傭過(guò)程中受傷責(zé)任應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。
1、雇工在雇傭過(guò)程中受傷責(zé)任應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān).txt有沒(méi)有人像我一樣在聽到某些歌的時(shí)候會(huì)忽然想到自己的往事_______如果我能回到從前，我會(huì)選擇不認(rèn)識(shí)你。不是我后悔，是我不能面對(duì)沒(méi)有你的結(jié)局。雇工在雇傭過(guò)程中受傷責(zé)任應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)作者：河南省平頂山市石龍區(qū)人民法院院長(zhǎng)韓運(yùn)池發(fā)布時(shí)間：2010-06-0211:11:28【案情介紹】原告魏鐵峰，男，1961年11月26日生，漢族，農(nóng)民，住寶豐縣大營(yíng)鎮(zhèn)李文驛村324號(hào)。委托代理人宋建勛，男，河南首位律師事務(wù)所律師。被告平頂山市東鑫焦化有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱東鑫公司）。法定代表人
2、陳天興，系該公司董事長(zhǎng)。委托代理人樊浩森，東鑫公司法律顧問(wèn)。被告張建軍，男，1968年2月21日生，漢族，農(nóng)民，住石龍區(qū)夏莊村張莊自然村。原告魏鐵峰訴稱：2007年10月25日18時(shí)許，被告張建軍雇用原告魏鐵峰等人在給東鑫公司硬化精煤卸車平臺(tái)時(shí)，由于連接滾筒的電纜繩被拉斷，致使原告魏鐵峰從約四米高的精煤卸車平臺(tái)上摔下受傷。原告魏鐵峰于2007年10月25日至同年12月17日在中國(guó)人民解放軍152醫(yī)院住院53天。經(jīng)法醫(yī)鑒定原告魏鐵峰的傷殘等級(jí)為九級(jí)。被告東鑫公司將承建精煤卸車平臺(tái)工程發(fā)包給沒(méi)有資質(zhì)證書的被告張建軍
3、，且存在監(jiān)工不力，亦無(wú)完善的安全防護(hù)措施，導(dǎo)致本次事故發(fā)生。故原告要求兩被告連帶賠償醫(yī)療費(fèi)5880.71元，護(hù)理費(fèi)1292.14元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)530元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)530元，誤工費(fèi)10682.74元，交通費(fèi)270元，贍養(yǎng)費(fèi)3058.89元，后續(xù)治療費(fèi)6000元，傷殘賠償金17804.56元，鑒定費(fèi)700元，精神損害撫慰金20000元，合計(jì)66749.04元，訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。被告東鑫公司辯稱：原告起訴東鑫公司主體不適格。其理由：一、原告的傷不是東鑫公司造成的，東鑫公司不存在過(guò)錯(cuò)。二、原告魏鐵峰與被告張建軍是雇傭
4、關(guān)系，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害的雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。三、東鑫公司與張建軍之間是承攬關(guān)系，承攬人在完成工作過(guò)程中對(duì)第三人造成損害或者造成自身?yè)p害的，定作人不承擔(dān)責(zé)任。故請(qǐng)求駁回原告對(duì)東鑫公司的訴訟請(qǐng)求。被告張建軍未到庭亦未作答辯。石龍區(qū)人民法院經(jīng)審理查明：2007年10月25日18時(shí)許，受雇于被告張建軍的原告魏鐵峰等人在給被告張建軍承包的東鑫公司所屬精煤卸車平臺(tái)工程硬化時(shí)，由于連接滾筒的電纜繩被拉斷，致使魏鐵峰從約四米高的精煤卸車平臺(tái)上摔下，其傷情經(jīng)診斷：1、下頜骨頦部骨折。2、左側(cè)橈骨
5、遠(yuǎn)端粉碎性骨折。3、右腎挫傷。4、頦部挫裂傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，原告魏鐵峰的傷殘等級(jí)為九級(jí)。原告魏鐵峰于2007年10月25日至12月7日在中國(guó)人民解放軍第152醫(yī)院住院53天，花去醫(yī)療費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5880.71元，護(hù)理費(fèi)1292.14元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)530元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)530元，誤工費(fèi)1854.6元，交通費(fèi)145.5元，贍養(yǎng)費(fèi)3058.89元，傷殘賠償金17804.56元，鑒定費(fèi)700元，精神損害撫慰金15000元，合計(jì)46796.4元?！緦徖磉^(guò)程】原告魏鐵峰訴被告平頂山市東鑫焦化有限責(zé)任公司、張建軍人身?yè)p害賠償一案，于
6、2007年11月3日向本院起訴。本院受理后，由審判員梁劍峰、李米黃，人民陪審員劉建偉組成合議庭，由梁劍峰擔(dān)任審判長(zhǎng)，李米黃主審本案，書記員王洪哲擔(dān)任本庭記錄，于2008年5月28日公開開庭審理了本案。原告魏鐵峰及其委托代理人宋建勛、被告平頂山市東鑫焦化有限責(zé)任公司的委托代理人樊浩森到庭參加了訴訟，被告張建軍經(jīng)本院合法傳喚無(wú)故拒不到庭，本院依法缺席進(jìn)行了審理?，F(xiàn)本案已審理終結(jié)?！静门薪Y(jié)果】石龍區(qū)法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百一十九條、第一百三十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一
7、百三十條、第一百三十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》有關(guān)規(guī)定，判決如下：一、被告張建軍于判決書生效后十日內(nèi)賠償原告魏鐵峰醫(yī)療費(fèi)5880.71元，護(hù)理費(fèi)1292.14元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)530元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)530元，誤工費(fèi)1854.6元，交通費(fèi)145.5元，贍養(yǎng)費(fèi)3058.89元，傷殘賠償金17804.56元，鑒定費(fèi)700元，精神損害撫慰金15000元，合計(jì)46796.4元。二、被告東鑫公司對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。三、駁回原告魏鐵峰的其它訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1468.73元，由原
8、告魏鐵峰承擔(dān)498.82元，被告張建軍、平東鑫公司承擔(dān)969.91元。一審宣判后，被告東鑫公司和被告張建軍均不服判決提起上訴，其上訴理由與一審相同。平頂山市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，二被告的上訴理由不能成立，一審認(rèn)定事實(shí)清楚，但被告張建軍已經(jīng)支付的5000元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予以扣除。平頂山市中級(jí)人民法院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人生損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條、《中華人民共和國(guó)民
