資源描述：
《論康雍乾盛世的史學(xué)思想》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、萬方數(shù)據(jù)史志鑒研究論“康雍乾盛世’’的史學(xué)思想陸萬昌1黃震2(1．賀州學(xué)院廣西賀州542800；2．梧州學(xué)院廣西梧州543000)【摘要】中華民族歷來有重視治史的優(yōu)良傳統(tǒng)，歷朝的統(tǒng)治者都會編纂前朝的歷吏。就所修支書來說，清朝康雍乾時期無論種類之多或數(shù)量之巨都是前所未有的。特別此時期官方編纂的<明吏)，體例嚴(yán)密，考訂詳填，史料正確，對人物事件的評論比較符舍公論，被公認(rèn)是二十四吏中質(zhì)量最好的史書之一?？梢姡宄涤呵瑫r期的史犖成就，超過了清朝以前任何一個朝代?？涤呵⑹赖闹W(xué)思想主要表現(xiàn)在以下幾個方面：(1)。秉公持平”論興亡；(2)從統(tǒng)一多民族國家的角度看待明亡清興；(3)十分重視對史
2、料的收集和鑒別運(yùn)用；(4)重視選拔和任用有學(xué)問的人擔(dān)任吏官。?？涤呵⑹馈睍r期的之學(xué)思想給我們當(dāng)今盛世修吏以很多啟示?！娟P(guān)鍵詞】康雍乾以史為鑒實事求是進(jìn)步歷史觀康熙帝、雍正帝和乾隆帝是清朝前期較有作為的三位君主．他們深深懂得．滿族作為少數(shù)民族入主中原．雖然建立了清王朝．但要鞏固其統(tǒng)治，一方面必須爭取漢族士人的支持和合作，清除漢人的排滿情緒；另一方面必須認(rèn)真總結(jié)和借鑒前朝治政之得失．積極學(xué)習(xí)和繼承漢族先進(jìn)文化，盡量減少執(zhí)政失誤。為國家發(fā)展、人民生活帶來新機(jī)。為此．他們除了自己畢生努力學(xué)習(xí)經(jīng)史子集等漢文典籍外，還大力提倡甚至參與經(jīng)史子集的收集、整理、修訂、編纂工作。為使史籍真正能起到鑒戒
3、的作用．他們提倡史書要紀(jì)實，主張寫信史。清朝重大史學(xué)成就的取得．是與康、雍、乾三帝的進(jìn)步史觀和高度重視分不開的。一、。秉公持平”論興亡我們知道．<宋史>是元朝修纂的．<元史》明朝修纂的．都是不同民族統(tǒng)治之朝為前朝所修纂的史書．由于編纂者或多或少帶有狹隘的民族感情色彩和編纂時問過緊，造成失實之處較多．直到當(dāng)今不少史學(xué)家仍頗有微詞。清朝編纂<明史)也是異族之朝所修。因此康熙帝特別強(qiáng)調(diào)要吸取(宋史>、‘元史)的教訓(xùn)，使(明史)編成信實傳世的史書。為了避免<明史>重犯<宋史)、‘元史)修纂之失誤．康熙帝特別強(qiáng)調(diào)兩點：一是對《明史)的成書時間不作規(guī)定．防止倉卒草率造成失實的毛??；二是強(qiáng)調(diào)寫史必
4、據(jù)實秉公．防止帶著狹隘的民族感情色彩去評論前朝史事。他說：史書永垂后世，關(guān)系甚重，必?fù)?jù)實秉公，論斷得正．始無偏頗之失，可以傳信后世。又說：<明史>不可不成．公論不可不采．是非不可不明．人心不可不服．關(guān)系甚巨??后有公論者必歸罪于朕躬。朕不畏當(dāng)時而畏后人，不重文章而重良心者此也?？滴醯垡愿叨蓉?fù)責(zé)任的態(tài)度對待《明史)的纂慘工作。他說過“纂修史書．雖史官之責(zé)，而當(dāng)朕之時修成此書，稍有未坍。咎將歸朕。。表面上看．好像康熙帝是為了逃避后人的指責(zé)，注重個人名聲之毀譽(yù)，實際上這是為政者敢于對工作負(fù)責(zé)的高度責(zé)任感的體現(xiàn)．也是中國幾千年史學(xué)工作者注重直筆．實錄傳統(tǒng)史德的繼承和光大．這是難能可貴的。康熙
5、帝不僅一再強(qiáng)調(diào)修史要據(jù)實秉公．而且他自己對明朝的史事都能本著實事求是的態(tài)度去看待。他主張，。論古人之道，猶后之論今，須在中正和平，中正則不偏．和平則不闕?！彼^中正．就是要對史事采取實事求是的公正態(tài)度；所謂和平．就是不要憑個人感情好惡妄下結(jié)論。把中正和平作為評論古人的一項原則．這體現(xiàn)了康熙帝的進(jìn)步歷史觀?？滴跽f過：“元人譏宋．明復(fù)譏元．朕并不似前人，輒譏亡國也．惟從公論耳”?？滴醪⒉幌裨?、明兩代的統(tǒng)治者．隨便譏諷貶低前朝，他對明朝的歷史就采取了比較客觀公正的看法?？滴鮁—I一年，他告誡大學(xué)士等人說：“前纂修《明史)諸臣．以所撰‘本紀(jì)’、‘列傳’數(shù)卷進(jìn)呈．朕詳細(xì)悉批閱??朕思洪武系開基
6、之主，功德隆盛。宣德乃守成賢辟，雖時殊事異，然皆勵精著于一時，謨烈垂諸奕也”。康熙三十六年，他再次告誡大學(xué)士等：“觀《明史)洪武、永樂所行之事。遠(yuǎn)邁前王，我朝見行事例，因之麗行者甚多。且明代無文后預(yù)政，以臣凌君等事，但其晚季壞于宦官耳”?？滴醯奂葘γ鞒鹾槲洹⒂罉?、宣德的統(tǒng)治以及明初開國佐命諸臣表示了充分的肯定．又對明后期正德、嘉靖、萬歷、天啟等帝的腐敗和魏忠賢壞政進(jìn)行揭露。他說“明季諸帝．俱不甚諳經(jīng)史．??明朝費用甚奢．興作亦廣，一日之費．可抵今一年之用。其宮中脂粉錢加萬兩，供用銀數(shù)100萬兩??明季宮女至9000人．內(nèi)監(jiān)至10萬人”。在談及明朝滅亡的原因時，康熙帝認(rèn)為，不能把明朝滅
7、亡全都?xì)w罪于太監(jiān)，明末朋黨紛爭才是招至明亡的主要原因。他說這并不是他有意袒護(hù)太監(jiān)，他本人并非信用太監(jiān)之君主．他之所以這樣認(rèn)為完全是出于說公道話?？滴醯郯选氨制健笨闯勺魇氛摴诺幕玖?，反對“膠執(zhí)私見為一偏之論”．這確實反映了康熙帝的進(jìn)步歷史觀。二、從統(tǒng)一的多民族國家的角度看待明亡清興清初，漢族人有著嚴(yán)重的排滿情緒，尤其是那些以漢族王朝為正統(tǒng)的漢族知識分子．因為他們把滿族看成是中國以外的異族。把明亡清興看成是外族入侵滅亡中國。對此，康熙帝的主要措施有二：
