資源描述：
《為什么而斗爭》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、為什么而斗爭？【副標題】【英文標題】【作者】列寧/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯【作者簡介】【發(fā)表日期】【原文出處】列寧全集第19卷1909.6-1910.10/列寧全集(第2版)【分類】列寧全集第19卷【提要】【關(guān)鍵詞】列寧/列寧全集【英文提要】【原文刊期】【文章來源】【序號】030【制作者】【編者按題解】【中圖法】【出版社】【注釋】????[128]解放派是俄國資產(chǎn)階級知識分子和地方自治自由派人士的不合法政治聯(lián)合組織解放社的成員。解放社由在國外出版的《解放》雜志籌備，于1904年1月在彼得堡成立，領(lǐng)導人是伊·伊·彼特龍凱維奇和尼·費·
2、安年斯基。解放社的綱領(lǐng)包括實行立憲君主制和普選制，保護“勞動群眾利益”和承認各民族的自決權(quán)。1905年革命開始后，它又要求將一部分地主土地強制轉(zhuǎn)讓并分給少地農(nóng)民，實行八小時工作制，并主張參加布里根杜馬選舉。1905年10月，立憲民主黨成立以后，解放社停止活動。解放社的左翼沒有加入立憲民主黨，另外組成了伯恩施坦主義的無題派。——211。????[129]恩格斯于1892年在《〈社會主義從空想到科學的發(fā)展〉英文版導言》中寫道：“為了取得即便是那些在當時已經(jīng)成熟而只待采集的資產(chǎn)階級的勝利果實，也必須使革命遠遠地超出這一目的，正如1793年在法國和1848年在德國那
3、樣?！保ㄒ姟恶R克思恩格斯全集》第22卷第349—350頁）——212。????[130]1904年的宴會運動是指1904年秋天解放社組織的一次地方自治自由派和資產(chǎn)階級知識分子的反政府運動。俄國國內(nèi)已經(jīng)成熟的革命危機和沙皇政府在1904—1905年日俄戰(zhàn)爭中的失利加劇了自由派地主和資產(chǎn)階級分子中的反政府風潮。在實行訴訟法規(guī)四十周年之際，彼得堡、莫斯科和其他大城市在當局允許下紛紛舉行宴會，自由主義反對派的代表在這些宴會上發(fā)表演說，大談實行自由和立憲的必要性。在宴會上還通過決議，請求政府實行某些政治改革來防止革命。布爾什維克揭露了宴會運動的反對革命的性質(zhì)和孟什維克
4、打算利用宴會運動的機會主義策略（參看列寧《地方自治運動和〈火星報〉的計劃》一文（《列寧全集》第2版第9卷第59—78頁））?！?12。????[131]“可憐的民族，奴隸的民族”是俄國作家尼·加·車爾尼雪夫斯基的長篇小說《序幕》中主人公沃爾根的話，見該書第1卷第7章?！?13。????為什么而斗爭？????（1910年3月23日〔4月5日〕）????在杜馬中占統(tǒng)治地位的十月黨人不久前的演說，結(jié)合右派立憲民主黨人在杜馬中和杜馬外的言論來看，無疑具有巨大的征兆性的意義。反革命資本家政黨的頭子古契柯夫先生抱怨說：“我們在國內(nèi)和在杜馬中都孤立了。”路標派分子布爾
5、加柯夫先生在《莫斯科周刊》上仿佛跟著附和說：“……反動派也好，革命派也好，都否認‘人身不受侵犯’；相反，他們都堅信人身‘可受侵犯’，馬爾柯夫第二和社會民主黨人格格奇柯利如出一轍，盡管前者主張整治少數(shù)民族并宣揚施以大暴行，而后者為人身不受侵犯而呼吁進行‘第二次俄國大革命’?！保?910年2月20日第8期第25頁）????古契柯夫先生在杜馬中對沙皇政府聲稱，“我們在期待”，這說明了完全屈服于反革命派的資產(chǎn)階級直到現(xiàn)在還不能認為自己的利益得到了保障，還不能認為建立了臭名昭著的“革新”制度就有什么真正牢固可靠的保障。????路標派分子布爾加柯夫附和說：“……我痛苦不
6、堪地思念著令人心酸的往事，本來這都是一回事〈即反動和革命都是一回事，也就是——〉……都是靠暴力來實現(xiàn)的極端主義……而近來又有人開始為新的革命發(fā)愁，認為現(xiàn)在已經(jīng)有了經(jīng)驗，似乎新的革命除了使俄國遭到徹底瓦解外，還會帶來別的什么。”（第32頁）????一個杜馬中最大的資產(chǎn)階級政黨首領(lǐng)和一個自由派“人士”中頗有聲望的右翼立憲民主黨政論家（《路標》已出了5版），他們兩人都在抱怨，都在哭訴，都認定他們孤立了。他們在反動的極端派和革命的“極端派”當中，在黑幫英雄和“為新的革命發(fā)愁”的英雄（自由派？）當中，思想上孤立了，因而“在杜馬中和在國內(nèi)都孤立了”。????“中派”的這
7、種孤立，資產(chǎn)階級的這種孤立，資產(chǎn)階級希望改變舊制度，但又不希望同舊制度作斗爭，希望“革新”沙皇制度，但又害怕推翻沙皇制度，這種現(xiàn)象在俄國革命史上并不新鮮。1905年群眾革命運動蓬勃發(fā)展，給予沙皇制度接連不斷的打擊，當時感到自己是“孤立的”，既有立憲民主黨人，也有十月黨人。立憲民主黨人（當時是“解放派”[128]）1905年8月6日以后就開始停步不前，反對抵制布里根杜馬。十月黨人10月17日以后，完全“停步不前了”。1906—1907年立憲民主黨人在兩屆杜馬中“孤立了”，無法利用自己的多數(shù)，在沙皇制度和革命之間、在黑幫地主勢力和無產(chǎn)階級、農(nóng)民的沖擊之間暈頭轉(zhuǎn)向
8、，束手無策。盡管立憲民主黨人在兩屆杜馬中占多數(shù)，但他
