對(duì)兩首知遇詩(shī)的文體學(xué)分析_岑群霞

《對(duì)兩首知遇詩(shī)的文體學(xué)分析_岑群霞》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、2005年第2期外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué)2005,№2總第191期ForeignLanguagesandTheirTeachingSerial№191對(duì)兩首知遇詩(shī)的文體學(xué)分析岑群霞(浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院外語(yǔ)學(xué)院,浙江杭州310012)摘要:本文從文體偏離的角度對(duì)中外兩首題材類似的知遇詩(shī)進(jìn)行了分析,指出偏離不僅表現(xiàn)在人們所普遍認(rèn)為的語(yǔ)言層面(形式)上,它還突出地表現(xiàn)在內(nèi)容題材上和讀者的心理圖式的層面上,從而擴(kuò)大了偏離概念的范疇和實(shí)踐性,使語(yǔ)言樸素?zé)o華的詩(shī)歌也能從偏離角度進(jìn)行分析和闡釋。關(guān)鍵詞:詩(shī)歌分析;偏離;語(yǔ)言偏離;并列;心理圖式偏離Abstrac

2、t:ThispaperintendstoanalyzeaChineseandanEnglishpoemwithsimilarsubjectmattersrespectivelyintermsofdeviation,andtriestopointoutthatdeviation,theimportantterminstylistics,canbefoundnotonlyatlanguagelevels,butatthelevelsofcontentandschemata,thelatterexistinginthemindofthe

3、reader,thustheuseofdeviationisenlargedanditispossibletoanalyzeandinterpretthepoemswithcommonlanguagebymeansofdeviation.Keywords:poeticanalysis,deviation,linguisticdeviation,parallelism,schematadeviation中圖分類號(hào):H052文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1004-6038(2005)02-0045-041.“偏離”概念的簡(jiǎn)略介紹討論偏離的現(xiàn)

4、象,首先必須論及偏離賴以存在的基礎(chǔ)“偏離”(deviation)是文體學(xué)詩(shī)歌分析中的一個(gè)重要概———常規(guī)(norm),因?yàn)檫@兩者互為定義,互相依存(Cixousand念,一些文學(xué)流派,如以Jakobson為代表的俄國(guó)形式主義、以Clement,1975:115,參見(jiàn)Cook,1994:129)。在文體學(xué)中,文Jakobson、Mukarovsky等為代表的布拉格學(xué)派等甚至認(rèn)為“文本中的偏離現(xiàn)象常與語(yǔ)言常規(guī)相比較而言,但事實(shí)上,常規(guī)學(xué)(這里主要指詩(shī)歌)即是偏離”。偏離的提法源于亞里士多本身是一個(gè)相對(duì)的概念。所以在一首詩(shī)里,某些語(yǔ)言特

5、征所德的《詩(shī)學(xué)》第22章(Levin,1965:225;亞理士多德,2002:偏離的常規(guī)可以是整個(gè)語(yǔ)言體系、標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ)言、詩(shī)常規(guī),也可以65)“:最能使風(fēng)格既明白清晰而又不流于平凡的字,是衍體是同時(shí)代作家所用的典型語(yǔ)言、摹寫同一題材的作家所用的字和變體字;它們因?yàn)楹推胀ㄗ钟兴煌@得奇異,所以典型語(yǔ)言,或者是文本內(nèi)部系統(tǒng)連貫的語(yǔ)言特征等等。也就能使風(fēng)格不致流于平凡??”此后,布拉格學(xué)派的重要人物是說(shuō),常規(guī)和偏離可以相對(duì)于整個(gè)語(yǔ)言系統(tǒng)而言,也可以相Mukarovsky用“突出”(foregrounding)或“非自動(dòng)化”(deauto

6、mati2對(duì)于文本所展示的讀者種種期望值而言(LeechandShort,zation)的心理過(guò)程來(lái)描述偏離的語(yǔ)言(Mukarovsky,1932,參1981;Wales,1989)。因此我們把語(yǔ)言規(guī)則或詩(shī)常規(guī)看作主見(jiàn)Garvin,1964)。而俄國(guó)形式主義作家首先把它運(yùn)用在文要常規(guī),相對(duì)于它的偏離是外部偏離,而把某個(gè)特定文本中學(xué)分析中,認(rèn)為它與詩(shī)歌語(yǔ)言息息相關(guān)“:我們對(duì)詩(shī)歌里異乎系統(tǒng)連貫的語(yǔ)言特征看作次要常規(guī),相對(duì)于這個(gè)次要常規(guī)發(fā)尋常的語(yǔ)言結(jié)構(gòu)和概念有心理期待,并對(duì)它們有很高的容忍生的偏離是內(nèi)部偏離。這個(gè)偏離分類方法與上文的質(zhì)量

7、偏度?！?Wales,1989:117)離和數(shù)量偏離并不矛盾,因?yàn)橐粋€(gè)語(yǔ)言現(xiàn)象可以同時(shí)是質(zhì)量具體對(duì)于什么是偏離,人們意見(jiàn)不一。Halliday把它看偏離和外部偏離,或是數(shù)量偏離和內(nèi)部偏離,等等。成是文本中的某些語(yǔ)言特征的出現(xiàn)頻率(遠(yuǎn)遠(yuǎn))高于或低于相對(duì)而言,人們更熱衷于對(duì)所謂的“外部偏離”進(jìn)行分它們?cè)谡麄€(gè)語(yǔ)言體系中的出現(xiàn)頻率,因此認(rèn)為它是一個(gè)數(shù)量類,并以此為基礎(chǔ)進(jìn)行文體分析實(shí)踐。比較典型的幾種分類上的概念(Halliday,1971,參見(jiàn)Freeman,1981:334-335)。是:Mukarovsky認(rèn)為詩(shī)歌語(yǔ)言不同于標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ)言,

8、因此在他的而Leech和Short則傾向于認(rèn)為偏離既體現(xiàn)在數(shù)量上,更體現(xiàn)名篇《標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ)言與詩(shī)歌語(yǔ)言》(1932)中,列舉了詩(shī)歌語(yǔ)言對(duì)標(biāo)在質(zhì)量意義上,也就是認(rèn)為它主要是對(duì)語(yǔ)言規(guī)則和語(yǔ)言慣例準(zhǔn)語(yǔ)言的五種偏離:方言偏離、語(yǔ)域偏離、詞匯偏離、語(yǔ)法偏的違反(L